Cu adevărat datoria
Jean Dion
Desigur, toată lumea vrea să știe totul pentru că tuturor le place să aibă nasul înfundat în lucruri care nu sunt treaba lor, dar toată lumea uită că, dacă nu ar exista mistere în viață, noi suntem. „Ar fi enervant (în plus, creează pierderi considerabile de locuri de muncă în rândul jurnaliștilor, angajați în mod expres pentru a face lumină asupra acestui lucru și a tuturor celor în general) Imaginați-vă pentru o clipă știind totul despre Dumnezeu, din cele unsprezece mirodenii și ierburi ale colonelului, cum a fost construit Stonehenge, adevărata natură a acomodării rezonabile și ratingul dvs. personal de credit. Ar fi plictisitor, nu? Gata cu dezbaterile sociale, gata cu „ancheta noastră a dezvăluit asta”, gata cu orele palpitante citind reviste din supermarketuri despre secretele vedetelor noastre pe care le iubim atât de mult.
În același timp, lumea sportului nu este minunată degeaba. De asemenea, adăpostește partea sa de întrebări esențiale nerezolvate. A făcut-o Shoeless Joe Jackson cu adevărat intenționat pentru a juca prost în World Series din 1919? Chiar Babe Ruth și-a îndreptat degetul spre gardul central înainte de a arunca un homerun tunător în locul exact pe care tocmai îl arătase în jocul 3 din seria mondială din 1932 (www.thecalledshot. Com)? În cel de-al doilea gol al lui Geoff Hurst pentru Anglia în finala Cupei Mondiale FIFA din 1966 (http://tinyurl.com/39vnnv), mingea a trecut cu adevărat linia? A fost primirea imaculată a lui Franco Harris (http://tinyurl.com/ypqabf) în 1972 cu adevărat o captură autorizată de reglementări? Obiectivul lui Alain Côté (http://tinyurl.com/2by6zz) a fost cu adevărat bun?
Observați, acest ultim exemplu nu este teribil și chiar este de-a dreptul greșit. Într-adevăr, toată lumea, în afară de oamenii de rea-credință și de susținătorii indecreabili ai Ca'adienului tău de la Montreal - ceea ce echivalează cu același lucru în acest caz - știe foarte bine că scopul lui Alain Côté a fost bun. Cu riscul de a ne repeta, nu există nicio întoarcere în acest sens. Pe de altă parte, vizionând clipul episodului menționat mai sus, vedem apariția subsidiară a unui alt mister: coafura lui Kerry Fraser, rezistentă la legea gravitației universale și la factorul vânt. Cum se descurca cu adevărat? Și mai presus de toate, de ce făcea acest lucru, având în vedere rezultatul și faptul că arbitrul, ca vector al autorității într-un context de competiție sportivă guvernat de un cod recunoscut de părțile implicate, ar trebui să întruchipeze autoritatea și seriozitatea și tot ceea ce?
Vom fi înțeles în mod evident că, în această magmă de afaceri pe care nu o cunoaștem, trebuie să adăugăm acum: unde este banda interviului lui Kovalev? Enigma cu atât mai impenetrabilă, deoarece nici măcar nu este sigur că este o casetă. Poate de pe un CD, CD-ROM sau DVD? O fundă? Un microfilm? Și dacă este într-adevăr o casetă, este o piesă cu patru sau opt piese? Știți, în Rusia se întâmplă lucruri ciudate și trebuie să vă așteptați la orice. Există, de asemenea, proceduri excelente de contrafacere acolo, ceea ce înseamnă că, chiar dacă am pune mâna pe banda interviului lui Kovalev, nu am putea obține dovezi formale că într-adevăr este vorba de Kovalev. Mai ales dacă interviul s-a desfășurat la telefon, poate exista o prăjire pe linie sau pierderea temporară a comunicării atribuibile telefonului mobil și, prin urmare, veți ghici cuvântul care lipsește într-o conversație.