Cu patruzeci de ani în urmă, crearea recenziei; Dezbate
Înființată în 1980 de istoricul Pierre Nora, „Le Débat” încetează să mai apară în septembrie 2020. O privire înapoi la geneza acestui jurnal care a urmărit să acorde mândrie locului analizei prin ruperea cu prejudecăți ideologice.
Cortină pe „Le Débat”. După patruzeci de ani de publicații, recenzia regizată de Pierre Nora și Marcel Gauchet se retrage. Aceștia sunt oaspeții Matins în această joi. „Am ales să ne spulberăm”, explică Pierre Nora într-un interviu acordat lui Point din 29 august. După 210 numere, jurnalul „de analiză și discuție deschis tuturor reflecțiilor care permit o mai bună înțelegere a evoluțiilor lumii contemporane” va fi lansat pentru ultima dată în această lună. Înapoi la începuturile aventurii în 1980.
O recenzie dorită de Claude Gallimard
Pierre Nora avea 48 de ani când a apărut primul număr din „Débat” în mai 1980, dar ideea nu a venit de la el. Claude Gallimard a fost cel care i-a sugerat să găsească un jurnal când istoricul a părăsit Sciences Po, unde era profesor, pentru a deveni director de studii la EHESS, École des Hautes Etudes en Sciences Sociales, condusă de Jacques Le Goff. Pierre Nora conduce apoi o carieră ca academician și editor la Gallimard, unde a dezvoltat sectorul științelor sociale de la sosirea sa în 1965: „La vremea când mi s-a oferit să intru în Hautes Etudes și unde mă duceam practic să mă îndepărtez și să părăsesc Gallimard, Claude Gallimard a descoperit că modul de a mă reține a fost să-mi oferi o recenzie ", explică el într-un interviu acordat INA (Interviuri grozave, cuvinte ale istoricilor).
Șeful Gallimard caută să dea o ieșire sectorului non-ficțiune și al științelor umane pe care Pierre Nora l-a construit cu ideea de a crea un fel de omolog al NRF, o recenzie literară pe care Gallimard o publică și ea. Dar impulsul decisiv a fost dat în 1978 când Le Seuil a creat „Istoria”. „Îmi amintesc că Claude Gallimard a venit în biroul meu, furios”, explică Pierre Nora în același interviu cu INA. „Din punct de vedere intelectual, trebuie să reacționezi și trebuie să faci această recenzie”, mi-a spus el. „La început, am fost extrem de reticentă de când intram în Hautes Etudes și apoi, chiar și la Hautes Etudes, am fost împins mult să fac acest jurnal, care nu știam prea bine ce va fi”. Pierre Nora este susținut în special de François Furet care a regizat EHESS din 1977 până în 1985 (după Jacques Le Goff) și de Michel Foucault.
Dar pentru a crea ce tip de jurnal? În august 2020, în Obs, Pierre Nora explică motivele opririi „dezbaterii”, dar se uită și la geneză:
Nu este îngâmfat să credem că Le Débat, împreună cu alții, dar mai mult decât alții, a întruchipat forma ultimă a unei tradiții adânc înrădăcinate în cultura franceză timp de două secole. Această tradiție a suferit etape și metamorfoze succesive, de pe vremea „Revue des Deux Mondes” și „Revue de Paris”, până la „La Revue blanche” și „Le Mercure de France” la sfârșitul secolului al XIX-lea, de „NRF” după Primul Război Mondial și „Esprit” din anii 1930, de „Modern Times” după Eliberare, de „Critica” „anilor structuraliste”, pentru a ajunge la generația de reviste reprezentate mai ales, în jurul anii 1980, „Comentariu” [fondat de Raymond Aron în 1978, nota editorului] și „Le Débat”.
Un jurnal care favorizează mai degrabă analiza decât opinia
Începutul anilor 1980 a fost o perioadă intelectuală „dificilă și goală” pentru Pierre Nora, care astăzi vorbește despre asta ca ani „post”: postmarxist, poststructuralist, postfreudian. „O perioadă care a apărut dintr-un întreg stângism intelectual care nu fusese deloc pregătirea mea, familia mea și în care istoria însăși a dat marxismului lecții foarte puternice de adevăr și realitate. Deci _era în esență o problemă de a reacționa treptat împotriva unui fel de model sartrean al angajamentului intelectual_ "(interviu cu INA)." Dezbaterea "pare a fi un instrument pentru explorarea acestei noi lumi.