Cum are Europa r; pus; ciuma neagră din secolul al XIV-lea; cheie
Quora - 8 martie 2020 la 17:00
Epidemiile nu sunt noi și nici efectele lor socio-economice asupra societății.
Timp de citire: 7 min
Acest articol este publicat în parteneriat cu Quora, o platformă pe care utilizatorii de Internet își pot pune întrebări și unde îi răspund alții, specialiști în domeniu.
Întrebarea zilei: „Care au fost consecințele sociale și economice ale morții negre în Europa?”
Răspunsul lui Dorian Lauwerier, om curios.
Consecințele sociale și economice ale morții negre în Europa au fost ... uimitoare. Întreaga societate din acel moment era brutal supărată. Dar, înainte de a continua, trebuie să punem Moartea Neagră în context. Suntem la mijlocul secolului al XIV-lea. Europa, care a cunoscut deja mai multe epidemii (holera, dizenteria și altele), continuă să crească încet, dar sigur. Când, brusc, dezastru, izbucnește o epidemie de ciumă neagră (Yersinia pestis pentru prietenii apropiați) din Asia și din Est. Europa cunoscuse deja alte epidemii, dar trecuseră șase secole de când nu cunoștea ciuma; astfel, numai literatii au facut legatura între boala si celelalte plagi precum ciuma lui Justinian.
Cea mai mortală epidemie din Evul Mediu
Dacă Moartea Neagră nu a fost prima epidemie din Evul Mediu, cu siguranță a fost cea mai gravă. Datorită ecleziasticilor, a fost relativ bine înregistrată pentru acea vreme. Prin urmare, știm că 30 până la 50% din populația europeană a murit în cinci ani între 1347 și 1352: permiteți-mi să vă spun, chiar și pentru moment, este enorm. Prin comparație, cea mai gravă epidemie din secolul trecut, gripa spaniolă, a ucis între 2,5% și 5% din populația lumii. Prin comparare, măsurăm mai bine amploarea dezastrului.
S-ar putea avea impresia că ciuma a izbucnit fără niciun motiv. Deși este o boală foarte contagioasă și virulentă, este totuși necesar să fie prezenți câțiva factori: igienă precară, apă insalubră, suprapopularea orașelor, șobolani (ciuma este transmisă în principal de purici) și, mai presus de toate, o stare de foamete sau subnutriție. Dar toate aceste condiții erau prezente atunci când ciuma a fost introdusă în Europa. Un declin demografic era deja în curs înainte de epidemie, din cauza foametei (foamete mare din 1315-1317) și a bolilor, dar ciuma va înrăutăți totul. Prin urmare, avem o societate care suferă deja de foame din când în când și care va suferi cu atât mai mult odată cu venirea ciumei. Evul Mediu: ce fericire ...
Consecințe economice
În mod logic, a existat o lipsă de forță de muncă: majoritatea bărbaților și femeilor care munceau ar muri repede. Ca o consecință directă, prețul acestor angajați a început să crească, în special în sectorul agricol. În Franța există o scădere de 30 până la 50% a producției de cereale și a viței de vie. Dintr-o dată, avem o creștere a prețului grâului cu 300% în zece ani în Franța: imaginați-vă bagheta de supermarket la 4 euro sau un pachet de paste la același preț.
Pe de altă parte, a schimbat complet modelul economic al Evului Mediu: înainte de ciumă, proprietarii de terenuri aveau costuri foarte mici de muncă, deoarece au recuperat o mare parte a recoltei de la țărani gratuit, datorită sistemului de robie. După ciumă, lipsa oamenilor devotați acestei lucrări i-a obligat să plătească țăranilor pentru munca depusă în slujba recoltei lor, chiar dacă aceasta a mers întotdeauna la Domnul. În plus, pământul rău este abandonat și devine din nou păduri pentru că nimeni nu mai vrea să îl cultive: nu mai este suficient de profitabil.
O consecință mai surprinzătoare este scăderea fenomenală a prețurilor de închiriere, împărțită la patru la Paris. Un fenomen surprinzător, dar logic: scăderea numărului de locuitori îi obligă pe proprietari să își scadă prețurile. Alte două consecințe rezultă din această scădere. O creștere a nivelului de trai, întrucât oamenii nu mai sunt condamnați să trăiască în mahalale, deoarece locuințe mai accesibile sunt disponibile pentru mai puțin; și un exod rural semnificativ pentru repopularea orașelor.