Cum Rusia folosește internetul pentru a slăbi d; mocrații occidentale
Maria Farrell - Traducere de Yann Champion - 13 decembrie 2016 la 10:57
Puterea rusă a fost îngrozită de internet în 2011. Acum se asigură că și noi suntem.
Timp de citire: 10 min
În timpul unei reuniuni internaționale recente privind democrația și libertatea internetului, unul dintre oficiali a făcut o cerere oarecum surprinzătoare: a cerut participanților să împărtășească doar rezultatele cercetării și nu anecdotele. Am fost surprins: de ce trebuia specificat? Cele câteva sute de participanți au fost miniștri și experți politici. Se poate întâmpla ca argumentele politicienilor sau editorialele ziarelor să se bazeze pe povești incredibile, dar am fost acolo profesioniști serioși, nu-i așa?
O jumătate de oră mai târziu, s-a deschis o masă rotundă pentru întrebări din partea publicului ... și atunci am primit-o. O femeie care reprezenta un ONG rus „oficial” a început să vorbească. Deși limba engleză a fost excelentă, ceea ce a spus ea (care ar fi trebuit să fie o întrebare) a fost inconsistent pentru a spune cel puțin. Potrivit acesteia, era de neconceput să ai libertate deplină pe internet, deoarece, cu câteva luni înainte, un tânăr din centrul Rusiei devenise dependent de un joc online. Și când părinții lui au încercat să-l împiedice să acceseze jocul în cauză, el a încercat să-i omoare. Mi se pare că a spus că unul dintre ei a supraviețuit. Totul a fost spus într-o manieră oarecum confuză și aprinsă, dar mesajul său a fost la fel de clar pe cât ar putea părea o prostie: statul trebuie să monitorizeze internetul pentru a preveni tinerii din centrul Rusiei să-și înjunghie părinții cu gloanțe.
Povești terifiante
Locuiesc în Marea Britanie, unde statul supraveghează internetul mai mult decât în orice altă democrație „reală” și impune cenzurii opace și ilegale furnizorilor de servicii de internet (pentru că „cineva trebuie să se gândească la copii”). Dar, chiar și pentru mine, acea declarație - făcută la o întâlnire internațională, nimic mai puțin - mi s-a părut mai mult decât borderline. Și nu am fost singurul. În sală, buzele se zgâlțâiau când traducerile ajungeau în căștile participanților. Unii ridicau sprâncenele și schimbau zâmbete cunoscătoare. Discutând după aceea cu un diplomat european, am profitat de ocazie pentru a-l întreba ce tocmai s-a întâmplat. „O, asta fac mereu acum”, mi-a spus el. Staționat recent la Organizația Națiunilor Unite din New York, mi-a spus că a observat noul modus operandi al Rusiei: a spune povești terifiante și a distruge orice încercare de a purta o discuție rezonabilă. Trolling pur, de fapt. Arătându-mi spre mine persoane din Europa și din țările vecine, el a spus: „Nu vor ca lucrurile de genul acesta să funcționeze”.
Prin „lucruri de genul acesta”, el a înțeles modele de guvernanță multipartidă pe internet, care reunesc guverne, companii, reprezentanți ai societății civile, activiști și ingineri. Reticența Rusiei față de acest tip de proiect este bine cunoscută. Alături de China, Arabia Saudită și Iran, Rusia se numără printre țările care au presat de mult Uniunea Internațională a Telecomunicațiilor a ONU să păstreze deciziile guvernamentale.
Dar așa cum am scris acum câteva săptămâni, politica externă americană față de Internet nu este deosebit de bună, de exemplu. „Internet Freedom” ™ poate fi văzut doar ca o modalitate de a beneficia de corporații americane inovatoare și de monopoluri de facto. „Puterea moale” a Americii este departe de a fi benignă pentru liderii regimurilor autoritare. Pentru ei, capacitatea mult lăudată a rețelelor sociale precum Twitter și Facebook de a facilita revoluțiile este asemănătoare cu interferența deliberată a unei puteri străine.
Internetul și revoluția
Liderii ruși tind să vadă deja conspirații occidentale peste tot: Revoluția Portocalie, Primăvara Arabă, Internetul în ansamblu. În ochii Moscovei, toate aceste lucruri sunt comploturi ale Statelor Unite și ale aliaților săi pentru a se asigura că ordinea mondială protejează numai valorile occidentale și, prin urmare, interesele occidentale. Și le dăm de gândit susținând că internetul este un samizdat - sistemul subteran al scrierilor disidente din puterea sovietică - și că secolul al XXI-lea Che Guevara este o rețea (care este, de asemenea, antiistorică atunci când știți antipatia violentă a Statele Unite pentru obiectivele lui Guevara).
Internetul este cu adevărat purtătorul revoluțiilor populare? Poate. E complicat. Ce-i drept, 2011 a început cu primăvara arabă care a răsturnat liderii din Tunisia și Egipt și s-a încheiat la Moscova cu demonstrații de clasă mijlocie, organizate pe Facebook, care protestează împotriva corupției electorale. Facebook nu numai că a facilitat organizarea protestelor: în acest an al revoltelor populare, rețeaua socială le-a dat unora rușilor sentimentul că aceasta este o mișcare globală, că au șansa lor. A fost un șoc profund pentru guvernul lui Putin. În mintea unui fost KGB, revoltele populare spontane nu există. În lumea sa, puterea este verticală. Există întotdeauna cineva care trage corzile. Prin urmare, statul rus a ales să se căsătorească cu pesimismul său existențial cu dragostea necondiționată a Occidentului pentru internet. Internetul trebuia pus în linie.
Webul roșu de Andrei Soldatov și Irina Borogan arată că înainte de 2012 cenzura rusă pe internet era surprinzător de descentralizată și inconsistentă. A fost nevoie de șocul revoltei clasei de mijloc pentru ca Rusia să intre cu adevărat în ofensivă. Site-urile opoziției au căzut victime ale atacurilor puternice și coordonate de negare a serviciului, troli și dezinformare. Inundate de propagandă pro-guvernamentală, platformele de știri locale au ajuns să abandoneze însăși ideea de a separa faptele de ficțiunea politică. Volumul ridicat și sofisticarea știrilor false înseamnă că algoritmii nu mai pot separa informațiile de otravă (pentru a fi sinceri, ființelor umane - chiar și în democrațiile noastre - le este greu să diferențieze știrile false. Și informațiile reale).