Cum să lupți împotriva populismului lui Vladimir Putin
Intrinsec populist, regimul rus amenință viitorul democrațiilor occidentale, deoarece pune sub semnul întrebării dreptul internațional, dar și din cauza propagandei puse în aplicare. Dar este posibil să lupți împotriva. Explicații de Antoine Arjakovsky, istoric și director de cercetare la Collège des Bernardins.
Vladimir Putin urmează o politică populistă. (Reuters)
În 2017, interese puternice vor face campanie pentru ca Rusia să nu mai fie considerată un stat necinstit care pune la îndoială regulile dreptului internațional. Donald Trump și-a anunțat în repetate rânduri dorința de a ridica sancțiuni împotriva Rusiei. Uniunea Europeană tocmai a prelungit sancțiunile asupra Kremlinului până în iulie 2017, dar nu este sigură dacă își va putea menține coeziunea după alegerile prezidențiale din Franța.
Cu toate acestea, este util să reamintim o serie de fapte despre natura inerent populistă a regimului de la Kremlin. Și mai mult, este necesar să reflectăm acum asupra posibilelor căi de inversare a tendinței în ceea ce privește înțelegerea populismului și posibilele evoluții ale ordinii juridice internaționale.
Pentru statele membre ale Uniunii Europene, actualele politici de la Kremlin amenință viitorul democrațiilor occidentale. Există, desigur, pericolul de a pune sub semnul întrebării dreptul internațional odată cu anexarea Crimeei și ocuparea Donbassului de Est (Ucraina), despre care toată lumea este aproape acum conștientă. Cu toate acestea, pericolul reprezentat de propaganda rusă este încă în mare parte necunoscut. De aici și importanța raportului scris pe 14 octombrie 2016 de Anna E. Fotyga și adoptat în decembrie 2016 de Parlamentul European.
„Guvernul rus folosește agresiv o gamă largă de instrumente și instrumente, cum ar fi think tanks și fundații speciale (Russkij Mir), autorități speciale (Rossotrudnichestvo), canale TV multilingve (Russia Today, de exemplu) ale așa-numitelor agenții de știri și servicii multimedia (Sputnik), grupuri sociale și religioase transfrontaliere - regimul care dorește să se prezinte ca singurul apărător al valorilor creștine tradiționale - rețelele sociale și trolii Internet, pentru a ataca valorile democratice, pentru a diviza Europa, pentru a asigura sprijin intern și pentru a da impresia că statele din vecinătatea estică a Uniunii Europene eșuează. "
Utilitatea pârghiei sancțiunilor
În ceea ce privește sancțiunile, ar trebui să luăm o anumită distanță de campaniile de lobby care explică faptul că Franța suferă teribil ca urmare a măsurilor adoptate în septembrie 2014 de Uniunea Europeană împotriva regimului rus. Într-adevăr, cifrele din 2016 (pentru perioada 2013-2015) arată că exporturile Franței către Rusia au scăzut doar cu 1,9%. Această cifră este mai mică decât cea a statelor baltice (în medie, 10%), care sunt totuși primii care solicită menținerea sancțiunilor, având în vedere apropierea lor geografică de Rusia. În plus, majoritatea exportatorilor din sectorul cărnii de porc și-au compensat în mare parte deficitul din Rusia, sporindu-și comerțul cu China.
Cea mai semnificativă contribuție la justificarea utilizării sancțiunilor politice și economice împotriva Rusiei lui Putin a fost publicată în decembrie 2016 în The Conversation France de Olivier Schmitt. Potrivit profesorului asociat de științe politice de la Centrul de Studii Militare de la Universitatea din sudul Danemarcei, sancțiunile fac parte din interacțiunea strategică dintre state. Dar Rusia încearcă în mod deschis să slăbească instituțiile de securitate europene și transatlantice (în special UE și NATO), explică Olivier Schmitt:
"Confruntat cu o Rusie care susține că s-a angajat într-o confruntare și din moment ce escaladarea militară este (pe bună dreptate) exclusă, privarea de un instrument de negociere echivalează cu oprirea dialogului prin recunoașterea înfrângerii. Lupul nu este interesat de o soluție negociată cu oaia. În schimb, el se gândește de două ori la câinele pastor. "
De asemenea, pare evident că Uniunea Europeană trebuie să ratifice cât mai curând posibil Acordul de asociere cu Ucraina pe care 28 de state membre l-au semnat cu Ucraina în 2014. Acest tratat nu a fost încă ratificat din cauza unui referendum din aprilie 2016 în Olanda, nefavorabil acestui lucru tratat. Totuși, acest referendum, care a avut doar o valoare consultativă, a mobilizat mai puțin de 0,1% din populația europeană. În Ucraina, pe de altă parte, peste 45 de milioane de oameni așteaptă cu nerăbdare recunoașterea ca europeni. Din februarie 2014, când Rusia a anexat Crimeea, peste 10.000 de ucraineni au murit pentru a-și apăra integritatea teritoriului și pentru a aparține familiei europene a statului de drept.
Ce paradox atunci că olandezii care au pierit pe 17 iulie 2014 în zborul MH17 au fost victime ale unei rachete Buk produse în Rusia și aduse înapoi în Rusia după tragedie! Comisia internațională de anchetă privind zborul MH17 a confirmat-o pe 28 septembrie 2016 și a numit Kremlinul responsabil. Totul merge bine ca și cum opinia publică din Olanda, dar și din Europa, nu și-a dat încă seama de războiul pe care Rusia îl duce asupra Ucrainei și, prin intermediul ei, asupra civilizației europene.