CUM SE IEȘTE DIN NEOAUTORITARIANISMUL PE RE-CONSTITUȚIA ÎN POLONIA De Przemyslaw Tacik - JP blog
Din 2015, majoritatea de extremă dreaptă a transformat profund ordinea juridică poloneză. Introducerea unei serii de legi neconstituționale a dus la o adevărată ruptură instituțională, punând noile autorități în fața celor care apără ceea ce rămâne din statul de drept. Ordinea juridică poloneză a fost efectiv bifurcată. În contextul alegerilor parlamentare programate pentru octombrie 2019, apare inevitabil problema unei posibile „reveniri la normal”. În acest sens, postul examinează condițiile pentru posibilitatea unei reconstituiri care să restabilească legalitatea republicană.

Din 2015, majoritatea de dreapta a transformat profund sistemul juridic polonez. Au fost adoptate o serie de legi incomplete cu constituția poloneză, care duc la o ruptură instituțională: instituțiile controlate de populiști s-au opus celor care apărau statul de drept. Drept urmare, sistemul juridic polonez a fost efectiv bifurcat. În contextul alegerilor parlamentare programate pentru octombrie 2019, problema „revenirii la normalitate” devine urgentă. Textul examinează condițiile de posibilitate a unei „reconstituiri” care ar permite restabilirea legalității liberale.
De Przemyslaw Tacik (Dr. phil., Dr. iur.), Lector superior la Universitatea Jagiellonian din Cracovia
La alegerile parlamentare din octombrie 2019, Polonia se va confrunta cu o alegere fundamentală: să se scufunde într-un regim cvasi-autoritar, cu toate consecințele nocive pentru sistemul juridic, sau să încerce să restabilească democrația liberală în adevăratul sens al cuvântului. Dincolo de această alternativă aparent simplă, apare o întrebare crucială: degradarea statului de drept care a avut loc încă din 2015 poate fi inversată? ?
Una dintre principalele opere ale lui Bronislaw Baczko, un renumit istoric polono-elvețian, are un titlu sugestiv - Cum să ieși din teroare? - și conținutul său ar putea arunca o lumină asupra situației actuale din Polonia. În aparență, cartea este dedicată lui Thermidor 1794. Cu toate acestea, Thermidor este aici doar un pretext pentru reflexia abisală care se deschide înainte de fiecare revoluție, indiferent dacă este calificată ca atare sau ascunsă sub nume mai puțin evocatoare. Care este viitorul măsurilor revoluționare și cum se trece la standardizare? Cum se pune capăt spiralei de radicalizare ?
Cea mai mare provocare pentru fiecare revoluție este de a traduce ideea revoluționară, cu impulsul său atât distructiv, cât și creativ, în realitatea cotidiană. De îndată ce își pierd poziția în entuziasmul care însoțește schimbarea, măsurile extraordinare trebuie să se transforme în măsuri obișnuite, chiar dacă cu prețul unui pas înapoi. În acest context, Thermidor pune întrebări fundamentale. În primul rând, pentru cei care conduc o revoluție: cum să producem propria normalitate? În al doilea rând pentru guvernat: cum să reacționeze (sau să participe) la normalizare ?
Problema pusă de Thermidor se referă și la revoluțiile avortate conduse de extrema dreaptă, cum ar fi cele care au avut loc în câteva țări europene: Ungaria Fidesz și Polonia guvernate de partidul politic Legea și Justiția. Indiferent de toate diferențele care pot fi găsite între aceste două țări, acestea s-au metamorfozat în state care pot fi calificate drept neo-autoritare, deși acest calificativ poate fi dezbătut.
În timp ce primul ministru al Ungariei flutură cu mândrie noua etichetă a democrației non-liberale, Legea și justiția din Polonia se mulțumesc să evidențieze o expresie vagă de „schimbare bună”. Cu toate acestea, cele două țări se confruntă cu întrebări comune - fundamentale -: Transformarea a trecut de la un stadiu extraordinar la normal? Dezmembrarea statului de drept și înlocuirea acestuia cu un regim hibrid - un amestec de elemente libere-democratice (garanții formale ale drepturilor omului, împărțirea puterii, participarea la UE sau la Consiliul Europei? „Europa) și autoritar (ideologii naționaliste, subordonarea instanțelor față de puterea executivă, persecuția opozanților) - au luat forma finală? În cele din urmă, a sosit timpul să retragem cele mai controversate măsuri și să producem o aparență de normalitate? Aceste probleme trebuie abordate și de opoziția liberală și de apărătorii statului de drept, pentru a explora posibilitățile de revenire la statul de drept. Cum să ieși din neo-autoritarism? Provocarea, atât teoretică, cât și practică, se confruntă atât cu liderii, cât și cu opoziția.