Curtea de Casație, Civilă, Camera civilă 2, 15 martie 2018, Publicat în buletin - Légifrance

Curtea de Casație - Camera civilă 2

  • Numărul contestației: 17-15.192
  • ECLI: FR: CCASS: 2018: C200301
  • Publicat în buletinul informativ
  • Soluție: respingere

Text complet

REPUBLICA FRANȚĂÎN NUMELE OAMENILOR FRANȚI

curtea

CURTEA DE CASSATION, A DOUA CAMeră CIVILĂ, a pronunțat următoarea hotărâre:

Singurul mijloc înseamnă:

Întrucât, conform hotărârii atacate (instanța pentru probleme de securitate socială din Melun, 5 ianuarie 2017), a fost dată în ultimă instanță că fondul mutual social agricol din Ile-de-France (fondul) a notificat la 21 iunie, 2016 către MX neplătit președinte al unei societăți pe acțiuni simplificate, o constrângere a unei anumite sume pentru a obține plata contribuțiilor sociale, persoana în cauză a depus o opoziție în fața unei instanțe de securitate socială;

Dar întrucât, în conformitate cu articolul L. 722-20, 9 °, din Codul pescuitului rural și maritim, care se aplică prin derogare de la regula generală de supunere la regimul fermierilor și al antreprenorilor agricoli stabilit în articolul L. 722-10, 5 °, schema de protecție socială a angajaților din profesiile agricole se aplică președinților și managerilor societăților pe acțiuni simplificate care exercită o activitate agricolă în sensul articolului L. 722-1, 1 ° la 4 °, al aceluiași cod;

Și având în vedere că, având în vedere că MX avea calitatea de președinte al unei societăți pe acțiuni simplificate, ceea ce a determinat ca partea interesată să nu fie supusă schemei de protecție socială a operatorilor, instanța de securitate socială a făcut acest lucru. A dedus exact că partea interesată ar putea să nu fie ținută personal la plata contribuțiilor care fac obiectul constrângerii contestate;

Din care rezultă că motivul este nefondat;

RESPINGE recursul;

Condamnă fondul mutual social social agricol din Ile-de-France la plata costurilor;