Cuvântul Blue Note și marca figurativă câștigă împotriva mărcii verbale mai vechi Legal brevet

Blue Note vs. Notă albastră: marca verbală și figurativă a putut solicita protecție împotriva mărcii verbale mai vechi Notă albastră dinaintea BPatG. În ciuda bunurilor revendicate parțial identice, instanța a considerat că designul grafic este decisiv și a decis împotriva riscului de confuzie.

blue

Marcaj verbal și figurativ Blue Note

O marcă verbală și o marcă figurativă, la fel ca alte tipuri de mărci, trebuie să fie distinctive ca marcă corporativă și nu trebuie să fie descriptive pentru produsele și serviciile pentru care se solicită protecția mărcii (a se vedea Alpine Worlds). Cu toate acestea, acesta nu a fost punctul în litigiu în prezenta cauză.

Mai degrabă, înregistrarea mărcii Cuvântul german și marca figurativă Blue Note Plângere depusă la BPatG cu referire la marca verbală mai veche înregistrată Blue Note (EM 010 597 251). Adversarul a făcut-o Probabilitatea de confuzie cu propriul său marcaj verbal mai vechi Blue Note, mai ales că în unele cazuri s-au revendicat bunuri identice.

Marcaj verbal mai vechi într-un semn mai tânăr: referire la riscul de confuzie

Conform jurisprudenței generale, adoptarea unei mărci comerciale mai vechi într-un semn mai tânăr este un indiciu puternic al similitudinii și probabilității de confuzie, posibil chiar și ca aplicație a mărcii de rea-credință (comparați SHOWROOM vs. SHOWROOM 86). Curtea Europeană de Justiție s-a pronunțat recent în acest sens în cazul OOfos. În această hotărâre, CFI a reamintit că elementele verbale ale unei mărci verbale și figurative sunt în mod fundamental mai distincte decât elementele lor figurative, întrucât consumatorilor le place să se refere la bunurile pe care le pot cita.

BPatG a adoptat, de asemenea, această opinie. Deoarece componenta cuvântului unei mărci este cel mai probabil să fie percepută de public ca o marcă, marca verbală și figurativă este Acordați o atenție specială componentei cuvântului, a subliniat, de asemenea, BPatG. Cu toate acestea, acest lucru este adevărat numai pentru testarea sonorului Curtea Federală de Brevete a declarat că există riscul confuziei, deoarece un design vizual nu abordează percepția acustică, ci doar percepția vizuală. Cu toate acestea, întrucât marca contestată are un design grafic deosebit de vizibil, în opinia instanței, designul mărcii a avut, de asemenea, un impact asupra percepției auditive a mărcii atacate.

Diferență tonală în ciuda aceluiași element de cuvânt

Publicul va percepe literele „BN” ca fiind co-definitoare datorită accentului grafic prin dimensiune și designului fontului în caracterul general al mărcii comerciale atacate, a explicat BPatG. În special, literele „BN” au modelat în mod semnificativ impresia generală a mărcii mai tinere, dacă nu predominant. Cel mult, dacă publicul recunoaște chiar și cuvintele „Blue Note” în semnul atacat, vor face acest lucru în ansamblu „BN Blue Note” a intelege. Prin urmare, cele două semne sunt sunete fonice în ciuda aceluiași element de cuvânt diferit: rezultatul este imaginile sonore „be en blu not” pentru marca contestată și „blu not” pentru marca verbală mai veche.

Semnele de cuvinte sunt protejate împotriva cuvântului

Într-un caz comparabil EcoBlue/Blue TPI a hotărât deja în noiembrie 2008 (T: 2008: 489, confirmată de CEJ, cauza C-23/09 P) că protecția oferită de înregistrarea unei mărci verbale se aplică cuvântului specificat în cerere și nu caracteristici grafice sau stilistice pe care le poate avea acest brand. EcoBlue susținuse că marca a fost scrisă cu o majusculă. Acest lucru a fost văzut ca irelevant înainte de CFI. EcoBlue a pierdut din cauza cuvântului vechi Blue.

Un caz recent decis de CFI confirmă acest lucru: DUNGEONS & DRAGONS câștigă împotriva DUNGEONS

BPatG s-a referit direct la cazul EcoBlue/Blue în judecata sa. În cazul EcoBlue, EcoBlue fusese înregistrat ca marcă verbală a Uniunii, deci două semne de cuvânt EcoBlue și Blue comparate. Cu toate acestea, în cazul de față, este Blue Note Compararea mărcii verbale și figurative și a mărcii verbale. Mărcile care urmează să fie comparate aici diferă în mod clar vizual, a considerat BPatG.

Impresie generală modelată de marca verbală mai veche?

Curtea a admis că un risc de confuzie ar putea fi afirmat, de asemenea, dacă impresia generală a mărcii contestate cu mai multe componente este modelată de componenta care corespunde mărcii opuse. Acest lucru presupune, totuși, că celelalte componente ale acestuia ocupă în mare măsură un loc în spate și Impresia generală a semnului nu ai un cuvânt de spus. Dar nu este cazul aici, a precizat instanța. Cu cât componenta cuvântului este mai scurtă, cu atât este mai mare greutatea acordată designului grafic și diferențelor vizuale, a adăugat BPatG.

În acest context, vă rugăm să citiți și articolul nostru: MAN versus MANDO - risc de confuzie?

Distinctiv datorită designului său atrăgător

Designul grafic al mărcii comerciale atacate a împiedicat asumarea asemănărilor în marcarea celor două mărci Blue Note, a decis instanța.

În general, semnele de comparație au diferit din cauza grafică atrăgătoare si două litere mari marca atacată în termeni fonici, vizuali și conceptual, a explicat BPatG. În ceea ce privește sunetul, marca contestată este modelată de componentele sale cuvânt „BN” și „Blue Note”. Având în vedere literele majuscule vizibile grafic „BN”, care sunt prefixate cu litere mari, nu se poate presupune că aceste două litere nu sunt pronunțate, a afirmat instanța.

Ar putea și ea niciun risc imediat de confuzie conceptuală să fie acceptat, deoarece „Blue Note” Nu în jurul unei combinație obișnuită de cuvinte actul în limba engleză. Curtea a subliniat că există mai multe semnificații ale termenului Blue Note și denumite printre altele „Notă colorată” sau „Bancnotă albastră” sau ca unul general „Indiciu de nuanță albastră” sau ca „Referință la o melodie de blues”.

Între mărcile de comparație există în raport cu produsele revendicate de marca atacată fără risc de confuzie conform §§ 9 Abs. 1 Nr. 2, 125b Nr. 1 MarkenG, BPatG a pronunțat și a respins reclamația proprietarului mărcii comerciale a mărcii verbale „Blue Note”.

Doriți, de asemenea, să vă protejați marca sau numele de marcă?

Avocații noștri vor fi bucuroși să vă sfătuiască. Dacă sunteți interesat, vă rugăm să ne contactați - așteptăm cu nerăbdare apelul dvs.!
Umfla:

Legea mărcii Confuzie, probabilitate de confuzie între marca, cuvântul și marca figurativă, cuvântul și marca figurativă, distinctiv, marca verbală mai veche, diferența, marca verbală față de cuvânt/marca figurativă, Blue Note, EcoBlue, același element verbal, Blue Note vs. Blue Note, albastru, diferența de sunet

Interacțiunile cititorului

Lasă un comentariu anulează răspunsul

Bara laterală principală

Mai multe articole despre: Legea mărcilor

Meniu blog

  • Avertizare
  • Știri de la firma noastră de avocatură
  • Invenția angajaților
  • Legea proiectării
  • Ca o regulă generală
  • Sănătate și Lifesciences
  • Licențe
  • Legea mărcilor
  • Știri de proprietate intelectuală
  • Legea brevetelor
  • Pirateria produsului și a mărcii
  • Legea competitiei

Domenii de drept

De asemenea poti fi interesat de:

EGC: Posthorn nu face referire la Deutsche Post

blue

New Corona Lockdown: Ce înseamnă asta pentru birourile IP și instanțele de judecată?

note

Marca ECJ și Ferrari: utilizarea unei mărci și prin piese individuale

note

Marcă figurativă FATĂ DUCK descriptivă - dar nu marca verbală

note

Termen de marcă Smart: descriere comună pentru tehnologia inteligentă

cuvântul

Apple versus Prepear KochApp: risc de confuzie?

Subsol

a lua legatura

Franklinstrasse 61-63
D-60486 Frankfurt pe Main
Germania

+49 (0) 69/606 278-0
+49 (0) 69/606 278-199
[e-mail protejat]

Recenzii ale clienților

Domenii de drept

Companii

Urmează-ne

Abonează-te la știri

Trebuie să acceptați cookie-uri de la Google Recaptcha pentru a utiliza acest formular.

Puteți găsi mai multe informații în politica noastră de confidențialitate.

Sunați-ne, trimiteți-ne un e-mail sau completați formularul de contact.

Trebuie să acceptați cookie-uri de la Google Recaptcha pentru a utiliza acest formular.

Puteți găsi mai multe informații în politica noastră de confidențialitate.

Sunați-ne, trimiteți-ne un e-mail sau completați formularul de contact.

Trebuie să acceptați cookie-uri de la Google Recaptcha pentru a utiliza acest formular.

Puteți găsi mai multe informații în politica noastră de confidențialitate.