Dacă este necesar, făină de pește sau iarbă - DER SPIEGEL 181980
Embargo-ul cu cereale al președintelui SUA Jimmy Carter avea doar opt săptămâni când liderul partidului URSS Leonid Brejnev a fost convins că va eșua.
Articol în format PDF
„Pașii întreprinși de Washington”, a spus Brejnev la sfârșitul lunii februarie, „cu siguranță nu vor avea niciun efect asupra Uniunii Sovietice”.
Vârstnicul lider sovietic avea dreptate. Armata Roșie este încă la Kabul; Cu toate acestea, oficialii comerțului exterior din Piața Smolenski cumpără cât mai multe cereale în întreaga lume cât au nevoie.
Pe hârtie, proiectul de lege al strategiilor americani arăta destul de bine. Ei au calculat că sovieticii vor avea o cerere record de import de 33 de milioane de tone pentru acest an, după ce recolta slabă din grânele din Siberia a fost evidentă. Când boicotul a intrat în vigoare, rușilor le lipseau încă 17 milioane de tone de cereale furajere.
Așa se părea. Dar săptămână de săptămână numărul mare a devenit din ce în ce mai mic.
Secretarul american pentru agricultură, Bob Bergland, a identificat „contrabandiști de cereale” în rândul companiilor internaționale de cereale. Americanul suspectat de „patrioți de salon și războinici de balansoar” în acele state care nu s-au alăturat deloc congelării livrării sau cu rezerve.
În special argentinienii s-au oferit în mod deschis rușilor ca parteneri comerciali puternici. Două milioane de tone fiecare de porumb și grâu și un milion de tone de mei și soia au fost deja vândute.
Jurnalul britanic „The Public Ledger” crede chiar că știe că sovieticii vor elimina întregul surplus al Argentinei: încă unul până la două milioane de tone.
Canada și Australia sunt, de asemenea, așteptate să livreze mai multe cereale către Odessa și Vladivostok, Tallinn și Leningrad decât s-a convenit înainte de boicot. Ambele state îi asiguraseră pe americani că vor vinde „cantități normale” doar rușilor în viitor. Dar fermierii se ceartă în prezent cu guvernele lor despre ceea ce este considerat normal.
Jurij Krasnow de la Ministerul Comerțului Exterior al URSS suspectează modul în care se va încheia această dispută. El laudă „bunul simț al noului guvern” al Canadei, spre deosebire de „exercițiile masochiste ale președintelui Carter”.
Sovieticii sunt destul de siguri că vor primi încă două milioane de tone din Canada și Australia, chiar dacă unele dintre aceste tone vor trebui să facă ocoliri prin Ungaria sau India.
Uniunea Sovietică poate pune în buzunar cel puțin două și maximum trei milioane de tone printr-o ușoară ocolire prin intermediul aliaților săi din Comecon, deoarece nu se află pe lista de embargouri a lui Carter. Țările Comecon își cumpără deja toate cerințele de import direct pe piața mondială occidentală, în loc să utilizeze stocurile din est ca înainte.
În sfârșit, în 1980, aproximativ două milioane de tone pot fi mobilizate din rezerva strategică a URSS care a fost construită după recolta bună din 1978.
Acest lucru lasă un deficit rezidual de cel mult cinci milioane de tone. Oficialul ministerial Krasnow recunoaște sincer: „Încă ne lipsesc cerealele pentru creșterea vitelor”.
Un mare festival național de sacrificare, precum cel din 1976, ca urmare a recoltei slabe din 1975, încă nu a avut loc. Conform celui mai recent recensământ la fermele de stat din 1 aprilie 1980, numărul porcilor a scăzut cu doar un procent comparativ cu anul precedent.
„Totul depinde în mare măsură de modul în care va fi următoarea recoltă”, crede Günter Jaehne de la Institutul Europei de Est din Giessen. Conform stării sămânței de iarnă, se poate aștepta la un rezultat bun.
Chiar dacă recolta nu a fost atât de mare, ar trebui compensată deficitul de cinci milioane de tone de porumb și orz. Țăranii din Rusia au reușit întotdeauna să-și întindă rațiile de hrană: cu cartofi sau făină de pește și, dacă este necesar, cu iarbă.
În cele din urmă, embargoul Carter se va dovedi la fel de ineficient pe cât se așteptau experții. Americanii înșiși sunt cei mai răniți.Guvernul de la Washington trebuie să plătească fermierilor o compensație de miliarde din bugetul deficitului. Și fermierii înșiși primesc mai puțini bani pentru cereale pe care îi pot vinde în continuare decât câștigau înainte de boicot.
Deoarece embargoul Carter a asigurat că prețurile cerealelor au scăzut cu 15% la nivel mondial de la începutul anului.