Daune-int; r; ts - D; finish - Dicționar juridic

Definitia Daune

în parteneriat cu
Baumann Avocați în drept informatic

Pagubele constituie compensația financiară care poate fi solicitată de o persoană care a suferit daune morale sau daune patrimoniului său sau ambelor. Fie că este vorba despre un prejudiciu rezultat dintr-o întârziere sau neexecutarea unui contract, care rezultă din daune accidentale sau din despăgubirea pentru o infracțiune sau o infracțiune, despăgubirea care se operează prin echivalent se face prin plata unui capital sau a unei anuități . Aceste sume sunt daune. Măsurarea lor depinde de pierderea suferită și de câștigul pierdut (articolul 1149 din Codul civil), dar dacă este un articol deteriorat, dreptul la rambursarea costurilor de restaurare este limitat la valoarea de înlocuire a acestuia (criminalul de cameră, 22 septembrie 2009), recurs nr. 08-88181, BICC nr. 716 din 15 februarie 2010 și Legifrance). A se vedea, de asemenea, Civ. 2, 5 mai 1975, apel nr. 73-14175, Bull. 1975, II, nr. 137 și nota de M. Roussel menționate fără Bibliografia de mai jos.

dicționar

Pe de altă parte, principiul despăgubirii integrale pentru daune nu implică controlul asupra utilizării fondurilor alocate victimei, care își păstrează utilizarea gratuită. În cazul în care judecătorul condamnă persoana responsabilă pentru un act care a creat pagube, să ramburseze victimei cheltuielile sale de sănătate viitoare, atunci când acesta din urmă are nevoie de acestea și la prezentarea facturilor plătite, acesta nu ține cont de textul articolului 1240 din fostul 1382 din Legea civilă. cod. (Camera penală 2 iunie 2015, contestație nr. 14-83967, BICC nr. 832 din 1 decembrie 2015 și Legifrance).

Daunele „punitive” nu sunt, în sine, contrare ordinii publice, cu excepția cazului în care suma acordată este disproporționată în raport cu prejudiciul suferit și încălcarea obligațiilor contractuale ale debitorului. Dacă o decizie străină pronunță un ordin de plată a daunelor punitive într-o sumă considerată excesivă de către judecătorul exequatur, aceasta contravine ordinii publice internaționale de fond și, prin urmare, este corect ca judecătorul francez să poată refuza executarea în Franța. A se vedea nota de la doamna Jennifer Juvénal menționată în bibliografia de mai jos și, 1 civ., 20 februarie 2007, contestația nr. 05-14082, Bull. 2007, I, nr 68; 1 civ., 14 ianuarie 2009, contestație nr. 07-17194, Bull. 2009, I, nr. 3; Civ. 1, 28 ianuarie 2009, apel nr. 07-11729, Bull. 2009, I, nr. 15