De ce fotografiile tale sunt mai bune decât școala mea foto fotocommunity
In cooperare cu
Un apel telefonic.
Prietenii m-au sunat și mi-au mulțumit. Pentru ce?
Cursuri de fotografie online
Învață doar să faci fotografii
În cursurile noastre de fotografie online veți învăța noțiunile de bază ale fotografiei - înțeles și cu multe exemple practice. Inclusiv test și certificat de curs foto. Începeți acum!
Cu câteva zile mai devreme o vizitasem pentru o ceașcă spontană de cafea în timpul unui turneu foto.
În timp ce stăteam acolo la cafea, am făcut doar câteva fotografii cu bebelușul dragut al prietenilor mei. De fapt, nu a existat niciun motiv special pentru asta. Având în vedere turneul meu foto, am avut camera cu mine și în astfel de zile camera este oricum atașată la mâna mea. Ulterior am trimis câteva fotografii prietenilor mei prin e-mail. Pentru mine, ca fotograf, răspunsul a fost foarte frumos:
„Mulțumesc pentru fotografiile frumoase. Dar avem și o cameră foto scumpă. Dar pozele tale sunt mult mai bune. Chiar dacă ai fost aici doar 15 minute. Cum faci asta?
Fotografiile în sine pe care le-am trimis prietenilor mei nu joacă un rol în acest articol și sunt de natură privată (respectarea intimității și intimității este un punct foarte important pentru munca mea de fotograf).
Motiv suficient pentru un articol ușor diferit în școala noastră foto. De ce diferit? Ei bine, vor fi fotografii, dar vor fi și multe opinii. Și aceasta este părerea mea, pe care o completez cu sfaturi despre cum veți putea face fotografii mai bune.
Ce sunt fotografii grozave?
Ei bine, la această întrebare nu se poate răspunde niciodată în mod concludent.
De exemplu, uitați-vă la imaginea Rhein II. Știați?
Ați aprecia-o ca o fotografie specială?
La fel de deosebit de reușit și de grozav?
De fapt, este una dintre cele mai scumpe fotografii vândute vreodată. A fost licitat pentru 3,1 milioane de euro în 2011. Deci, ar trebui să fie „cea mai bună” fotografie din lume pe baza sumei cheltuite de cineva pe ea. Dar nu este cea mai bună fotografie din lume, ci doar cea mai scumpă fotografie din lume. Este o fotografie a unui artist celebru, nimic mai mult, nimic mai puțin.
Doar o intersecție? Pentru mine, o treabă grozavă, deoarece aduce elementele grafice în prim plan atunci când sunt tăiate. Și pentru mine există încă un memento al zilei speciale.
În fotocommunity există mai multe moduri de a evalua fotografiile: comentând sub o fotografie sau în galeria celor mai populare fotografii sau în numeroasele competiții (concursuri) ale fotocommunity. Deși majoritatea decide asupra fotografiei respective, există de obicei discuții aprinse între utilizatori despre avantajele și dezavantajele deciziei majorității.
Aceste discuții sunt uneori foarte emoționale și aprinse.
Un acord cu privire la ceea ce este o fotografie bună pare imposibil acolo. După cum puteți vedea din acest exemplu, nu există „fotografia” cea mai bună, ci doar opinia privitorului individual, pe baza momentului.
opinie
Opinia are întotdeauna legătură cu propriile obiceiuri de vizionare. Cu așteptările tale, cu prezentarea fotografiei, comparabilitatea cu fotografii similare și cu propriile experiențe. Opiniile sunt dificil de tradus în domeniul gustului, deși se fac încercări persistente.
Un prieten de-al meu a solicitat în mod explicit această fotografie ca tipar mare de înaltă calitate. Nu am avut-o atât de mult în percepția mea.
Puteți face paralele cu moda. Există direcții care sunt cu siguranță relevante din punct de vedere al timpului, dar nu neapărat transferabile. Îți amintești jambierele din anii optzeci? Deși mulți dintre noi credeam că acestea erau foarte la modă la acea vreme, dovezile fotografice de astăzi de atunci sunt în mare parte doar jenante.
tehnologie
Sigur vor exista discuții tehnice interesante despre dacă o fotografie este bună sau rea (pe baza unor criterii tehnic de înțeles și măsurabile).
Cu toate acestea, aceste argumente sistematice și fizice în mare parte corecte nu primează asupra tuturor lucrurilor. Sunt doar proprietăți însoțitoare ale unei fotografii.
Desigur, o fotografie de familie este foarte bună doar dacă toată lumea din imagine este ușor de recunoscut (focalizare, expunere) și toată lumea din fotografie zâmbește. Dar documentarele (și în alte moduri) bune sunt, de asemenea, fotografiile de familie în care unchiul Hans pare obraznic pentru că nu a primit gâscă friptă sau fotografia încețoșată a bunicii Heidrun, care își pierde dinții în timp ce suflă lumânările.
Din punct de vedere tehnic dificil, pentru că a fost o treabă milimetrică stabilirea perfectă a focalizării cu această fotografie de natură.
prezentare
Modul în care este prezentată o fotografie joacă, de asemenea, un rol foarte important în ceea ce privește efectul acesteia.
Prezentarea face ca fotografia să fie minunată sau obișnuită. Fotografia încadrată în sine pare oarecum mai importantă decât alta care zace neglijent în cutia de pantofi, deoarece simbolizează că cineva a găsit că merită încadrată.
În zilele noastre, însă, fotografiile nu sunt prezentate doar în cadre analogice sau cutii de pantofi, ci mai ales digital. Și aici există diferențe în prezentare și unele fotografii arată diferit (bine sau rău), în funcție de cum și unde le priviți. Fotografiile pe care le-am trimis prietenilor mei sunt mai presus de toate o surpriză (pozitivă).
Această surpriză este un efect care nu trebuie subestimat. Le-au primit și prin e-mail. Fotografiile arată diferit în e-mailuri decât în procesarea imaginilor sau pe afișajul camerei atunci când faceți o fotografie.
Într-un program de e-mail, imaginile apar mai saturate din cauza fundalului în mare parte alb și a mediului formal. Un e-mail are întotdeauna text și butoane în jurul său. Prin urmare, creierul nostru așteaptă un conținut mai real și o fotografie depășește așteptările. Are un efect diferit de a privi fotografia într-o imagine de ansamblu a browserului.
Un RAW împins cu un ușor efect HDR. Mi-aș putea imagina fotografia bine încadrată într-o administrație a orașului Köln.
Revenim însă la prezentarea propriu-zisă a unei fotografii. Dacă faceți clic pe galeria fotocommunity, veți vedea adesea fotografii cărora creatorul le-a dat un cadru.
Această decizie poate, dar nu trebuie, să facă fotografia prezentată să arate mai frumoasă. Există, de asemenea, discuții lungi despre cadrul da sau nu. De exemplu, există un fotograf pe care îl știu, care respinge acești „potențatori” artificiali ca un cadru digital. O parte din raționamentul său este evident pentru mine. El spune:
„Sunt fotograf și nu proprietar de galerie”.
Deși modul meu de gândire personal coincide parțial cu al său, fotografia încadrată este încă văzută de mulți utilizatori drept „frumoasă” și, prin urmare, a votat în galerie.
Obiceiuri de vizualizare
Vizualizarea obiceiurilor ca bază pentru argumentare atunci când se evaluează dacă o fotografie este frumoasă sau nu este adesea subestimată, deoarece aceste argumente sfidează evaluarea obiectivă.
Învățăm să vedem ca un copil și să procesăm imaginile pe care le vedem. Amprentele optice din copilărie sunt la fel de eficiente pentru evaluarea unei fotografii ca și impresiile noastre ulterioare.
Percepția noastră este atât de variată încât nu o putem stăpâni. Există câteva reguli de proiectare „obiective”, cum ar fi raportul auriu, dar acestea au legătură doar cu o anumită evaluare externă.
O fotografie în infraroșu într-o implementare alb-negru. Nimănui nu trebuie să-i placă, fotografilor profesioniști IR cu siguranță nu le va plăcea deloc. Dar cred că este minunat, de exemplu.
Vă puteți orienta către evaluări externe sau chiar să vă instruiți în ele. Cu toate acestea, nu va exista niciodată o fotografie perfectă. Nici măcar un „bun” pentru toți spectatorii posibili.
Așteptare
Nu contează dacă trebuie să studiezi designul grafic pentru asta sau dacă treci prin sute de muzee. Puteți face o fotografie bună numai dacă o abordați la așteptările dvs. sau la alta.
Frunza găsită pe stradă - plasată pe cutia de lumină - macro eliminată - a apăsat pe trăgaci. Fotografie vândută unei agenții. Fotografia profesională este atât de ușoară uneori.
Caracterul nostru și gustul rezultat sunt ferm ancorate în miez. Este modificat în mod constant de noi impulsuri vizuale, dar cu toții suntem doar victime ale obiceiurilor noastre. Dar acest lucru nu este rău sau periculos, ar trebui să vă confruntați cu aceste lucruri în mod deschis. Puteți apoi să vă uitați la fotografii dintr-un unghi complet diferit și să le reevaluați.
comparabilitate
În cele din urmă, ajungem la cele mai esențiale dintre toate impulsurile de evaluare atunci când privim fotografii și imagini. Și aici închid cercul prietenilor mei entuziaști din introducere. Dacă vă comparați fotografiile cu cele ale mele, așa cum au făcut prietenii mei, ale mele sunt cu adevărat mai bune.
De ce fotografiile mele sunt mai bune?
Sunt fotograf profesionist de 25 de ani și am învățat să văd așteptările în vizor. Pot folosi tehnologia cât mai repede și mai sigur posibil și să știu despre incomparabilitatea și comparabilitatea acesteia. Pot să dau rapid fotografiilor puțin, presupunând o lovitură impunătoare, editându-le și cunosc destinatarul și așteptările lor.
Cum pot face în cele din urmă fotografii mai bune?
În a doua parte a acestui articol aș dori să vă arăt câteva lucruri de bază într-o mică listă personală: în 11 pași simpli pentru fotografii mai bune.
Cele mai recente sfaturi de fotografie prin e-mail
Înscrieți-vă acum pentru a noastră buletin informativ gratuit și primiți în fiecare săptămână cele mai recente sfaturi de fotografie, Rapoarte de călătorie, de asemenea Cursuri de fotografie online prin e-mail.
Radierea este posibilă în orice moment. Puteți găsi politica noastră de confidențialitate aici.
Sfaturi de fotografie similare
În cooperare cu până acum, avem fie articole de bază despre fotografie în școala de fotografie ...
În colaborare cu În prima parte a acestei serii de articole, totul era încă teoria uscată. Se schimba…
În colaborare cu Toată lumea se străduiește ca fotografiile să fie de cea mai bună calitate posibilă și vor încerca ...
În cooperare cu până acum, avem fie articole de bază despre fotografie în școala de fotografie ...
Lecția anterioară
Introducere în tehnologia blițului: bliț intern, bliț de sistem și bliț de studio
Continua
11 pași simpli pentru fotografii mai bune
9 comentarii
Din experiența mea, aș dori să adaug următoarea postare:
Am urmat trei cursuri la colegiul comunitar.
Cu o medie de 10 participanți, era disponibil tot, de la camerele full-frame din gama de prețuri superioare la camerele bridge.
Participanții s-au clasificat de la începători la laici avansați.
Toți participanții au avut aceleași motive în partea practică: expuneri lungi în parcul peisagistic Duisburg Nord, expuneri lungi în portul interior Duisburg și o curte a școlii.
În timpul revizuirii imaginii, tuturor li s-a permis să prezinte până la 10 imagini, sa dovedit că o fotografie care a fost lăudată era independentă de echipament.
Mi-am pus deseori întrebarea: de ce nu ați văzut acest motiv așa cum au văzut alți participanți?
Concluzie: Fotografia bună depinde de viziunea fotografului, de ideea și compoziția imaginii din capul său și de o cunoaștere solidă a principiilor de proiectare ale fotografiei.
Prea adesea trebuie să mă întreb de ce unele „instantanee” sunt mai bine primite decât imaginile/fotografiile bine luate în considerare și fără cusur tehnic, pentru care a fost nevoie de mult timp. Nu este doar în ochii privitorului, există câteva (dacă vreți) îndrumări pe care le puteți urma pentru a oferi o fotografie un efect mai bun.
Un articol foarte interesant. mulțumesc pentru că!
întrebarea dvs. este legitimă și foarte ușor de răspuns. Se întâmplă multe fără cunoștința noastră, la fel de inconștient. Dacă tu, ca fotograf, știi aceste criterii de percepție, poți să-ți proiectezi imaginile în așa fel încât să ajungă la privitor pentru că el le înțelege ....
Cu toate acestea, acest lucru necesită un proces de învățare ... și nu se întâmplă peste noapte ...
Un articol interesant.
Sunt curios ce va veni în a doua parte.
După părerea mea, fotografiile sunt o chestiune de opinie și gust personal.
Am văzut fotografii grozave la fc, dar și fotografii care mă fac cu adevărat să mă întreb ce ne spune fotograful, dar am învățat și din fotografiile afișate acolo, pentru că erau perspective pe care le-am făcut personal nu ar fi recunoscut.
Să vedem dacă așteptările mele au meritat .
să ai o seară frumoasă
Salut
Tu faci
Desigur, aș vrea să vă adresez numele dvs., din păcate nu am găsit niciunul.
În ceea ce privește articolul dvs., cred că subiectul este foarte bun și important și cred că mulți din FC au venit aici să învețe unul de la celălalt aici, inclusiv de la mulți profesioniști care se prezintă aici.
Pentru mine este important modul în care a fost făcută o fotografie, adică diafragma, timpul de expunere, supra sau supraexpunere, care distanță focală, luminată cu bliț și foarte, foarte important, fotografiile au fost editate.
Pentru unele fotografii aș dori mai multe informații în acest sens!
Ei bine, drag autor, sper să nu te-am plictisit și aștept cu nerăbdare explicațiile tale suplimentare și sper să învăț multe în și cu fc!
Toate cele bune și bune
Îl vezi pe Dirk, iar opiniile și gusturile pot fi atât de diferite.
Eu de ex. găsiți fotografia împinsă de Köln doar oribilă.
Nu structura imaginii, ci culorile. Din moment ce am un monitor calibrat
de asemenea, culorile îmi sunt afișate corect.
Așa cum îmi place mereu să spun „cancer la ochi” în fotografii de acest gen!
Este totul prea mult pentru mine!
Dar a vedea și a gustului tău sunt atât de diferite!
Bună Dirk, vă mulțumesc pentru comentariul dvs. lung și minunat. Vom continua să facem tot posibilul pentru a dezvolta o gamă largă de subiecte pentru dvs. și toți participanții.
Eu, Norbert Eßer și MartinSchwabe suntem și autorii acestei școli foto.
Am învățat multe din articol.
Sunt curios despre a doua parte, până acum nu au existat indicații.