De ce se tem acum politicienii germani; Klaus Peter Krause
Și de ce există încă prea multă privațiune de libertate atunci când vine vorba de virusul corona - sunteți amenințat cu pierderea încrederii cetățenilor - mass-media are, de asemenea, motive să o facă - Aceștia încă se bazează pe aprobarea pe scară largă a măsurilor lor anticorona și a rezultatelor bune ale sondajului - Profesorul Stefan Homburg: Lockdown nu are niciun efect asupra răspândirii virusului - Rata infecției (numărul de reproduceri) a fost sub 1 de la 20 martie - Nu există închisoare acum baza relevantă - prin urmare acum întoarce-te complet și limitează daunele
Continuarea restricțiilor corona devine acum riscantă pentru politicienii germani de vârf. În ciuda exercițiilor de relaxare, pierderile economice cresc în fiecare zi. Slăbirea este complet inadecvată și se contrazice parțial. Există informații din ce în ce mai mari că închiderea economiei cu ordinele și interdicțiile guvernamentale („Închidere”), precum și cuibul de acoperire și carantina în masă cu interdicții de contact („Închidere”) ar putea și trebuie încheiate imediat, deoarece acestea nu mai sunt necesare. Medicii critici s-au pronunțat în acest sens, cercetătorii juridici au constatat ilegalitatea, există o lipsă de proporționalitate, Curtea Constituțională Federală a ridicat interdicția de întrunire ca neconstituțională pentru prima dată de la începutul crizei Corona în două decizii urgente.
Acești politicieni încă se bazează pe aprobarea pe scară largă și pe un număr bun de sondaje care i-au inundat de populația germană până acum. Ei și mass-media, care le sunt ascultători (aproape ascultători), au avut un succes extrem în terorizarea cetățenilor, practicând de fapt tactici de sperietură. Au realizat că marea majoritate a cetățenilor au încredere orbește în ei. Această încredere este acum în joc. Politicienii (și mass-media) trebuie să se teamă acum să-l piardă.
Politicienii nu vor să-și vadă credibilitatea zdruncinată
Deci, ei nu vor să permită încetarea restricțiilor. La fel ca oamenii conduși, ei cred că trebuie să insiste să-i slăbească treptat. Credibilitatea faptului că restricțiile excesive au fost și sunt încă justificate nu trebuie zdruncinată și se dovedește cu adevărat a fi tactici de sperietură cu intenții foarte diferite în spatele lor. Drept urmare, trebuie să minimizeze vocile opuse serioase, să le facă de necrezut, să le facă să pară care au nevoie de validare, să le acuze de unilateralitate, să își asume interesul personal și altele asemenea. Cunoscutul om de știință financiar Prof. Dr. Stefan Homburg a devenit public.
Profesorul Stefan Homburg: Lockdown nu are niciun efect asupra răspândirii virusului
Pentru Homburg *) „blocarea” a fost și este inutilă și dăunătoare. El s-a exprimat într-un interviu cu jurnalista și prezentatoarea Milena Preradovic **) pe canalul ei de Youtube Punkt.Preradovic. La întrebarea dacă măsurile guvernului împotriva virusului corona au funcționat, Homburg spune că nu. El citează noile figuri de la Institutul Robert Koch (RKI) din 15 aprilie. Acestea contrazic declarațiile cancelarului Merkel. Reproducerea numărul 1, pe care cancelarul a prezentat-o ca un succes al blocării, fusese deja atinsă cu două zile înainte de măsurile din 23 martie. ***) „Blocarea” nu a avut niciun efect asupra răspândirii virusului. Homburg a făcut o declarație corespunzătoare pe 15 aprilie în cotidianul Welt-Online sub titlul „De ce blocarea Germaniei este greșită - iar Suedia se descurcă mult mai bine” (aici). Puteți găsi întregul interviu mondial cu Homburg aici, alte cincisprezece voci de experți critici sunt enumerate aici
Rata infecției (numărul de reproduceri) a fost sub 1 de la 20 martie
Sursă (fără inserțiile în roșu) Institutul Robert Koch (RKI)
Diagrama RKI opusă arată modul în care numărul reproducerilor (R), adică rata infecției, s-a dezvoltat de la începutul lunii martie (sursa aici, pagina 14): Curba, adică rata infecției, a scăzut semnificativ cu zece zile înainte de 23 martie a scăzut brusc. O rată de infecție mai mică de „1” a fost deja atinsă în Germania pe 20 martie. În săptămâna 13-18 aprilie, valoarea R a scăzut constant. Luni (13 aprilie), conform RKI, era 1,2, marți 1,0, miercuri 0,9 și cel mai recent 0,7. Numărul de reproducere R, cunoscut și sub numele de rata de infecție, este un factor decisiv pentru a determina dacă și în ce măsură este conținut virusul. Arată câte persoane sunt infectate în medie de o persoană infectată. O valoare R de 1 înseamnă că o persoană infectată se infectează în medie doar una pe alta. Un 3 înseamnă că o persoană infectată va infecta alte trei persoane în medie. Dacă valoarea R este peste 1, infecția se răspândește, dacă este mai jos, infecția cu virusul scade. ***)
Închisoarea nu are acum baza relevantă
Cu noile valori R ale RKI, restricțiile guvernamentale din 23 martie nu au baza relevantă. În schimb, politicienii ar fi trebuit să se concentreze doar pe protejarea grupurilor de risc și menținerea vieții economice, în loc să pună în carantină întregul popor și economia. De ce ar trebui reglementările guvernamentale să împiedice angajații și școlarii care nu aparțin grupului de risc real (bătrâni, bolnavi, bolnavi bătrâni), care se pot baza pe apărarea lor naturală și care scapă relativ ușor în caz de infecție, de la viața normală și îi privează de libertăți importante mai ales atunci când aceste restricții disproporționate asupra răspândirii virusului nu au nicio influență decisivă ****) și mass-media și politica s-au legănat reciproc „într-o luptă comună” împotriva virusului?
Deci, acum întoarce-te complet și limitează daunele
Prin urmare, ar trebui să vă întoarceți complet, în loc să faceți acest lucru homeopatic în pași tripli și cel puțin să limitați daunele, astfel încât să nu devină și mai mari. Din păcate nu arată așa. Politicienii sunt reticenți să recunoască faptul că au făcut alegeri greșite și greșite. În orice caz, oamenii sunt reticenți să recunoască faptul că au suferit o fraudă și își mențin eroarea cât mai mult sau mai mult posibil. Atunci escrocii pot scăpa, la fel și politicienii și mass-media lor. Aceasta este situația acum.
*) Prof. Dr. Stefan Homburg Preda la Universitatea Leibnitz din Hanovra. În calitate de cancelar federal al lui Gerhard Schröder, el a fost consilierul său guvernamental. Mai multe despre el la Wikipedia aici.
**) Milena Preradovic vorbește despre ea însăși: aici. Din februarie 2020 ea moderează formatul „Punkt.Preradovic” pe canalul ei de YouTube. Pentru Milena Preradovic, această emisiune este revenirea pe ecran după ultima sa moderare pe N24 în 2010. Wikipedia despre ea aici.
***) Explicație de la Institutul Robert Koch (RKI) din 18 aprilie din raportul său zilnic de situație privind boala coronavirus 2019 (aici): „Numărul reproductiv R este numărul de persoane care sunt infectate în medie de un caz . Acest lucru nu poate fi citit din datele de raportare, ci doar estimat folosind metode statistice, de exemplu pe baza de emisie acum. Nowcastingul și estimarea R includ toate cazurile raportate cu debutul bolii cu până la 3 zile înainte de starea datelor. Cazurile cu debut mai recent al bolii nu au fost luate în considerare, deoarece acestea nu au fost încă raportate în număr suficient și ar duce la estimări instabile. Începând cu 18 aprilie 2020, numărul reproducerilor este estimat la R = 0,8 (interval de încredere de 95%: 0,7-1,0). Aceasta înseamnă că, în medie, aproape toți cei infectați cu SARS-CoV-2 infectează o altă persoană și numărul de cazuri noi scade ușor. "Aici
****) A se vedea „Blocarea este aproape ineficientă - o dovadă”, inclusiv declarația „Numerele vorbesc o limbă clară: restricțiile de ieșire și blocurile de contact ale blocării sunt aproape ineficiente. Noile rate de infecție au scăzut deja de la sine, fără a fi necesară blocarea pe 16 martie. " (aici).