Defăimarea pe internet și forumul de discuții urmează ghidul! De Romain Darrière, avocat și
O agora modernă în care domnește libertatea de exprimare, internetul poate fi folosit și pentru „răzbunare interactivă”. În mod evident, forumurile de discuții sunt locurile preferate pentru abuzul de limbă și stabilirea online a scorurilor. Iar victima unor observații jignitoare, pierdută în mijlocul pseudonimelor și legilor obscure, se găsește deseori neputincioasă. Pentru cei care doresc să riposteze, iată câteva reguli de urmat pentru a ști împotriva cui să direcționeze o posibilă acțiune.
În primul rând, este necesar să se țină seama de natura moderată sau nu a conținutului postat pe forum.
În mod clar, dacă comentariile publicate pe un forum de discuții au fost moderate a priori (caz în care persoana responsabilă de forum citește mesajele înainte de a decide dacă acestea ar trebui publicate sau nu), operatorul forumului își asumă automat responsabilitatea. Într-adevăr, articolul 93-3 al.1 din legea din 29 iulie 1982 stabilește un principiu de responsabilitate al directorului publicației pentru orice infracțiune de presă comisă pe internet și care a făcut obiectul, înainte de distribuire, fixare prealabilă.
Pe de altă parte, în prezența moderării a posteriori a comentariilor sau în absența oricărei moderații, situația este mai complexă în măsura în care responsabilitatea operatorului forumului nu poate fi angajată întotdeauna.
De fapt, în ceea ce privește infracțiunile de presă comise pe internet, articolul 93-3 din legea din 29 iulie 1982 prevede o cascadă de răspundere. Următorii următori vor fi urmăriți, în calitate de principal autor al infracțiunii:
1) Directorul publicației;
2) În caz contrar, autorul declarației defăimătoare;
3) În caz contrar, producătorul;
Cu toate acestea, în ceea ce privește în mod special forumurile de discuții, paragraful 5 al articolului 93-3 care rezultă din legea HADOPI din 12 iunie 2009 prevede că directorul publicației poate fi tras la răspundere penală numai dacă este stabilit că a fost la curent cu mesajul anterior a fost postat sau dacă, din momentul în care a aflat de el, nu a acționat prompt pentru a elimina acest mesaj.
Modificând astfel articolul 93-3 din legea din 1982, legiuitorul a dorit să protejeze directorii publicării forumurilor, prin apropierea regimului lor juridic de cel al gazdelor de conținut. Pe de altă parte, este important să subliniem că nu este necesar să se recurgă la formalismul articolului 6-I-5 din legea din 21 iunie 2004 pentru a aduce un mesaj contestat în atenția directorului publicației 'un forum. O notificare formală „simplă” ar trebui să fie suficientă, cu condiția să fie suficient de precisă.