Demoskop Roth Marea groază îmi vine cu multe sondaje publicate - DER SPIEGEL
OGLINZĂ ONLINE: Potrivit unui sondaj realizat de tendința ARD Germania (Infratest dimap), 51% dintre cei chestionați nu sunt mulțumiți de modul în care funcționează democrația în Germania. Se poate deduce din aceasta că germanii nu mai vor democrație?
Roth: „Majoritatea nu sunt în măsură să numească o alternativă”
Roth: Nu poți face asta. Întrebarea vizează mai mult democrația trăită, adică lucrarea guvernului. Rezultatul reflectă nemulțumirea față de afacerile guvernamentale. Constituția nu este pusă la dispoziție. La întrebarea despre cea mai bună formă de guvernare, democrația are în general o aprobare de aproximativ 75%.
OGLINZĂ ONLINE: Nu putem vorbi de oboseala democrației?
Roth: Nu, pentru că majoritatea democrației este departe de a fi pusă sub semnul întrebării. Guvernul obține în prezent note foarte proaste, deși acest lucru a fost similar la un an de la realegerea Roșu-Verde.
OGLINZĂ ONLINE: Profesorul de la Stuttgart, Oscar Gabriel, observă de un deceniu și jumătate că democrația ca formă de guvernare își pierde respectul.
Roth: Acest lucru nu trebuie să se regăsească doar în democrația din Republica Federală. Ar putea exista și alți factori. De exemplu, când văd cum democrația este exportată de un mare partener occidental și care este rezultatul, oamenii pot începe să se îndoiască.
OGLINZĂ ONLINE: Are de fapt sens întrebarea „Ești mulțumit de funcționarea democrației” dacă nu există o alternativă realistă la democrație?
Roth: Se poate afirma, de exemplu, că unii respondenți din Germania de Est vor să se întoarcă la vremuri în care totul era reglementat. În est sunt de două ori mai mulți oameni în vest care spun că o altă formă de guvernare ar fi mai bună (24-12%).
OGLINZĂ ONLINE: Ce formă de guvernare ar trebui să fie asta?
Roth: De obicei nu se cere acest lucru. Majoritatea celor care dau un astfel de răspuns sunt copleșiți de o alternativă.
OGLINZĂ ONLINE: Cât de mare este riscul pentru demoscoape pe care sensibilitățile respondenților se exprimă într-o întrebare specifică?
Roth: Există un risc. Depinde de formularea întrebării, care este o artă plastică. Întrebările trebuie să fie foarte precise și precise. Sunt întotdeauna scurte și unidimensionale. Întrebările trebuie să declanșeze același lucru pentru toți respondenții, indiferent de câtă educație au respondenții, de exemplu.
OGLINZĂ ONLINE: De exemplu, cât de utilă este o întrebare publicată recent în revista „Zeit Wissen”. Potrivit acestui fapt, 58% dintre germani vor să fie mai inteligenți decât sunt. Sondajele sunt folosite și ca numere de PR pentru a renunța la un comunicat de presă?
Roth: Există mult mai multe întrebări rele decât cele bune. Cu multe sondaje publicate, mă simt îngrozit.
OGLINZĂ ONLINE: Chiar dacă întrebările sunt puse atât de precis și neînțelegerile între respondenți pot fi excluse? ce valorează sondajele? Alegerile federale din trecut au arătat că institutele de votare au greșit în mod constant.
Roth: Sondajele nu au fost total greșite. Am prezis taberele roșu-verde și negru-galben destul de precis (abatere de 1%). Problema a fost că au existat schimbări majore în tabere în ultima săptămână.
OGLINZĂ ONLINE: SPD a fost văzut mult mai rău, Uniunea a fost văzută mult mai puternic? până la urmă a fost aproape un impas.
Roth: Cu zece zile înainte de alegeri, trei din cinci institute au lovit SPD cu 34%. Pentru CDU, trei sau mai multe puncte procentuale au fost prezise prea mult și pentru FDP trei puncte procentuale prea puțin. Cu toate acestea, previziunile electorale pe termen lung nu mai sunt de mare folos. Prea multe schimbări cu puțin înainte de alegeri, deoarece grupul de oameni care nu sunt legați de partid este atât de mare.
OGLINZĂ ONLINE: Sondajele sunt doar despre colectarea datelor sau există și obiective imperative, și anume stabilirea tendințelor și influențarea opiniei publice?
Roth: Acestea sunt cu siguranță și obiective. Aceasta se bazează pe două teorii. Una este teoria adepților. Se spune că oamenii se alătură majorităților. Și există teoria underdog-ului, care spune că oamenii sunt motivați pentru că vor să meargă împotriva unei tendințe.
OGLINZĂ ONLINE: Care teorie este mai plauzibilă?
Roth: Amândoi au sens. Adesea se echilibrează reciproc. Dar niciuna dintre ele nu poate fi înregistrată exact din punct de vedere numeric.
Interviul a fost realizat de Alexander Schwabe