Deputatul CDU respinge creșterea dietei din motive de credibilitate (arhivă)
Membrul CDU al Bundestag Ingo Wellenreuther respinge în prezent o creștere a dietei pentru membri. Practic, s-a convenit adaptarea dietelor la nivelul primarilor din orașele mici și al judecătorilor de la Curtea Federală de Justiție. Conform ajustării dietei parlamentarilor, acest lucru nu ar trebui să aibă loc până în 2010.
Moderație: Elke Durak
- divide
- Tweet
- Buzunar
- A apasa
- Podcast
Elke Durak: Presiunea din propriile noastre rânduri este în creștere. Creșterea dietei în Bundestag pentru membrii Bundestag poate fi oprită. Numărul parlamentarilor care doresc acum să renunțe la creșterea veniturilor lor este în creștere. Ambii manageri de fracțiune ai partidelor de guvernământ se întâlnesc astăzi - de fapt pe bază de rotație, dar se spune că au vrut să discute și dacă și cum ar putea fi amânat procesul legislativ. În mod evident, lucrurile devin prea fierbinți.
Îl salut pe Ingo Wellenreuther la telefon. Este membru al Bundestag al CDU din Baden-Württemberg și se spune că este unul dintre cei din grupul parlamentar care sunt împotriva creșterii. O zi frumoasă domnule Wellenreuther!
Ingo Wellenreuther: Bună ziua, doamnă Durak!
Durak: Este adevărat că ești împotrivă?
Wellenreuther: În acest moment, sunt împotrivă - da, aveți dreptate - pentru că cred că este în contradicție și cu motivele legii din Legea deputaților, pe care am adoptat-o în noiembrie anul trecut, deoarece arată destul de clar că următoarea dietă a deputaților nu va fi ajustată decât după un an 2010 ar trebui să aibă loc.
Durak: Și cum a apărut această creștere reînnoită? Adică, toți ceilalți trebuie să fi știut că nu au mers împreună.
Wellenreuther: Nu vă pot oferi un răspuns exact. În cele din urmă, ideea este că salariile funcționarilor publici ar trebui să fie ajustate la cele ale serviciului public, care au primit această creștere corespunzătoare de șase procente aici. Este perfect. Pasajul s-a strecurat în această lege modificatoare la care participăm și noi, deputații. În principiu, desigur, următoarele sunt corecte: Ceea ce s-a decis în lege a fost deja în 1995, astfel încât dietele membrilor Bundestag trebuie să se bazeze pe judecătorii simpli de la Curtea Federală de Justiție sau pe primarii din orașele mai mici. Adică R6 sau B6 conform cifrei salariale. Încă rămânem în urmă și probabil că este adecvată o ajustare adecvată. Noi, europarlamentarii, nu alegem, desigur, pentru noi înșine că trebuie să luăm o decizie legală în Parlament, dar trebuie să suportăm asta.
Durak: De ce trebuie să înduri acest lucru? Îl poți schimba.
Wellenreuther: Nu putem schimba asta complet. Rezultă din articolul 20 din legea fundamentală, din principiul democrației. Aceasta înseamnă că luarea deciziilor ar trebui să aibă loc practic în parlament, transparentă pentru cetățean, în fața ochilor publicului. Astfel s-a pronunțat Curtea Constituțională Federală.
Durak: Apoi aș vrea să îmi stabilesc și salariul, domnule Wellenreuther. Cred că și asta e bine.
Wellenreuther: Da. Crezi că este bine? După cum am spus, nu ne dorim acest lucru, pentru că nu contează dacă este vorba de 5 euro sau 500 de euro, deputații sunt întotdeauna bătuți. Este bine cunoscut. Este un ritual care se repetă iar și iar. Dar acum aveți nevoie de un criteriu prin care să vă puteți orienta, iar acest criteriu a fost stabilit acum ani cu valoarea de referință B6 sau R6. După cum am spus, acest lucru corespunde salariilor instanțelor federale sau primarilor din orașele mai mici. Rămânem în urmă.
Numai că am adoptat o lege în toamna anului trecut, cu o anumită ajustare la aceste niveluri salariale R6 și B6. Nu am realizat încă 100 la sută, dar am scris în expunerea de motive a legii în toamna anului trecut că nu se vor mai face ajustări înainte de 2010.
Durak: Și asta ar trebui să se aplice. - Cum ai de gând să treci asta?
Wellenreuther: În săptămâna viitoare, trebuie purtate discuții și cu conducerea grupului parlamentar. Aș aprecia dacă salariile funcționarilor publici ar fi lăsate să treacă, desigur, și pentru a face acest lucru este necesar să putem vota acest lucru în două proiecte de lege, practic separate. Acesta ar fi un mod prin care puteți evita faptul că oficialii practic nu ar obține creșterea.
Durak: Oficialii ar trebui să-și primească banii, membrii Bundestag urmând să fie decuplați din nou de oficiali. Apoi pentru toate timpurile sau doar pentru această singură decizie?
Wellenreuther: În acest caz, așa cum am spus, este un pic ciudat, după părerea mea, să fac o ajustare din nou la șase luni de la ultima ajustare. Acest lucru este foarte dificil de transmis publicului și contrazice, de asemenea, raționamentul pe care l-am decis noi în lege toamna trecută. Nu vreau să fac nicio afirmație despre dacă trebuie să fie așa pentru totdeauna. În orice caz, cred că o ajustare, care este justificată din punct de vedere al problemei, deoarece am găsit acum acest punct de referință cu B6 sau R6, nu ar trebui să aibă loc înainte de 2010.
Durak: Domnule Wellenreuther, B6 și R6, atât de mulți oameni nu înțeleg asta. Aș dori, de asemenea, să știu: considerați că este posibil ca această acțiune ciudată să fi cauzat daune politice, ca să spunem așa, în fața oamenilor pentru parlamentari, care oricum nu se bucură de cea mai bună reputație?
Wellenreuther: Asta are legătură cu credibilitatea, desigur, și acesta este punctul care m-a deranjat. Dacă adoptăm o lege ca toamna trecută și scriem acolo că nu vom mai face alte ajustări înainte de 2010, atunci trebuie să o respectăm. Acesta este punctul pe care l-am subliniat și îl fac. Trebuie să vorbim din nou despre asta în cele două mari grupuri. Cu siguranță va exista ocazia de a face acest lucru săptămâna viitoare și, prin urmare, cred că această ajustare finală a salariilor primarilor din orașele mai mici sau a judecătorilor federali simpli ar trebui să aibă loc integral din 2010, dar nu în acest moment.
Durak: Exact și din nou întrebarea cum ar putea fi atins acest lucru? Și dacă sunteți unul dintre susținători, s-ar putea să aveți și o idee. Va fi separat, foarte clar. Oficialii ar trebui să-și ia banii. Va fi amânat pentru tine. Nu există posibilitatea să ne gândim practic la reglementarea diferită a plăților parlamentare, deci nu mai ești tu? Renania de Nord-Westfalia a arătat calea.
Wellenreuther: Cu siguranță, problema dietelor și a pensiilor trebuie să fie luată în considerare din nou. Cealaltă problemă, că stabilirea dietelor este transferată unei comisii, cred că este o idee proastă. Exact această comisie a fost înființată de Bundestagul german în 1993 și a afirmat clar că un astfel de transfer este în cele din urmă incompatibil cu principiul democrației și că membrii Bundestagului din parlament trebuie să-și stabilească propriile diete prin lege în fața publicului. Aceasta este întotdeauna o presiune mare pentru toți deputații, pe care îi pot înțelege în public. Nu am vrut asta, dar corespunde Legii noastre fundamentale și, de asemenea, hotărârii Curții Constituționale, așa că nu ar trebui să schimbăm nimic în legătură cu aceasta. Nu cred că o comisie în camera din spate este o idee bună. De aceea, propunerea FDP trebuie respinsă în acest sens.
Durak: Dar acum a existat incidentul că în camera din spate sau altceva a doua a crescut s-a strecurat în ea, după cum spui. Unde este aspectul democratic?
Wellenreuther: Da, bine, m-am strecurat. Asta înseamnă că trebuie votat prin lege în trei lecturi în Bundestagul german. Deci a fost inițial elaborarea scrisă a proiectului de lege, dar va fi votată și dezbătută public în Bundestagul german în fața publicului. Deci nu este o contradicție. În orice caz, ideea transferării acesteia către o comisie a fost examinată în 1993 și au existat recomandări clare că acesta nu este calea corectă. Mă țin de asta!
Durak: Dar asta a fost acum câțiva ani, domnule Wellenreuther. Nu s-a schimbat nimic acolo?
Wellenreuther: Nu. Nu cu acest sens fundamental. Legea fundamentală există de câțiva ani.
Durak: Acest lucru a fost deja schimbat de câteva ori, domnule Wellenreuther, adaptat condițiilor moderne. Nu e ca asta!
Wellenreuther: Da, dar nu la articolul 20. Aceasta este o garanție pentru eternitate. Deci nici asta nu ar ajuta. Deci nu cred că acceptarea va fi mai mare. Este mai mult o povară pentru deputați pe care trebuie să o suporte. Desigur, trebuie să existe un anumit criteriu și consider că comparația cu judecătorii simpli de la curțile de justiție federale sau primarii din orașele mici și mijlocii este un punct de referință adecvat. Dacă îl accepți, atunci bineînțeles că trebuie să fii serios la asta la un moment dat. Acest lucru este absolut corect. De aceea, ajustarea este justificată pe fond. Cred că calendarul este puțin depășit, în principal pentru că contrazice justificarea legii pe care am adoptat-o toamna trecută.
Durak: Mulți au înțeles acum acest lucru și tu ești, ca să spunem așa, unul dintre eroii care vor să se oprească și să-l corecteze. - Presiunea politică nu vine doar din rândurile membrilor Bundestagului; vine deja de la cetățeni. Este de fapt jenant?
Wellenreuther: Nu pot judeca atât de bine în aceste categorii. Trebuie doar să spun că pentru mine are legătură cu credibilitatea. Acesta este punctul despre care, desigur, se plâng adesea și care este adesea folosit greșit ca o slogană împotriva deputaților, deoarece cred că majoritatea, aproape toți își fac cu adevărat treaba cu entuziasm și entuziasm, cu o cantitate imensă de muncă. Cel puțin așa îmi văd slujba. De aceea mă refer, bineînțeles, la lucruri de genul acesta nu ajută la consolidarea reputației, dar cred că mai avem posibilitatea să facem o corecție aici. Dacă, așa cum am spus, aruncați o privire asupra a ceea ce a fost adoptat și mai ales cu ce motiv toamna trecută, atunci cred că este evident că nu facem această ajustare în momentul nepotrivit - adică prematur - împotriva propriului nostru raționament poate sa.
Durak: Ingo Wellenreuther, membru CDU al Bundestagului din Baden-Württemberg. Vă mulțumesc pentru interviul interesant, domnule Wellenreuther.
Wellenreuther: Dnă Durak, vă mulțumesc.