Despăgubiri pentru prejudiciul moral suferit de un copil al cărui doi frați, din același FIV,
Isabelle Corpart
Lector la Universitatea din Haute-Alsace,
Membru al CERDACC
CAA Bordeaux, a doua cameră, 4 decembrie 2018, nr. 16BX02831

La programarea fertilizării in vitro, un medic de la Spitalul Universitar din Bordeaux a recomandat diagnosticul prenatal din cauza riscului de fibroză chistică și a miopatiei lui Becker, dar centrul spitalicesc Villeneuve-sur-Lot nu a luat în considerare acest lucru și familia nu a fost informată. Potrivit raportului expertului, „cuplul a suferit, așadar, o pierdere de oportunitate în ceea ce privește posibilitatea de a obține copii fără distrofia musculară a lui Becker, fie prin renunțarea la sarcină, fie prin beneficiul unui diagnostic prenatal cu întreruperea selectivă a sarcinii”. Singurul copil născut sănătos, când mama a născut triplete, poate fi compensat din cauza handicapului celor doi frați ai săi ?
Cuvinte cheie: Nașterea copiilor cu dizabilități - test genetic - lipsa informațiilor medicale - fertilizarea in vitro - boală genetică - riscul transmiterii bolii - pierderea șanselor - jurisprudența Perruche și așa-numita lege „anti-Perruche” din 4 martie 2002 - morală daune pentru tulburări în condițiile de viață ale unui copil sănătos - răspundere medicală.
Pentru a-ți găsi drumul
La 21 septembrie 1999, tripletele B., K. și E. s-au născut în urma fertilizării in vitro oferite părinților lor infertili. Doi dintre cei trei băieți au fost diagnosticați cu distrofie musculară Becker, B. și K.
Instanța administrativă din Bordeaux este sechestrată de soții care solicită despăgubiri pentru ei și pentru cei trei copii ai lor la spitalul universitar din Bordeaux și la centrul spitalului Villeneuve-sur-Lot, având în vedere vătămarea lor personală și a copiilor lor la o înălțime de 861.600 de euro.
Instanța a ordonat, în cadrul procedurii sumare, un aviz de expertiză care a concluzionat că spitalul Villeneuve-sur-Lot era vinovat, pe de o parte, pentru că a pierdut o scrisoare din partea CHU în care se informa familia cu privire la riscul de miopatie pentru copiii nenăscuți, pe de altă parte. pe de altă parte, pentru că nu a recomandat familiei să programeze un diagnostic prenatal pe baza istoricului genetic al familiei.
Judecătorii au acceptat parțial cererea lor, acordând 20.400 de euro fiecăruia dintre părinți pentru vătămarea corporală, plus 10.000 de euro în calitate de reprezentanți legali ai fiului lor E., sumă plătită de centrul spitalului Villeneuve-sur-Lot, dar resping alte pretenții. Ei recunosc vătămarea personală a părinților și, pentru E., fiul sănătos, vătămarea morală legată de tulburarea din condițiile sale de viață din cauza dizabilității celor doi frați ai săi. Părinții fac apel.