Despre Kârgâzstan
Se pare că Rosa Otounbaeva are un temperament urât: va avea nevoie de mult și cel mai bine îl temperează pentru a-și duce cu succes guvernul provizoriu! În Bishkek, obstacolele interne și externe în calea exercitării puterii sunt, de fapt, multiple și de anvergură.

Obstacole interne în calea exercitării puterii
Zeci de mii de bieți bătăuși care supraviețuiesc la marginea capitalei în căutarea unui dolar în fiecare zi pentru a supraviețui, au lansat, în prima noapte a existenței noii puteri, valul inaugural de asalt. Centrul orașului și suburbiile interioare, unde înfloresc magazine de lux, hoteluri turistice, cazinouri și reședințe strălucitoare ale privilegiaților, chiar și a traficanților, fascinează persoanele sărace, refugiații șomeri sau huliganii, în căutarea oricărei slăbiciuni a serviciilor de poliție pentru spargerea geamurilor. și să se ajute singuri. Maffias și lumea proliferatoare a criminalității, îmbogățită în special prin traficul de droguri, au mijloacele financiare pentru a recruta această plebă atunci când doresc și pentru a le proiecta în frumoasele cartiere: pot astfel să ducă la o dezvoltare care le este favorabilă. La 7 aprilie, desigur, cei defavorizați aveau suficiente motive pentru nemulțumirea de a se grăbi singuri să atace puterea. Dar, în viitor, își pot permite să fie manipulați, mai ales când este vorba problema alocării terenurilor.
Kirgizii nomazi și-au părăsit spațiile tradiționale cu sute de mii. În căutarea unor noi pășuni, ei se adună, nu departe de Bișkek, în câmpia fertilă din Tchou. Ei privesc parcelele cultivate ale țăranilor deja stabiliți (adesea slavi sau caucazieni ...), dar și terenuri nedistribuite aflate încă sub controlul indirect al statului. (1) Acești „samozakhvatchiki” sau tezaururi tocmai au lansat un atac asupra câmpurilor semănate: speră să își construiască acolo case improvizate de noroi în jurul cărora își vor pășuni turmele slabe, dar, în viitorul imediat, vor pune în pericol recoltele.
O altă preocupare foarte serioasă este diviziunea etnică interminabilă. În mod tradițional împărțite în două „aripi”, dreapta și stânga, cele patru milioane de kirghize sunt subdivizate pe sol în „triburi nordice” ale aripii drepte și „triburi sudice” ale aripii stângi. Oamenii din sud, cei mai numeroși, sunt adunați în jurul capitalei lor: Osh. Pentru oamenii din nord (în principal kârgâzii din Chu, Talas, Issyk-kul și Naryne), sudicii au vina de a nu fi chiar kârgâzi din cauza influenței vecinilor lor uzbeci.
Acești uzbeki constituie prima mare minoritate națională și ajung la 15% din populația kârgâzstani. (2) Uneori sunt grupați, la fel ca în Osh și Ouzghen, în grupuri urbane compacte: cu o tradiție sedentară și puternic islamizate, sunt profund diferiți de kârgâzii încă marcați de spiritul nomad și foarte puțini musulmani.
Kazahii, tătarii, uigurii, turcii meshetiți (3), toți vorbitorii de turcă, sunt reprezentați în principal în nord, în timp ce o minoritate indo-iraniană tadjică se găsește în sud alături de uzbeki. Între toate aceste minorități și majoritatea kârgâzilor, cu toate acestea în general destul de binevoitoare, tensiunile pot apărea în vremuri de neliniște așa cum am văzut în 1990 în timpul pogromurilor Osh și Uzghen care s-au opus kirgizilor și uzbekilor.
Bastionul societății post-sovietice rămâne în Kârgâzstan, ca în aproape toate celelalte republici moștenite din URSS, miliția. Această organizație militarizată, a cărei forță de muncă este mult mai mare decât cea a armatei, este atât o jandarmerie, cât și o forță de poliție care monitorizează cartierele rurale și urbane, ministerele și administrațiile, transporturile și locurile publice, fiind în același timp pregătită să intervină pentru menținerea ordinii și a lupta împotriva criminalității organizate.
Din păcate, acest mare corp al statului, pilot al Ministerului de Interne, are o reputație îngrozitoare pentru privilegiile și defectele sale. Se spune că este atât de corupt încât mafiile și-ar exercita influența în cadrul instituției însăși. Unii dintre agenții săi, instruiți în vechea școală sovietică, alternează brutalitatea și aroganța împotriva populației. Dar ei pot arăta prietenie față de infractorii care își cumpără îngăduința. Această organizație puternic și eficient atunci când dorește, esențial pentru restabilirea ordinii, este un instrument capabil, prin starea sa de spirit și metodele sale, să încetinească un proces de democratizare și să încurajeze o alunecare spre dictatură. Puternic testată de revoluție (4), ea nu poartă noua putere în inima ei. Pe cine ascultă ea în sud? Frații Bakiev aleargă în continuare acolo (5) ... În Bishkek însăși, nu și-a impus miliția condițiile puterii cu un ultimatum de cincisprezece puncte? Dacă guvernul provizoriu nu se conformează, miliția poate intra în grevă !
Obstacole externe în calea exercitării puterii
Kârgâzstanul, situat în partea din spate a Rusiei, precum și în China, Iran sau peninsula indiană, ocupă, în apropiere de Afganistan și Golful Persic, o poziție strategică unică. Statele Unite sunt atât de conștiente de acest lucru încât au folosit pretextul războiului împotriva terorismului pentru a închiria baza Manas-Bishkek din Kârgâzstan la sfârșitul anului 2001. Rușii au luat destul de rău această intruziune în incinta lor din Asia Centrală, dar, foarte slabi la acea vreme, au trebuit să aștepte până în octombrie 2003 pentru a ocupa o poziție pe aeroportul Kant, la doar 25 km de americani. Odată ce puterea lor financiară a fost restabilită, ei au influențat continuu puterea kârgâză de a alunga „gazda supărătoare”.
Când Kurmanbek Bakiyev a preluat puterea în 2005, cu sprijin clar de la Washington (6), rușii au încercat să câștige favoarea noului președinte. Ei au crezut că o pot realiza, la începutul anului 2009, când Bakiev, ademenit de o promisiune de credite de 2 miliarde de dolari, i-a îndemnat pe americani să-și părăsească baza. Dar, în iunie, șeful statului kârgâz, confruntat cu argumente răsunătoare și împiedicate (7), s-a răzgândit: Manas a rămas în mâinile americane sub eticheta unei „baze de tranzit”. Bakiev și-a semnat astfel pierderea, deoarece rușii ulcerați și încă foarte influenți în Kârgâzstan și-au tăiat creditele, sprijinind tot mai mult opoziția lansată de americani. Dacă „lovitura” unui serviciu special este greu de remarcat în pregătirea Revoluției din aprilie, pe de altă parte, „împingerea” de la Moscova este evidentă în timpul evenimentelor, începând cu o recunoaștere facto a noii puteri, din 8 aprilie (8).