Dick și Doof Abordarea de etichetare a supraponderalității și - GRIN
Lucrare de termen (seminar avansat) 2013 5 pagini
Citirea eșantionului
Acest eseu este în esență despre întrebarea: „Gras și prost?”, Acest lucru este explicat cu ajutorul proceselor de stigmatizare a obezității și a abordării de etichetare.
Primele paragrafe sunt despre clarificarea termenilor de etichetare a abordării și a obezității. Acestea sunt apoi puse în context. În cele din urmă, se încearcă să răspundă la întrebarea dacă oamenii grași sunt proști.
Primul sociolog care a descris „abordarea etichetării” este Tannenbaum. Abordarea de etichetare este o teorie sociologică care descrie abordarea de etichetare a comportamentului deviant. Tannenbaum vede motivul comportamentului deviant în reacțiile sociale ale mediului. Comportamentul nu este prezentat în detaliu, ci mai degrabă provocat de stimuli de mediu (Lamnek, 1996, p. 219 f.). Cu toate acestea, influența teoriei lui Tannenbaum asupra cercetării a rămas foarte mică.
Lemert a fost primul care a abordat abordarea de definire a lui Tannenbaum și a diferențiat esențial între devianța primară și secundară. Cu toate acestea, pentru abordarea etichetării, devianța secundară are o importanță mai mare. Devianța secundară este o atribuire directă a comportamentului deviant în mediu. Același comportament exercitat de diferite persoane duce la atribuții complet diferite (Lamnek, 1996, p. 220).
Chiar dacă există teorii și abordări foarte diferite pentru teorie, toate au un singur lucru în comun: etiologia comportamentului deviant nu este căutată, ci rezultatul unui proces de atribuire (Lamnek, 1996, p. 216 f.).
Din diferitele teorii, Lamnek a dezvoltat 7 teze esențiale care ar trebui să descrie abordarea etichetării. Aceste teze sunt folosite mai jos pentru a explica stigmatizarea obezității (ibid):
1. Normele pot fi exprimate doar de oameni care au putere.
2. Numai prin aplicarea normelor comportamentul devine un comportament deviant.
3. Numai când 1 + 2 sunt îndeplinite, apar procesele de atribuire.
4. Deoarece procesele de atribuire sunt determinate în principal macrosociologic, organismele instituționalizate au posibilitatea de a le defini.
5. Aplicarea standardului, în special de către autorități, restricționează foarte mult domeniul de comportament al persoanelor etichetate.
6. Întrucât persoanele etichetate au cu greu un comportament evaziv, apare un comportament secundar.
7. Datorită comportamentului deviant și a atribuirii apărute în mod repetat, se dezvoltă un nou comportament deviant, căruia îi pot fi atribuite aceleași atribuții (Lamnek, 1996, p.89f.).
Pentru a putea asocia abordarea de etichetare cu obezitatea, trebuie mai întâi clarificat ce înseamnă stigmatizarea și obezitatea.
Stigmatizarea este în mare măsură determinată de alții, arată un proces în care se spune că indivizii sau subpopulațiile au un comportament negativ. De acum înainte, indivizii sau subpopulațiile sunt luate în considerare numai prin această atribuire. Ieșirea dintr-un stigmat este foarte dificilă (Stöwsandt, 2007, p.4f.).