Diferitele tipuri de izolație - Izolație - Tehnica

Tehnica.

Izolatie

Diferitele tipuri de izolație

Diferitele tipuri de izolație

Bună tuturor, sunt surprins de entuziasmul neînfrânat pe care îl au majoritatea planificatorilor pentru izolația subțire cu mai multe straturi. !

tipuri

Caracteristicile lor de izolare termică sunt de 15 până la 20 de ori inferioare izolatorilor tradiționali (vată de sticlă sau de piatră). Pe de altă parte, izolația fonică este practic zero.
Cealaltă preocupare: nu este deloc barieră de vapori și poate genera cu ușurință condens prin prea multă etanșare. !
Singurul avantaj real al acestor așa-numiți izolatori subțiri și multi-straturi este capacitatea lor de a reflecta lumina și căldura, ceea ce este foarte util în protejarea geamurilor spre exterior vara și spre interior în timpul iernii pentru radiații și radiații termice.
Singura sa capacitate de izolare limitată este închiderea și imobilitatea aerului în bulele de plastic, un material nerecomandat.
Am impresia că acesta este un fenomen de modă și marketing.
Nu este recunoscut de profesioniștii reali și poartă numele de „posibilă izolație suplimentară” și în anumite configurații.

Alte soluții izolante sunt posibile pentru aceeași grosime, mult mai eficiente și nu neapărat mai scumpe.

Aici se spune.
JPO.

ai absolut dreptate și voi spune că este mai rău decât ceea ce ai spus .

există deja un topiq dedicat acestui subiect pe forun http://forum.tousencar.com/tous-en [. ] t_23_1.htm

pentru paritatea mea cu ajutorul racer163 voi pulveriza spumă poliuretanică, pe pereți până la tavan și pe toți pereții garajului

Întotdeauna eu,
Intenționez să păstrez izolarea originală a plafonului S53-ului meu, dar adăugând un strat subțire de polietilenă la vata de sticlă și o barieră de vapori de celuloză. Pentru pereții laterali și podea, voi adăuga plăci flexibile din fibră de lemn, care sunt atât termice, cât și izolante fonice. Încă am cumpărat o rolă subțire multistrat, dar pentru a face panouri mobile să fie fixate pe ferestre (suprafață mare păstrată pe S53), în plus față de "noapte de iarnă" (aluminiu spre interior) și "zi de vară când absent" (aluminiu la in afara).
Există patru factori determinanți pentru izolația termică, rezistența termică, conductivitatea termică, întârzierea vaporilor și grosimea disponibilă. (în afară de impermeabilizarea pereților exteriori și a sistemului de ventilație modular). Deci, aproape totul este greșit pentru multistrat, în afară de grosime.
JPO.

Jose, pentru poliuretan, este un lucru bun pentru garaj. Pentru autobuz mi-aș pune întrebarea pe partea fixă, lipsa de flexibilitate și ventilație + frână cu vapori. Nu sunt deloc un expert, dar îmi place să știu cu precizie că pot modifica cu ușurință ceea ce fac pentru evoluția lucrurilor. partea non-finală și fără probleme de îndepărtat în caz !
Dar este personal.
După ce pentru partea verde, ar trebui să știți că polistirenul și derivații săi sunt ușor de reciclat în industrie, fibra de lemn provine din reziduuri sau tăieturi, dar că dopul (de altfel foarte bun izolator termic și fonic) „aliment din pădure”. O altă preocupare este clasa de rezistență la foc M1 și altele. Vorbesc, vorbesc .
JPO.

Buna ziua
Pluta nu mănâncă din pădure, este un produs evaluat din stejari de plută care nu sunt distruși în colecția de scoarță dacă munca este făcută de profesioniști.
Rețineți că este neinflamabil, foarte bine izolat termic și fonic și 100% reciclabil.
Cu toate acestea, este cam scump.
Daniel

Jose,

zici că vrei să izolezi totul în spumă poliuretanică, de ce nu ai ales styrodur? cel puțin care sunt diferențele? Am pus styrodur din motive practice, așa cum spune 32jpo1956, pentru că, dacă într-o zi demontez, îndepărtez plăcile forțate între spare.

32jpo1956

ce ai pe tavanul S53-ului tău? Nu aveam nimic, cu siguranță o opțiune, dar am vată de sticlă înfășurată în plastic pe laterale. L-am păstrat pe acesta (nu este nevoie să vin și să mă schimb pentru altceva) și oricum, izolând ferestrele cu lână de stâncă între cleme, creează o grosime suplimentară, așa că doar adaug.

Cred că voi folosi și poliuretanul pe tavan, deoarece plăcile styrodur au o lățime de 60 și am tăiat suficient pentru a umple 3 celule ale tavanului într-o placă, așa că mai am aproximativ 5cm fie în față, fie în spatele plăcii. Îmi este obișnuit să trec orice rețea electrică, deoarece unele dintre spare sunt găurite și o voi umple cu poliuretan.

ps. Am schimbat titlul subiectului, astfel încât să știm direct despre ce este vorba

La rândul meu, izolația este în două părți: camera este izolată cu 4 cm de vată de sticlă, în plus față de izolația originală, pentru a fi relativ bine izolată fonic și termic (atunci când dormi într-un loc zgomotos c 'este plăcut).
Restul de 5 straturi (adică 1cm) de spumă de polietilenă (netoxică) pentru a îmbunătăți izolația de bază a vagonului (4cm de styrodur).


---------------
Linux: O problemă, o comandă
Windows: o comandă, o problemă

djy Sunt de acord cu tine pentru plută este cu siguranță cel mai bun izolator atât termic, sunet și chiar anti-vibrații. Este rezistent la putrezire și are o bună rezistență la foc. Dar producția excesivă, care este adesea slab controlată, poate pune anumite probleme ecologice, dar în comparație cu alte produse, acest lucru nu este un lucru important pentru mine. !

Câteva informații găsite:

Diferitele tipuri de izolație

Lână „minerală”:
Acestea sunt, fără îndoială, cele mai cunoscute și cele mai utilizate (vată de stâncă - vată de sticlă), au fost dovedite și au fost îmbunătățite, deoarece acum rezistă mai bine la compresiune în timp, acesta a fost principalul defect.
Pe baza produselor naturale, acestea conțin puțin liant. Sunt infinit reciclabile.
Se pot observa alergii de contact, care sunt, de fapt, legate de produsul ușor abraziv conținut în izolație, învelișul din vată de sticlă.


Lână „naturală”:
Acestea sunt lână de cânepă, in, bumbac, lemn, oaie, pene de rață .... Toate aceste produse sunt la bază naturale, dar trebuie să fie supuse unor tratamente ignifuge, cum ar fi tratamentul cu sare de bor, aur, borat și/sau boric acid, au fost clasificate drept „toxice pentru reproducerea umană” de către Uniunea Europeană în octombrie 2007. Aceste produse trebuie, de asemenea, să fie supuse unor tratamente pentru lână de animale împotriva dezvoltării larvelor, printre altele, aceste tratamente fiind, de asemenea, adesea de origine chimică.