Discuție emoționantă despre agricultură în vremurile de protecție a climei top agrar online

Forumul agricol și nutrițional Oldenburger Münsterland a discutat săptămâna aceasta cu oamenii de știință, antreprenorii, precum și cu reprezentanții fermierilor și conservării naturii despre posibilitățile de protecție climatică sporită

Imagine de grup Forum agricol și alimentar Oldenburger Münsterland (Sursa imaginii: AEF)

La un eveniment de discuție, Forumul pentru Agricultură și Nutriție Oldenburger Münsterland, moderat de editorul-șef de top, Matthias Schulze Steinmann, a vorbit despre agricultură în actul de echilibrare între protecția climei și alimentația mondială.

Încă de la început, administratorul districtului Cloppenburg, Johann Wimberg, și președintele AEF, Uwe Bartels, au arătat clar că succesul economic al regiunii se bazează pe modelul de afaceri al clusterului unic al agroindustriilor. Potrivit lui Wimberg, modelul de afaceri al acestei regiuni trebuie să folosească acum oportunitatea de a prelua conducerea la nivel național pentru a rezolva provocările. Această declarație este susținută de Bartels, care a lăudat eforturile industriei de a promova în mod proactiv și cu abordări inovatoare pentru a satisface așteptările societății și ale politicii în cadrul dezbaterii privind clima și bunăstarea animalelor.

Bartels i-a îndemnat pe politicieni să soluționeze cât mai repede egoismele departamentale respective între Ministerul Mediului și Ministerul Agriculturii, să elaboreze un obiectiv clar pentru direcția viitoare a industriei agricole și alimentare, să reajusteze legile care obstrucționează și să reglementeze finanțarea corespunzătoare.

Prof. Witzke: Agricultura trebuie să se concentreze pe creșterea eficienței

Prof. Dr. În observațiile sale, Harald von Witzke a relativizat cerințele societății de a se concentra asupra agriculturii extinse. Clima este un bun comun global. Prin urmare, producția agricolă trebuie să se bazeze pe creșteri de eficiență care eliberează mult mai puține emisii de CO2 decât agricultura ecologică.

Mai ales prin succesele de reproducere în conversia furajelor, de ex. În cazul producției de carne de pasăre din Germania, suprafața globală a fost redusă cu mai mult de 200.000 ha între 1990 și 2015. Prin urmare, el a stabilit că evoluțiile naționale sau deciziile politice naționale pot fi clasificate și evaluate corect numai într-un context internațional.

Prof. Hensel: UE a pierdut legătura cu editarea genomului

Prof. Dr. Hensel, președintele Institutului Federal pentru Evaluarea Riscurilor, a adus publicul mai aproape de subiectul complex al ingineriei genetice și de noua metodă de „editare a genomului”, așa-numita „foarfecă a genei”. Această modificare genetică funcționează mult mai precis decât metoda clasică de reproducere. Prin intermediul acestei proceduri chirurgicale, este posibilă legarea genelor între ele sau tăierea lor. Această tehnică este deja aprobată în numeroase țări din afara Europei.

Hensel a declarat că UE este considerată o „provincie” cu această tehnologie și, văzută dintr-o perspectivă globală, există riscul de a pierde contactul dacă UE nu clasifică în mod legal Legea privind ingineria genetică în timp util. Temerile societății trebuie contracarate prin educație științifică.

În trei discuții de grup, subiectele „Mai multă protecție climatică: agricultura ca parte a soluției”, „Metode de creștere” și „Inovații stabile în construcții” au fost evidențiate în legătură cu dezbaterea climatică.

Dr. Donal Murphy-Bokern din Nabu a cerut creșterea animalelor pe uscat și un consum semnificativ mai mic de carne.
Dr. Johannes Wilking din poporul Vechta a subliniat că agricultura stochează deja cantități enorme de CO2. Aceste succese ar trebui să aibă un impact pozitiv asupra calculelor.
Dr. Michael Lüke din grupul EW a descris că un pui de carne care cântărește astăzi două kilograme are nevoie de două kilograme mai puține furaje în timpul vieții sale și că industria păsărilor contribuie pozitiv la reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră.
Marcel Meyer de la KWS a avertizat că tehnicile actuale de reproducere în reproducerea plantelor nu mai sunt suficiente pentru a putea opera cu succes pe piața mondială.
Peter Wesjohann de la PHW ar dori o modificare a actualei legi a UE, astfel încât sursele alternative de proteine să poată fi hrănite animalelor
Dr. Ralf Kosch de la Big Dutchman ar dori noi sisteme de locuințe, deoarece acestea ar reduce emisiile de CO2. Cu toate acestea, conversia hambarului este problematică, deoarece legile privind construcția și emisiile se contrazic.

În concluzie, Bartels a arătat clar că nivelul politic nu a dat încă un răspuns din partea Berlinului. Agricultura are nevoie de o strategie națională pentru creșterea animalelor. În acest scop, ISN, ZDG, asociația fermierilor și AEF au prezentat șefului grupului de competență BMEL, fostul ministru Borchert, un document de acțiune corespunzător. Este planificat ca Borchert să prezinte strategia ministrului în februarie. Bartels a cerut, de asemenea, un proces de dialog moderat de cancelarul federal. „Această stare de suspendare este inacceptabilă pentru agricultură. Am făcut tot ce este necesar. Mingea rezidă acum în politică ”, a spus Bartels în încheiere.