Disputa nulă se încheie f; r 17-J; t lor; dlich
Gevelsberg/Hagen. Erau așa-numiții „cei mai buni prieteni”, tânărul de 17 ani și tânărul (20) care locuiau chiar împreună într-un apartament comun. Dar apoi, pe 29 martie anul trecut, a izbucnit o dispută în orașul Gevelsberger, care s-a încheiat fatal.
Încă de ieri, instanța districtuală Hagen negociază tragicul caz ca „vătămare corporală care duce la moarte”. Acuzarea presupune o „dispută pentru nimic” și o „altercație fizică sub influența alcoolului și a canabisului”.
Proceduri în fața camerei de tineret
Procurorul Bernd Maas citește acuzațiile din rechizitoriu: în prezența mai multor tineri, victima ulterioară a fost doborâtă mai întâi în piața primăriei cu un pumn în față. În cursul următor, atacurile fizice s-au mutat apoi în piața Vendomer.
Acolo victima a primit un nou pumn în maxilar. Tânărul de 17 ani a rămas în picioare câteva secunde, dar apoi s-a lăsat. El s-a lovit cu capul de o piatră, de un bol de beton și a murit la locul unei hemoragii cerebrale.
Acuzatul avea 20 de ani în momentul săvârșirii infracțiunii și, prin urmare, este considerat încă un adolescent conform legii și, prin urmare, trebuie să răspundă în fața camerei penale pentru minori.
Auditoriul este plin de 26 de vizitatori. Rudele și prietenii tânărului de 17 ani care au fost uciși stau la marginea ferestrei camerei 101. Dar inculpatul, care este în libertate, a adunat un grup de mai mulți oameni care îl înconjoară literalmente când procesul este întrerupt. La fel ca și când ai vrea să-l protejezi.
La prima vedere, tânărul adult din doc arată ca o confirmare amabilă: jachetă neagră, cămașă albă, părul închis la culoare foarte scurt, capul plecat și mâinile încrucișate ca în rugăciune. El nu spune niciun cuvânt în acest proces, avocatul apărător Dieter Kaufmann (Dortmund) face asta pe scurt: „Clientul meu este profund afectat de ceea ce s-a întâmplat, recunoaște o lovitură pentru decedat și va fi responsabil de răspundere.” Și mai departe: „El a între timp a finalizat pregătirea anti-agresivitate. Pentru februarie are o terapie medicamentoasă în perspectivă care ar trebui să dureze 22 de săptămâni. "
Avocatul apărării dorește suspendarea pedepsei
Șase martori au fost audiați de instanță. Ei au descris că argumentul era despre o fată. Acuzatul ar fi lovit victima de trei până la cinci ori în față cu pumnul în timpul disputei, dar ar fi fost provocat din nou și din nou.
La sfârșit, ar trebui să existe o pedeapsă cu suspendare, așa că avocatul apărătorului Kaufmann: „Problema în sine este o mare nenorocire, nu trebuie să trimitem a doua după aceea”.