Două decizii pronunțate cu privire la un regim juridic uneori vag
În aceste două decizii (CA AIX EN PROVENCE, 3 septembrie 2009 și TGI LILLE, 29 noiembrie 2009), o companie a criticat-o pe alta pentru că a recuperat date care constituie o bază de date. Compania reclamantă (cea care a luat problema în instanță pentru a se plânge de încălcare) a operat o bază de date pe internet. Într-un caz, a fost o bază de date cu radare fixă sau mobilă și, în celălalt caz, o bază de date cu companii sau companii de vânzare.
Mai multe întrebări sunt luate în considerare succesiv de către tribunal și curtea de apel. Vom reține în această scurtă postare doar cele trei întrebări de fond (validitatea sechestrului contravențional a fost discutată în special, precum și proprietatea drepturilor, adică determinarea proprietarului bazei de date).
Pe de o parte, baza de date poate fi protejată pe baza drepturilor de autor.
Aceasta este ceea ce este prevăzut la articolul L.112-3 din Codul proprietății intelectuale. Singura condiție pentru ca o bază de date să fie protejată pe baza drepturilor de autor este ca baza de date să fie în organizația sa marcată de o anumită originalitate (a se vedea Directiva 96/9, articolul 3, care se referă la baze de date „[...] care, de către alegerea sau amenajarea materialelor, constituie o creație intelectuală specifică autorului lor [...] ".
Curtea de apel Aix-en-Provence refuză protecția bazei de date de transfer de afaceri, deoarece organizarea bazei de date nu reflectă amprenta personalității autorului. Motivația pare inatacabilă. Dar curtea de apel adaugă că arhitectura în cauză nu este originală, deoarece nu dezvăluie niciun fel de noutate. În acest sens, Curtea de Apel este greșită: noutatea se referă la brevet (pentru ca un brevet să fie acordat, trebuie să răspundă inventiv la o problemă tehnică) și nu la drepturile de autor.
În ceea ce privește decizia tribunalului de mare instanță LILLE, este și mai deschis criticilor: tribunalul acceptă protecția drepturilor de autor pentru baza de date GPS, bazându-se în principal pe faptul că datele bazei de date au 24 de câmpuri, dintre care unele erau extrem de precise, deoarece Coordonatele GPS ale balizelor radar au fost precise până la cinci zecimale. Nu putem vorbi de noutate sau chiar de inventivitate în această chestiune.
Acceptarea protecției drepturilor de autor pe această bază pare extrem de deschisă criticilor juridice.