Drepturi de imagine Trebuie să faceți acest lucru pentru fotografii, imagini și colab

Cuprins:

Ce sunt drepturile de imagine?
Pot folosi orice imagine care este accesibilă gratuit pe internet pe site-ul meu?
Dar site-urile și bazele de date de imagini care oferă imagini pentru bloguri și site-uri web gratuit sau fără drepturi de autor?
Ce sunt drepturile de utilizare, de ce trebuie să știu?
Ce tipuri de drepturi de utilizare există?
Unde pot găsi imaginile potrivite pe care le pot folosi pentru blogul meu?
„Probleme juridice”? Pot pur și simplu să șterg poza de pe blog dacă mi se cere să fiu sau avertizat.
Drept la avocat? De ce nu sunt avertizat mai întâi de către deținătorii drepturilor de autor despre imagine?
Am primit un avertisment despre poze pe blogul meu. Ce trebuie să fac acum și pot să semnez doar declarația pre-formulată de încetare și renunțare?
Am șters poza de pe site-ul meu. Nu este suficient?
Am dat declarația de încetare și renunțare și acum ar trebui să plătesc despăgubiri pentru utilizarea imaginii. Cum se calculează acest lucru?

Gestionarea propriului site web sau blog pe Internet și câștigarea existenței din acesta - acesta este un vis al multor oameni care sunt online. Adesea, în acest moment, primii pași se fac cu funcționarea propriului blog, care urmează să fie monetizat prin plasarea de publicitate. Astăzi, însă, aproape niciun site web nu se poate descurca fără suport optic prin imagini sau fotografii. Este cu atât mai important să nu faceți greșeli scumpe la început și să fiți avertizați. Vă arătăm ce trebuie să știți despre imagini și fotografii, drepturile de utilizare și atribuirea autorului.

Prima întrebare pe care ar trebui să o clarificăm:

Ce sunt drepturile de imagine?

Drepturile de imagine sunt drepturile pe care le oferă legea drepturilor de autor, de exemplu, unui fotograf în calitate de autor al imaginilor pe care le-a făcut. În cazul drepturilor de imagine, se face distincția între drepturile de autor reale, cum ar fi dreptul de a decide ce se întâmplă cu imaginile sau dreptul de a fi numit și drepturile de utilizare, cum ar fi dreptul de a publica, dreptul de editare și drepturile de exploatare.

1. Dacă conduc un blog, pot folosi orice imagine accesibilă pe internet pentru a-mi înfrumuseța blogul sau site-ul web?

Din păcate, nu este atât de ușor atunci când publicați fotografii. Chiar dacă nenumărate imagini sunt disponibile pe Internet, prin intermediul motoarelor de căutare sau pe nenumărate portaluri foto, autorii acestor imagini au numeroase drepturi în conformitate cu legea germană privind drepturile de autor. Numai autorul stabilește dacă și cum pot fi folosite imaginile sale.

De exemplu, §19a UrhG reglementează faptul că numai autorul are dreptul de a „pune la dispoziția publicului imaginile”. Autorul imaginilor poate decide, de asemenea, în ce mod și în ce măsură imaginile pot fi utilizate. Dacă dvs., în calitate de operator al unui blog - sau mai important, ca agenție - atunci doriți să permiteți altor bloggeri să folosească imaginile, trebuie să vi se acorde și dreptul de sub-licențiere.

Important: Fără acordul expres al autorului imaginilor (fotograf) sau al titularului drepturilor (agenții, baze de date de imagini precum Getty Images sau pixelio), ar trebui să NICI UNUL Utilizați imagini pe blogul dvs., în reclame sau pe alte site-uri web.

Dacă autorul unei imagini nu poate fi determinat, imaginea nu trebuie folosită cu siguranță pentru a evita problemele legale.

2. Ce se întâmplă cu site-urile web și bazele de date de imagini care oferă imagini pentru bloguri și site-uri web gratuit sau fără drepturi de autor?

Acest lucru este valabil și pentru imaginile de pe site-uri web care oferă imagini pentru bloguri gratuite sau fără redevențe, cum ar fi shutterstock sau sau istockphoto. Gratuit sau fără licență nu înseamnă că puteți pur și simplu prelua și publica aceste imagini. De asemenea, trebuie să încheiați un acord de licență pentru imagini aici. Aici tipul de utilizare a imaginilor fără licență este adesea limitat, de exemplu la utilizarea exclusivă a unui blog pur privat. Dreptul de a numi autorul fotografului este păstrat și pentru bazele de date cu imagini gratuite.

3. Ce sunt drepturile de utilizare, ce trebuie să știu?

Aveți nevoie de dreptul de a utiliza o imagine pentru a putea „utiliza” imaginea de pe site-ul dvs. web. Până acum, atât de ușor. Dar, din păcate, există multe tipuri diferite de drepturi de utilizare sau licențe. Aici trebuie să vă asigurați că este inclusă licența potrivită pentru dvs.

Un exemplu, dacă obțineți drepturi de utilizare numai pentru „utilizare online”, nu dețineți toate drepturile asupra imaginii. Deci NU aveți voie să utilizați imaginile pentru un pliant tipărit. În caz contrar, există riscul de avertismente, chiar dacă ați semnat efectiv un contract pentru utilizarea imaginii.

4. Ce tipuri de drepturi de utilizare există?

Iată o scurtă prezentare generală a diferitelor tipuri de drepturi de utilizare:

drept de utilizare simplu/exclusiv
limitat în timp/nelimitat în timp
Dreptul de utilizare pentru imprimare/online/social media
utilizare la nivel mondial/limitată la anumite țări
drept de utilizare transferabil/netransferabil
Dreptul de a edita imaginea/dreptul de a utiliza doar imaginea fără editare
uz comercial/exclusiv privat sau editorial

5. Unde pot găsi imagini pe care să le pot folosi pentru blogul meu?

Există numeroase platforme de imagine pe Internet, cum ar fi Adobe Stock sau pixelio, care pun la dispoziția bloggerilor imagini contra cost sau chiar gratuit, care le pot folosi în anumite condiții de licență.

Aceste condiții de licență ar trebui citite cu atenție înainte de a utiliza o imagine, deoarece reglementează câteva puncte cruciale: Unde și în ce măsură trebuie să fie denumit dreptul de autor? Poza poate fi utilizată numai în scop editorial sau în contextul ofertelor comerciale? Poate fi editată imaginea sau trebuie folosită așa cum este?.

Se poate recomanda fiecărui operator de pagini de Internet să respecte condițiile de licență aplicabile corespunzător, altfel există riscul de probleme și au existat numeroase avertismente în legătură cu bazele de date de imagini în trecut.

6. „Probleme juridice”? Pot șterge pur și simplu poza de pe blog dacă mi se cere sau mă avertizează.

În calitate de operator al site-ului web, cu siguranță aveți opțiunea de a șterge imaginea după o astfel de solicitare. Cu toate acestea, în foarte puține cazuri, acest lucru va fi suficient, deoarece din ce în ce mai mulți autori încep să nu ceară utilizatorilor imaginilor să șteargă ei înșiși imaginea, ci să solicite asistență juridică pentru a asigura numeroși utilizatori în cazul utilizării neautorizate a Pentru a aplica cererile datorate imaginii.

Autorul imaginii are dreptul la un drept la informație (și anume, printre altele, despre gradul de utilizare și originea imaginii), precum și la o cerere de despăgubire, care poate fi destul de suculentă, mai ales în cazul utilizării comerciale a unei imagini. În plus, în cazul unui avertisment justificat, utilizatorul imaginii trebuie să suporte costurile recursului legal.

Chiar dacă se ia în considerare o decizie relativ nouă a OLG Köln, care consideră că o valoare obiect de numai 3.000,00 EUR este adecvată pentru avertizarea unei fotografii protejate prin drepturi de autor, aceasta are ca rezultat deja taxe legale de aproape 300 de euro.

7. La avocat imediat? De ce nu sunt avertizat cu privire la imagine chiar deținătorii drepturilor?

Nu. Și există multe motive pentru asta. Pe de o parte, deținătorii drepturilor au adesea un număr mare de imagini, texte sau videoclipuri protejate prin drepturi de autor. Efortul administrativ este relativ mare aici. Pe de altă parte, cu un subiect atât de special precum drepturile de autor, există și un risc relativ ridicat de a face greșeli atunci când emiteți propriile avertismente. Un alt motiv apare dintr-un punct de vedere pur procedural: de îndată ce deținătorul drepturilor emite el însuși un avertisment și persoana avertizată nu răspunde, titularul drepturilor are în principal doar instrumentul unei dispoziții. Cu toate acestea, dacă persoana avertizată a recunoscut imediat vinovăția, deținătorul drepturilor este de obicei lăsat cu cheltuielile judiciare.

Experiențele proaste cu contactul direct cu contravenientul, costurile și efortul administrativ sunt un motiv pentru mulți operatori de site-uri web pentru a merge direct la un avocat.

8. Am primit un avertisment despre fotografii pe blogul meu. Ce trebuie să fac acum și pot să semnez doar declarația pre-formulată de încetare și renunțare?

La fel ca în cazul multor lucruri în drept, răspunsul aici este: Depinde. În primul rând, ar trebui să verificați singur dacă presupusa încălcare a fost comisă de dumneavoastră.

Dacă acesta este cazul, ar trebui ca deținătorul drepturilor să vă dovedească faptul că el are într-adevăr drepturile asupra imaginii avertizate. În trecut, au existat cazuri în care deținătorii de drepturi trebuiau să afle că nu dețineau drepturile corespunzătoare asupra imaginii avertizate până la urmă și, în consecință, trebuiau să retragă o serie de avertismente pronunțate.

Din cauza unui astfel de caz, acum au fost depuse acuzații penale împotriva deținătorilor de drepturi și a firmelor de avocatură, astfel încât deținătorii de drepturi ar trebui să respecte cu strictețe această problemă pentru a evita problemele.

În orice caz, merită să angajați un avocat specializat în dreptul drepturilor de autor pentru a revizui avertismentul. Adesea declarațiile pre-formulate de încetare și renunțare sunt prea largi și/sau taxele legale solicitate sunt calculate pe baza unei valori excesiv de mari în litigiu.

Vă rugăm să rețineți că, prin trimiterea declarației de încetare și renunțare, vă angajați pe toată viața să plătiți o penalitate contractuală pentru a vă abține de la anumite lucruri (cum ar fi publicarea unei imagini aici). Prin trimiterea declarației de încetare și renunțare, ar trebui să fiți sigur de dvs. că toate încălcările au fost clarificate. În caz contrar, se poate întâmpla relativ ușor ca sancțiunea contractuală din declarația de încetare și renunțare să fie solicitată din cauza unei încălcări continue.

9. Am șters poza de pe site-ul meu. Nu este suficient?

Da și nu. Practic, trebuie să vă asigurați că nu mai faceți public imaginea. Potrivit instanțelor, o imagine a fost deja „pusă la dispoziția publicului” dacă imaginea nu mai apare pe propriul site web, dar este încă stocată pe serverul operatorului site-ului web, adică poate fi accesată în continuare printr-un link direct. Aceasta este o capcană obișnuită de avertizare.

În special, bloggerii ar trebui să rețină în acest moment că sistemele de gestionare a conținutului, cum ar fi Wordpress, elimină ele însele pozele și fotografiile din postările de pe blog, dar nu le șterg automat de pe server, astfel încât trebuie să faceți acest lucru singur înainte de a trimite declarația de omisiune corespunzătoare ar trebui sa faci.

Sfat de practică: Descărcați aici ghidul nostru gratuit pentru drepturile de imagine.

10. Am dat declarația de încetare și renunțare și acum ar trebui să plătesc și daune-interese. Cum se calculează acest lucru?

În plus față de costurile de avertizare, adică costurile avocatului care avertizează, pe care le percepe pentru scrierea avertismentului, fotograful solicită deseori și daune-interese. În principiu, există trei moduri diferite de a determina valoarea daunelor în conformitate cu legislația germană. In practica cu toate acestea, compensația pentru daune este determinată aproape exclusiv în conformitate cu așa-numita „analogie a licenței”.

Atunci când se calculează compensația conform analogiei licenței, se ia în considerare ce ar fi costat operatorul site-ului web dacă ar fi obținut o licență pentru utilizarea unei imagini în mod regulat. În special în domeniul imaginilor, recomandările tarifare ale Mittelstandsgemeinschaft Foto & Marketing (MFM) sunt adesea folosite aici.

Din păcate, nu există declarații generale referitoare la ceea ce costă exact să „furi” o fotografie în cazul unui avertisment. Depinde dacă este

imagini profesionale
cât de scumpe ar fi fost licențele „normale” pentru aceste imagini
indiferent dacă este vorba de imagini individuale sau fotografii de stoc
câte fotografii au fost făcute
dacă autorul a fost numit corect

Folosiți imagini numai cu acordul autorului
Fiecare fotografie este protejată de drepturile de autor. Nu doar copiați fotografii și fotografii din rețea. De asemenea, nu publicați imaginile.
Rezervați imagini numai prin intermediul site-urilor web reputate și a bazelor de date de imagini
Dacă dobândești drepturile de utilizare prin intermediul bazelor de date de imagini, trebuie să te poți baza pe faptul că operatorii au cerut de fapt autorilor fotografilor imaginile. Dacă nu este cazul, fotograful vă poate avertiza pe baza drepturilor de imagine.
Acordați atenție drepturilor de utilizare corecte
Dacă ați dobândit doar drepturile de imagine pentru tipărire, nu aveți voie să utilizați fotografia pe Facebook.
„Fără licență” nu înseamnă „fără drepturi”
Chiar și cu imagini fără licență, fotograful poate stabili anumite reguli pentru utilizarea imaginilor sale.
Acordați atenție numirii fotografului
Fiecare fotograf are dreptul să fie numit autor. Important: fotograful, nu platforma sau agenția de imagine!

Pur și simplu copiați imagini din rețea
Nu numiți fotograful
Utilizați imagini pentru zone care nu au fost autorizate
Editați imaginile fără a dobândi drepturi de editare
Dacă ați fost avertizat, nu semnați o declarație neîncercată de încetare și renunțare.

Vrei să afli mai multe? Apoi descărcați-l gratuit în E-Book: