DSK „O capcană C; este posibil
Dominique Strauss-Kahn a fost invitat duminică, 18 septembrie, la ziarul de la ora 20:00 al Claire Chazal. (DR)
Duminică seară, Dominique Strauss-Kahn a fost oaspetele ziarului Claire Chazal de la ora 20:00. O plăcere plăcută oferită acestei prietene apropiate a Annei Sinclair. Pentru acest prim interviu cu DSK timp de patru luni și celebrul episod al suitei 2806, TF1 conta pe 12 milioane de telespectatori.
Costum negru și cravată întunecată, arătând serios, DSK a venit, desigur, cu un discurs precis al avocaților și al comunicatorilor săi. Complet textual.
Versiunea sa despre fapte:
„Mulți oameni au vorbit despre această chestiune, cu excepția mea. Spusesem că vreau să vorbesc mai întâi în fața francezilor. Mi-am revendicat mereu inocența și sunt fericit, în această seară, când au căzut acuzațiile împotriva mea, să mă pot exprima. ”
"Deci ce s-a întâmplat ? Ceea ce s-a întâmplat nu include violența, constrângerea, agresiunea sau orice delict. Procurorul este cel care o spune, nu eu sunt. Ceea ce s-a întâmplat nu a fost doar o relație nepotrivită, ci mai mult decât atât, o greșeală ”.
„O greșeală față de soția mea, copiii mei, prietenii mei, dar și o greșeală față de francezii care își puseră în mine speranța de schimbare. Din acest punct de vedere, trebuie spus, mi-a lipsit întâlnirea cu francezii ".
Un sex plătit?
„Nu a fost un raport la prețuri. A fost o slăbiciune? Cred că este mai grav decât o slăbiciune, este o greșeală morală. Și nu sunt mândru de asta. Îl regret infinit, am regretat-o în fiecare zi pe parcursul acestor patru luni și cred că nu am terminat de regretat ”.
Sex violent?
„Trebuie să citiți ce spune raportul procurorului. Și trebuie să o citiți cu atenție. Raportul procurorului nu mă acuză de nimic în ceea ce privește urmele sau rănile. ”
"Acest tabloid pe care L'Express l-a devenit, cu mare hotărâre de a prezenta ca raport medical ceea ce a fost doar formularul de intrare la spitalul Nafissatou Diallo și ceea ce ea însăși declarase".
„Dar în raportul oficial, nu este nimic. Fără zgârieturi, fără răni, fără urmă de violență. Nici pe ea, nici pe mine. "
De ce Nafissatou Diallo a depus o plângere?
„Este o întrebare la care trebuie să se răspundă, dar este mai mult pentru ea să răspundă. Unii au menționat mai multe ipoteze, de exemplu ipoteze financiare. La rândul meu, nu merită să spun prea multe despre acest lucru, dar probabil că vom reveni la acest lucru mai târziu. "
A încercat să fugă?
„Am spus o mulțime de lucruri greșite despre asta. S-a spus că voiam să fug când ar fi fost ușor să verific imediat că biletul meu pentru Europa fusese luat cu zile în urmă și că programul nu se schimbase în niciun fel. S-a spus că voiam să fug atunci când tocmai aveam de gând să iau prânzul cu fiica mea. S-a spus că am părăsit hotelul în grabă atunci când camerele au arătat că nu este absolut așa. ”
„Și vedeți, la ce să vă referiți este raportul procurorului. Acest procuror care m-a acuzat, care m-a pus în cătușe la singurele declarații pe care le primise. "
"Am scris că au existat urme materiale de agresiune?" Raportul spune că nu există niciunul ".
Se consideră văruit în alb ?
"Ce spune raportul procurorului?" Acest procuror care a investigat cu resurse considerabile. Nu avocații mei spun asta, nu sunt eu. Raportul spune că Naffissatou Diallo a mințit despre orice. Nu doar despre trecutul său, asta nu contează prea mult. A mințit despre fapte. Procurorul scrie în raport că ea a prezentat atât de multe versiuni diferite, încât el nu-și mai poate crede niciun cuvânt. El spune că, practic, în fiecare interviu pe care l-a avut cu ea, ea i-a mințit. Și la ședința de judecată, cel care a renunțat în cele din urmă la acuzații, el a spus că este suprarealist, „suprarealist” este cuvântul său, pentru a vedea că într-un interviu, el a negat că a spus ceea ce a spus ea. . Deci toată povestea pe care ne-a spus-o este o minciună. ”
„Acuzațiile au fost renunțate. Ce înseamnă? Asta înseamnă: nu știm dacă persoana acuzată este vinovată sau nevinovată sau avem o îndoială? Nu ! Au fost abandonați pentru că nu era nevoie să continue. Ați menționat francezii non-lieu, este exact același lucru. Nu este nevoie de urmărire penală pentru că nu mai sunt acuzații. Dacă ar mai fi rămas vreo acuzație, atunci ar fi existat un proces. "
Procedura civilă: spre negociere?
„Este un pic curios pentru noi, francezii, că atunci când toate acuzațiile au dispărut în cadrul procedurilor penale, putem totuși să desfășurăm proceduri civile. Dar acesta este cazul în Statele Unite. ”