După cum NDR confirmă critica mass-media a AfD - Deus ex Machina
„Sloganul» Lügenpresse «și variantele sale» Lückenpresse «,» Pinocchiopresse «,» presa guvernamentală «se referă la povestea că mass-media consacrată nu ar raporta adevărul despre evenimentele din țară și străinătate. În spatele acestui slogan se află presupunerea că presa este controlată de politică pentru a manipula populația ".
Așa este și în cea mai recentă broșură a fundației fostei IM-Stasi Anetta Kahane, care tratează „narațiunile toxice” ale „actorilor alternativi de dreapta”. Autorii broșurii explică faptul că nu este încă ilegal diseminarea structurilor narative critice despre mass-media, politică și migrație și critică faptul că unii actori mai mult sau mai puțin de dreapta stabilesc în mod consecvent priorități tematice relevante și prezintă în mod continuu critici. În același timp, fundația face din nou ceea ce s-a prăbușit în Wiki-ul „Noua Dreaptă” din aceeași casă: sub termenul umbrelă Alternative Rights, derivat din Alt Right, aruncă vechiul NPD naționalist și extremist de dreapta cu diverse bloguri, podcast-uri și proiecte către KEN FM, care a apărut doar în ultimii ani. Și, desigur, AfD nu ar trebui să lipsească din „Alternativa de dreapta”. După scurta izbucnire pe internet - discurs de ură - fundația finanțată de stat vede problema cu ceea ce este denumit în mod obișnuit „argumentare coerentă” - și toate acestea nu sunt ilegale, ci „toxice”. În acest scop, fundația a observat actorii menționați anterior și activitățile lor de social media și a descompus ce subiecte sunt importante pentru cine - întâmplător, cu un vocabular care este el însuși discursul de ură.
Jurnaliștii nu ar trebui să mai fie surprinși de faptul că „mass-media” nu merge bine și este criticată în mod constant. Susținătorii AfD sunt extrem de critici față de mass-media și le place să-și demonstreze atitudinea cu exemple de judecăți greșite ale presei în timpul crizei migrației. O anumită apropiere de guvern și influența guvernului sau a partidelor asupra mass-mediei sunt, de asemenea, criticate - fie că sunt consiliile de radiodifuziune, care sunt organizate în cercuri roșii și negre, fie că este influența SPD prin intermediul holdingului său media, fie că este vorba de liniile directoare ale cancelarului pentru acest lucru. Duel TV. Puteți vedea încercările de a declara atacatorul Hamburg deranjat mental, minciuna Oktoberfest a circulat în mass-media și acțiunea de urmărire fără excepție, care, cu sprijinul lui Heiko Maas și Manuela Schwesig, a cerut reținere în prezentarea problemelor în mass-media. Sunt suspicioși atunci când apar e-mailuri vechi și întrebări despre ajutorul de curățare al lui Alice Weidel - și, în acest sens, ar trebui să fim atenți și să nu le oferim furaje noi pentru aceste narațiuni.
La fel ca NDR cu programul său media Zapp și angajații fundației doamnei Kahane, într-un mod care este otravă pentru reputația stației.
Există un articol despre broșura fundației pe portalul online Zapp. Autorul Carla Reveland nu numai că l-a citit și l-a găsit bine atât de bine încât ea și NDR au afirmat fundația că Internetul este cea mai mare platformă de propagandă pentru extremismul de dreapta și populismul de dreapta. Posibilitatea ca în narațiuni să nu existe unul sau altul mic nucleu de adevăr nu este nici măcar luată în considerare. Carla Reveland vorbește despre acest lucru doar cu un „analist de date” numit Miro Dittrich, care a evaluat site-urile web ale grupurilor și partidelor pentru fundație. Carla Reveland adoptă narațiunea fundației și scrie:
„Poveștile despre mass-media stabilite care nu raportează cu adevărat, sunt controlate de„ sus ”și manipulează populația încă funcționează extrem de bine online”.
Există acum un alt motiv bun pentru asta, deoarece AfD din Hamburg are și un astfel de canal de Twitter, iar alaltăieri a subliniat o anumită apropiere între angajata NDR Carla Reveland și fundație. În Cafe Knallhart - un fel de loc de întâlnire extremist de stânga într-un auditoriu ocupat din Hamburg - a apărut și Carla Reveland ca „vorbitor independent (Fundația Amadeu Antonio)”.
Așa că am căutat cum să o fac și, într-adevăr: doamna Reveland nu este doar o angajată ARD și studiază la Hamburg la Hamburg Media School cu o subvenție de la stație - în detrimentul plătitorilor de taxe - ea
„Voluntari la Fundația Amadeu Antonio împotriva discursurilor de ură pe internet.” [Edit: A fost rapid. Ca prin magie, vita a fost acum curățată, dar avem captura de ecran]
Zapp este o revistă de presă declarată, dar a uitat în mod evident că ar trebui dezvăluit astfel de conflicte masive de interese. Pentru că doamna Reveland a apărut în iunie 2016 la un congres inițiat de fundația numită Betavision și a raportat acolo despre Mișcarea identitară
Numele Betavision este derivat din asociația activistă Beta Gruppe, care a lansat proiectul nonazi al fundației. Obiectivul este clar: „Să recapturăm Internetul împreună”, titrează Betavision, iar împreună cu Clara Reveland, unul dintre acești recuperatori de la Zapp Anetta Kahane poate vorbi acum pe internet. Cazul este interesant și din alt motiv: pilonul „Noua Dreaptă”, care a fost luat offline după o furtună de indignare din partea CDU, a fost promovat la acest congres.
„Un proiect care a fost creat în grupul beta va fi, de asemenea, prezentat la viziunea beta de Victoria Schulte:„ The Wiki of the New Right ”. Scopul wiki-ului „New Rights” este de a dezvălui conexiunile dintre actori și rețeaua din spatele „New Rights” pentru a oferi o imagine de ansamblu și a face conexiunile mai ușor de recunoscut. Prelegerea oferă o perspectivă asupra creării wiki, a modului în care funcționează și a reacțiilor mai puțin decât entuziaste din partea dreptului. "
Și interlocutorul NDR-Zapp și analistul de date Miro Dittrich au apărut acolo și ca vorbitor. Miro Dittrich și Carla Reveland nu sunt conectate între ele doar prin intermediul Fundației Kahane, articolul despre broșură a fost publicat de NDR pe 7 septembrie. Cu trei zile înainte de aceasta, pe 4 septembrie, portalul corectiv tradițional AfD, care este finanțat în principal de fundații politice, a publicat un raport despre narațiunile de dreapta în timpul duelului TV dintre cancelarul Merkel și provocatorul ei Schulz. Autorii articolului: autorul NDR-Zapp, Clara Reveland și Miro Dittrich.
Nu este narațiunea mea, dar Clara Reveland și Miro Dittrich au activat de mult timp ca vorbitori și activiști pentru fundația doamnei Kahane și lucrează împreună pentru editorul „Black Book AfD” al correctiv - dar apar la revista ZDR Napp, fără divulgare. conflicte de interese ca jurnalist și partener de interviu.
Și doamna Reveland cu bursa NDR se plânge în această contribuție a NDR că „poveștile despre mass-media stabilite care nu raportează cu adevărat sunt controlate de„ sus ”și manipulează populația” funcționează bine pe internet.
Dacă săpați puțin mai adânc, veți găsi, printre altele, un interviu mai vechi al Carla Reveland cu angajatul NDR Patrick Gensing, pe care îl descrie drept modelul său jurnalistic - blogul „publicativ” anti-fan-friendly și de monitorizare a drepturilor pe care l-a fondat Gensing. a fost din nou la Fundația Amadeu Antonio conform amprentei. Așadar, teoreticienii conspirației au suficiente nuclee reale pentru a-și baza propria viziune asupra lumii a conexiunilor dintre fundație și prietenii și susținătorii lor în politică și mass-media.