După o reducere semnificativă a greutății, este posibil să aveți dreptul la articolele de îmbrăcăminte inițiale
Curtea Socială Regională Hamburg, hotărârea din 27 octombrie 2011 - L 5 AS 342/10
După o reducere semnificativă a greutății, este posibil să aveți dreptul la articolele de îmbrăcăminte inițiale. (Numărul marginal 15)
(Principiul director al instanței)
Apelul este respins.
Pârâtul trebuie să ramburseze reclamantului cheltuielile extrajudiciare necesare.
Revizuirea nu este permisă.
Delict
Reclamantul solicită beneficii în conformitate cu Cartea II din Codul social (SGB II) pentru furnizarea de îmbrăcăminte nouă.
Reclamantul, născut în 1967, primește de ani de zile beneficii de subzistență din fonduri SGB II. La 5 martie 2008, cu referire la un certificat de la medicii de familie care îl tratează, a solicitat fonduri pentru achiziționarea articolelor de îmbrăcăminte enumerate în detaliu și a declarat că a avut după ce a luat medicamentul F. a pierdut o greutate corporală considerabilă. Pârâtul a respins cererea prin decizie din 24 iunie 2008 și a respins obiecția ridicată la 17 iulie 2008 prin decizie din 20 noiembrie 2008.
Reclamantul a intentat un proces împotriva acesteia la 28 noiembrie 2008 și a afirmat că greutatea sa corporală a scăzut de la aproximativ 120 kg la 88 kg. Acest lucru a redus dimensiunea îmbrăcămintei (blugi) de la 44 la 36 și dimensiunea pantofilor de la 45 la 46 la 43 la 44. Aceste circumstanțe trebuie să fie echivalate cu o pierdere totală de îmbrăcăminte, pentru care este adecvată o sumă de 420 EUR (corespunzătoare sumei specificate în instrucțiunile tehnice relevante ale inculpatului pentru îmbrăcămintea inițială).
Pârâtul a făcut recurs împotriva acesteia la 27 octombrie 2010. Având în vedere reducerea treptată a greutății, reclamantul și-a schimbat hainele și, în plus, ar putea achiziționa treptat haine noi din beneficiul standard.
A cerut inculpatul,
anulează hotărârea Tribunalului Social din Hamburg din 27 septembrie 2010 și respinge acțiunea.
A solicitat reclamantul,
respinge recursul.
În timpul ședinței în fața instanței sociale regionale, el a declarat că greutatea sa inițială era de până la 135 kg.
Părțile și-au dat acordul pentru o decizie a raportorului.
Pentru detalii suplimentare, se face trimitere la dosarul cauzei și dosarul inculpatului care au făcut obiectul ședinței orale.
Motivele deciziei
Cu acordul părților implicate, instanța a putut decide.
Vocația juridică eșuează. Instanța socială a hotărât, pe bună dreptate, că reclamantul a putut afirma nevoia de îmbrăcăminte inițială în conformitate cu secțiunea 23 (3) teza 1 nr.2 SGB II. În acest sens, se face trimitere la hotărârea atacată în conformitate cu secțiunea 153 alineatul (2) din Legea privind instanța socială (SGG).
Instanța judecătorească este de asemenea de părere că, ca urmare a pierderii severe în greutate, adulții ar putea avea nevoie de îmbrăcăminte de bază. Conceptul de echipament inițial trebuie să se distingă de cerința de întreținere sau suplimentară care trebuie îndeplinită de serviciul standard. În acest context, furnizarea inițială de îmbrăcăminte acoperă acele cazuri în care practic nu există echipament pentru situația de cerință respectivă; de exemplu după o pierdere totală din cauza unui incendiu într-un apartament sau din cauza „circumstanțelor excepționale” (BT-Drs. 15/1514 p. 16). Astfel de circumstanțe excepționale pot reprezenta o schimbare semnificativă a greutății, care la adulți - spre deosebire de copiii care sunt în mod regulat dependenți de îmbrăcăminte nouă pe măsură ce cresc - nu are loc în mod regulat și, prin urmare, poate fi planificată (cf. în acest sens BSG, hotărârea din 23.3.2010 - B 14 AS 81/08 R; LSG Berlin-Bbg., Hotărârea din 25 februarie 2010 - L 34 AS 24/09; LSG NW, hotărârea din 17 septembrie 2008 - L 12 AS 57/07).
Instanța socială a justificat în mod convingător faptul că s-a produs o schimbare considerabilă în greutate în acest sens și că reclamantul nu s-ar fi putut ajuta pe sine cumpărând treptat înlocuitori. Instanța este, de asemenea, convinsă că modificările aduse articolelor de îmbrăcăminte existente care sunt luate în considerare în general în cazul pierderii în greutate sunt excluse aici. În ceea ce privește pantofii, rezultă din natura lucrurilor; În ceea ce privește restul de îmbrăcăminte, necesitatea modificărilor care au avut loc pare a fi atât de cuprinzătoare și radicală încât nu ar fi rămas în urma costului noilor achiziții.
Decizia privind costurile se bazează pe § 193 SGG și ia în considerare rezultatul procedurii.
Revizuirea nu trebuia admisă, deoarece nu exista niciun motiv pentru admitere în conformitate cu § 160 Abs. 2 Nr. 1 sau Nr. 2 SGG.
Postări asemănatoare
SG Mannheim, hotărâre din 23 februarie 2018 - S 11 KR 3029/17 Cerere împotriva asigurării de sănătate pentru ...
Curtea Socială Regională din Renania-Palatinat, hotărâre din 16 noiembrie 2016. L 4 VG 15/15 Victimele violenței nu au dreptul la ...
Curtea Federală a Muncii, hotărârea din 18 ianuarie 2012 - 10 AZR 667/10 Dreptul la bonusul de Crăciun pentru încetarea ...