Elemente lingvistice și argumente pentru promovarea democrației - Refacem blogul
Cu sursele incontestabile care o însoțesc
2017 se apropie, iar democrația va fi în continuare subminată de viitoarele alegeri. Iată câteva materiale intelectuale destinate promovării democrației reale.
Nu ezitați să utilizați acest argument fără drepturi de autor pentru a vă susține discuțiile pe forumuri, rețele sociale, baruri și la mesele de familie. Și adăugați în comentariu ceea ce poate am uitat sau corectați ceea ce am spus greșit.
Suntem în democrație ?Din punct de vedere istoric, nu, deoarece regimul nostru politic a numit guvern reprezentativ, a fost înființat în opoziție frontală față de democrație.
Într-adevăr, toți gânditorii acestui regim, în secolul al XVIII-lea, erau ÎMPOTRIVA democrației și nu există nicio referință pozitivă la cuvântul democrație înainte de începutul secolului al XIX-lea, în 1828, când Andrew Jackson a fondat „partidul democratic” pentru a recupera votul popular. De atunci, toate partidele pretind că sunt democrați, fără ca sistemul politic în sine să se fi schimbat. Cu alte cuvinte, numim democrație astăzi, ceea ce am conceput odată ca fiind anti-democrație.
Sursa: Democrația. O istorie politică a Statelor Unite și Franței de Francis Dupuis-Deri.
În videoclip: Democrația, povestea unei neînțelegeri
Matematic, fie
Din punct de vedere matematic, ne putem aștepta ca o așa-numită adunare „reprezentativă” să ne reprezinte fidel, cel puțin în cele mai evidente criterii. Cu toate acestea, acest lucru nu este cazul, departe de el, în ceea ce privește piramida vârstei, distribuția sexelor și cea a categoriilor socio-profesionale. Adunarea este mai veche, mai masculină și mai bogată decât populația pe care o reprezintă, iar acesta nu este un accident statistic, ci o constantă de la înființarea regimului reprezentativ electiv.
Sursă video: Data Gueule, Sufragiu Ô disperare
Pe de altă parte, sistemul de vot al alegerilor în sine este cea mai proastă parte a alegerilor. Nu reflectă voința alegătorilor, deschide calea spre manipulare, către votul „util” (și, prin urmare, forțat), către votul strategic. Dacă din păcate ar fi să ținem alegerile, ar trebui să schimbăm deja sistemul de vot. Sursa video: Reformați alegerile prezidențiale! (Știință uimitoare) (Mulțumesc Marc Tapages)
Obiectiv, încă nu
Puteți obiecta că democrația, în sensul său modern, este mai mult legată de separarea puterilor, libertatea de exprimare, statul de drept. decât metoda de selectare a reprezentanților. Acest lucru este eronat, dar, în plus, este, de asemenea, foarte îndoielnic: utilizarea regulată a articolului 49-3 care permite să anuleze rolul adunării, plasând sub supravegherea curții de casare, nerespectarea rezultatului din 2005 referendum, relaxarea regulilor de înregistrare a timpului de vorbire în favoarea marilor partide.
Ce este democrația ? Democrația este un sistem politic în care cetățenii votează legile pe care acceptă să le respecte. Fiecare cuvânt al definiției este important. Acestea sunt cetățenii care votează, nu reprezentanții lor (indiferent de modul în care sunt selectați reprezentanții). Și nu votează pentru oameni, dar adoptă legi.
Este o utopie: nu putem vota cu toții toate legile
Din punct de vedere tehnic, nimic nu obligă actuala extindere legislativă și am putea grupa legile care urmează să fie votate în câteva referendumuri pe parcursul unui an, nici măcar pentru a menționa votul electronic. Ne putem imagina și votarea obligatorie, în timpul săptămânii, în timpul orelor de lucru. Important este că fiecare Mai adoptă legile dacă dorește, nu neapărat că toată lumea votează. În plus, actuala adunare nu votează deja toate legile.