Eliberarea închisă sau oximoronul momentului ... actul 1 ... Consiliul de stat se implică
Iată-ne din nou pentru 15 zile de închisoare. Toate așa-numitele informații confidențiale care circulă acum două săptămâni au anunțat o închidere de 45 de zile. Dar, din moment ce această perioadă pare să nu pară corectă sau acceptabilă din punct de vedere politic pentru francezi, guvernul conștient de conducerea copiilor mari a preferat să ordoneze anunțul pentru a-l face mai acceptabil.
În 15 zile totul face să creadă că va fi anunțată o mică săptămână de închisoare pentru securitate, în speranța că la sfârșitul acestei perioade suplimentare totul va reveni la ordine sau, mai degrabă, că tulburarea nu se va instala durabil.
În orice caz, nu ar trebui să vă așteptați să puteți ieși pe 1 mai la petrecere și să vă sărutați. Există toate motivele pentru a crede că ridicarea blocării va fi un proces lent - așa cum sa întâmplat în China - care va dura cu siguranță câteva săptămâni. Prin urmare, va trebui să ne luăm răbdarea cu răbdare.
În acest context, întrebarea este să știm cine va supraviețui, ca companii, această închidere și cu ce consecințe.
Dacă, pe partea pozitivă, aflăm că economia drogurilor se află în plină recesiune și că acest lucru ar trebui să se schimbe pentru o perioadă de timp, anumite ecosisteme de vecinătate obișnuite cu această economie subterană. Este încă prea devreme pentru a măsura consecințele pe termen lung, să sperăm că vor fi unele pozitive.
În schimb, există multe puncte negative.
Un management periculos al comunicării guvernamentale care a reușit mai presus de toate să evidențieze lipsa de pregătire a Franței în fața unei astfel de situații. Paradoxul este că actualul guvern nu are prea multe de-a face cu această situație moștenită de la predecesorii săi, dar eșecurile sale de comunicare l-au făcut să fie marele responsabil și, în orice caz, contabilul mâine, când va veni timpul să facă bilanț.
Explozia de anunțuri marțiale și voluntare, care pentru mulți au fost luate la o valoare nominală, dar urmată de retrageri discrete de la puterea politică, nu va împiedica eșecurile în cascadă, începuturile neliniștii sociale care nu vor fi nici măcar necesare pentru a afișa veste galbene.
Obiceiurile băncilor și ale companiilor de asigurări, mereu răsfățate și care, în spatele comunicării empatice, nu dau senzația de a fi înțeles pe deplin că după ce a fost salvat în 2008 - și de multe ori înainte - poate fi necesar să participăm la salvarea economie la care sunt susținuți.
În acest context deosebit de fragil din punct de vedere social, este interesant să vedem cum judecă Consiliul de stat măsurile luate cu privire la criza de sănătate prin care trecem.
COVID-19: Consiliul de stat din față și la patul francezilor
În timp ce executivul solicită unitatea națională în fața noii pandemii de coronavirus, această dorință rămâne o gândire plină de dorință. De fapt, Consiliul de Stat a fost copleșit de câteva zile de cererile de ajutor provizoriu care contestă politica guvernului privind COVID-19.
„Confiscat de o cerere în acest sens justificată de urgență, judecătorul sumar poate dispune toate măsurile necesare pentru a proteja o libertate fundamentală pe care o persoană juridică de drept public sau un organism de drept privat responsabil de gestionarea unui serviciu public ar avea-o a cauzat, în exercitarea uneia dintre puterile sale, o ingerință gravă și vădit ilegală. Judecătorul sumar se pronunță în termen de patruzeci și opt de ore ”.