Elveția elimină dovada competenței pentru proprietarii de câini
Începând cu 1 septembrie 2008, noii proprietari de câini din Elveția au trebuit să urmeze un curs de formare după achiziționarea unui câine. Nimic, spun ei acum. „Instruirea obligatorie a câinilor” a fost acum abrogată de parlamentul elvețian. Există critici împotriva acestui lucru. Motivul modificării legale este interesant.
Niciun efect dovedit nu a fost anularea certificatului de competență. Lansarea sa în 2008 a fost declanșată de moartea tragică a unui copil din cauza mușcăturilor de câine. Autoritățile elvețiene au dorit să facă totul bine. Toți proprietarii de câini ar trebui să urmeze un curs de expertiză de fiecare dată când cumpără un câine.
„Permisul de conducere elvețian al câinelui” elvețian constă în patru ore de teorie și practică. Cu subiecte care variază de la păstrarea animalelor până la cunoștințele de bază despre antrenamentul câinilor. În plus față de bunăstarea animalelor, regulamentul vizează în primul rând un control mai bun al câinilor de către proprietarii lor în public.
Măsurarea dificilă a succesului și refuzul expertizei
Într-un raport publicat în primăvara anului 2016, biroul federal responsabil cu examinarea măsurii a raportat dificultăți în măsurarea succesului cursurilor:
- Numărul mușcăturilor și incidentelor similare nu ar fi fost redus de cursuri.
- Diferențele de comportament între persoanele cu și fără curs nu au putut fi dovedite.
- Deosebit de interesant: 20 la sută din proprietarii de câini nu ar fi finalizat deloc cursul.
Solicitanții și susținătorii din Parlamentul elvețian care au votat pentru abolirea certificatului de competență au luat aceste rezultate ca bază pentru decizia lor, conform devizei: De ce să depunem eforturi birocratice într-o măsură care nu face nimic. Dar asta este adevărat?
- La luarea acestei decizii, nu a fost luată în considerare în mod serios problema dacă refuzurile de curs au un efect negativ asupra statisticilor.
- Nici măcar ceea ce experții și cei afectați văd ca un beneficiu al reglementării anterioare.
- Sugestiile de îmbunătățire bazate pe experiența anterioară nu au fost, de asemenea, scopul.
În schimb, argumentul rămâne pentru a reduce birocrația și întrebarea deschisă rămasă: ce se întâmplă după următorul accident cu un rezultat dificil?
Critica - contra-opinia la obligatoriu
Mulți activiști pentru drepturile animalelor, specialiști canini și veterinari văd problema într-un mod mai nuanțat și critică inversarea radicală. Așa-numitul „obligatoriu” a fost întotdeauna văzut ca un obstacol de intrare pentru a contracara achiziția spontană a unui câine, fără nicio știință despre cum să țină câinii.
În sondajele anterioare, majoritatea proprietarilor care nu erau câini și medicii veterinari considerau că dovada competenței este utilă.
Cu toate acestea, nu s-a dorit un model de compromis: Asociația Cinologică Elvețiană propusese, de exemplu, ca cursurile să fie obligatorii în continuare pentru proprietarii de câini pentru prima dată și chiar extinse la zece lecții. Ar fi putut fi apoi omis pentru proprietarii de câini cu experiență.
Acesta este în prezent cazul în Elveția
Începând cu starea actuală (octombrie 2016), decizia Consiliului Național impune Consiliului Federal adaptarea ordonanței privind protecția animalelor. Până atunci se vor aplica legislația care există din 2008 și obligația de a urma un curs de specialitate. (Mai multe detalii despre reglementarea elvețiană: blv.admin.ch). Odată cu noua reglementare care a fost inițiată acum, Elveția este probabil să urmeze calea „plăcuței patchwork”. Fiecare canton va emite, probabil, propriile sale reglementări (uneori diferite). Atât de mult pentru reducerea birocrației.
Apropo, știți asta din diferite state federale germane. Numai că experiența anterioară cu legile câinilor din ultimii ani a dus din ce în ce mai mult la introducerea certificatelor de competență.