Emmanuel Macron din Rusia a traversat privirile de la Paris la Institutul Montaigne din Sankt Petersburg

De Institut Montaigne

Emmanuel Macron pleacă în Rusia pe 24 mai, pentru a participa la Forumul Economic Internațional de la Sankt Petersburg. Cu această ocazie, el se va întâlni cu omologul său rus, Vladimir Poutine, pentru a „identifica puncte comune în fața crizelor internaționale”. Dmitri Trenin, directorul Centrului Carnegie Moscova, și Michel Duclos, consilier special la Institutul Montaigne, descifrează provocările primei vizite a președintelui francez în Rusia.

traversat

La ce să ne așteptăm de la vizita lui Emmanuel Macron în Rusia ?

DMITRI TRENIN

Președintele francez pleacă în Rusia pentru a participa la Forumul Economic Internațional de la Sankt Petersburg și pentru a discuta cu Vladimir Poutine. La fața locului, Emmanuel Macron va participa la o masă rotundă compusă din liderul rus, Shinzo Abe și Christine Lagarde. Aceasta este o imagine puternică: prezența comună a acestor patru personalități, în fața unui public global, subliniază încă o dată eșecul evident al încercărilor americane de a izola Rusia.

Era necesar ca un astfel de dialog să aibă loc. Lipsa unor schimburi regulate este în detrimentul tuturor părților. Emmanuel Macron înțelege perfect acest lucru, deoarece acesta din urmă a pus primele pietre ale relației sale cu Rusia în urmă cu doar un an; când a fost nou ales președinte al Franței, l-a invitat pe președintele Putin la Versailles. Rolurile sunt acum inversate.

Cu toate acestea, nu ar trebui să ne așteptăm prea mult de la aceste schimburi. Este foarte puțin probabil ca tensiunile majore dintre Europa și Rusia să se rezolve brusc sau că încrederea dintre state va fi reconstruită instantaneu. De asemenea, să nu pierdem din vedere faptul că majoritatea problemelor majore de securitate din Europa - fie că este vorba de Donbass, de desfășurarea apărării nucleare americane sau de soarta Tratatului Forțelor Nucleare cu Interval Intermediar (INF) - necesită un angajament deplin Statele Unite. Atâta timp cât Statele Unite și Rusia rămân opuse cu privire la aceste chestiuni, va fi imposibil să se stabilească un dialog productiv.

Cu toate acestea, ne putem aștepta la progrese în anumite puncte: înțelegem mai bine pozițiile respective ale Franței și Rusiei; să identifice domeniile în care cooperarea ruso-europeană este posibilă în condițiile actuale; menținerea anumitor sectoare nepolitizate, cum ar fi comerțul și investițiile, tehnologia, știința și educația, cultura și schimbul între cetățeni, în marja confruntărilor actuale.

Pe scurt, vizitele oficiale precum cea a lui Emmanuel Macron vizează reducerea înstrăinării care a predominat în relațiile ruso-europene de la eșecul modernizării parteneriatului lor și, în special, de la criza ucraineană. O singură vizită nu poate rezolva totul, dar schimburile țintite și regulate la diferite niveluri și inclusiv mai multe țări europene pot reduce treptat tensiunile dintre Europa și vecinul său mai mare de pe continent.

MICHEL DUCLOS

Decizia domnului Trump de a se retrage din acordul nuclear cu Iranul (JCPOA) și riscurile escaladării conflictelor din Orientul Mijlociu vor domina discuțiile politice. Cele două țări sunt de acord a priori cu privire la necesitatea de a păstra, pe cât posibil, JCPOA. Sprijinul Rusiei, chiar dacă ar fi limitat la planul în patru părți al lui Macron pentru un „nou acord”, ar fi un succes pentru președintele francez. Mai general, se pune întrebarea dacă cele două țări pot stabili cooperare pentru a contribui la o escaladare a tensiunilor, cel puțin în anumite segmente ale crizelor din Orientul Mijlociu. Cazul Siriei ar trebui să primească o atenție deosebită. Un punct de plecare ar putea fi lucrul la un mecanism care să detensioneze tensiunea israeliano-iraniană.

Asistăm la un „nou război rece” ?

DMITRI TRENIN

Am dezvoltat mai întâi conceptul „noului război rece” într-o postare de la sfârșitul lunii februarie 2014, în mijlocul crizei de la Kiev și Crimeea. Cu toate acestea, m-am răzgândit rapid asupra acestei probleme. A ne referi la Războiul Rece acum este de fapt înșelător: analogia sugerează că unele lucruri se vor întâmpla atunci când nu se vor întâmpla, deoarece lumea s-a schimbat și, invers, această comparație ne poate ajuta. Încurajăm oamenii să ignore anumite fenomene care se vor întâmpla totuși, din nou, pentru că lumea s-a schimbat. Confruntarea actuală seamănă puternic cu Războiul Rece, dar natura, amploarea și sfera sa, instrumentele și tactica sunt diferite. Numesc acest nou conflict „Război hibrid”, pentru a sublinia atât similitudinile, cât și diferențele dintre aceste două fenomene.

Acest „Război hibrid” este, de asemenea, o confruntare între marile puteri mondiale, fără a atinge intensitatea unui război tradițional. Acesta nu este, totuși, un război ideologic, el are loc pe terenuri care aparțin patrimoniului comun, cum ar fi economia mondială, problemele de mediu, spațiul cibernetic fără frontiere etc. Acesta este un conflict asimetric, datorat imensului dezechilibru dintre adversari. Și, deși acest război nu este absolut central în sistemul global, acesta este una dintre cheile schimbării ordinii mondiale în curs.