Eritreea o dietă bolnavă terminal - Asociația Magna Carta 2002

O țară în supraviețuire:
Dieta eritreană este bolnavă în fază terminală. Din punct de vedere economic, este în faliment și supraviețuiește numai datorită infuziilor din venituri miniere și transferurilor din diasporă. Lipsa sa crudă de numerar îl suferă și ocupă o parte substanțială a diplomației sale, ceea ce subminează funcționarea statului și împiedică proiectarea acestuia. Din punct de vedere demografic, țara se golește de forțele sale vitale. Exodul în masă în străinătate se accelerează: mii de oameni, în fiecare lună, preferă să-și riște viața decât să rămână în Eritreea. Oamenii sunt flămânzi și guvernul rămâne indiferent, continuându-și politica de dezvoltare autosuficientă.
O dietă aberantă:
Diplomatic, este izolat, după ce și-a pierdut principalii susținători (Kadhafi, Mubarak și a refuzat sprijinul din Qatari). Ambasadele occidentale nu ajung nicăieri cu o administrație paralizată, nereușind să răspundă cererilor lor sau oferindu-le răspunsuri contradictorii. Dintr-o dată, ei vin în mod constant împotriva intransigenței sale pe fondul dosarelor.
Din punct de vedere politic, regimul se confruntă din 2012-2013 cu „cea mai gravă criză internă” de la cea din 2000-2001, dovadă fiind dezertarea ministrului informației Ali Abdu, tentativa de lovitură de stat din 21 ianuarie 2013, dezintegrarea armata, chemarea către Demhit pentru a asigura siguranța unui președinte care nu mai are încredere în propriile trupe, lipsa benzinei și a alimentelor, absenteismul în creștere, acțiunile îndrăznețe ale rețelei de rezistență Ardi Harnet etc. Regimul este la capătul forței sale, tot ce își dorește este să supraviețuiască. Cel mai evident semn că situația a devenit tensionată este faptul că președintele nu mai părăsește capitala, deși de obicei își petrecea cea mai mare parte a timpului în Massaoua.
O acumulare de nebunii: Ne putem aștepta să dureze criza: tentativa de lovitură de stat din 21 ianuarie 2013 a dat speranță opoziției din exil și populației locale, care acum știu că astfel de acțiuni sunt posibile. De asemenea, ea a radicalizat regimul, a lansat o vânătoare de trădători în cadrul acestuia și a devenit chiar mai paranoică decât înainte. Issayas, dictatorul, va lucra mai mult pentru a slăbi armata și a diviza ierarhia militară, pentru a reduce riscul ca o astfel de acțiune să meargă mai departe în viitor. Grupurile rebele vor profita de armata slăbită și, prin urmare, ar trebui să ia mai multe măsuri.
Foarte important, există cel puțin trei motive pentru a crede că ceea ce asistăm este epilogul fatal al regimului. În primul rând, autosuficiența: toate politicile desfășurate în numele său (exproprierea, monopolizarea, serviciul național, epurarea ONG-urilor) au ruinat țara și, în special, anumite clase de oameni (țărani, comercianți), provocând în același timp o subnutriție care se învecinează cu foametea ( confirmat în 2009 și 2011).