Este posibil ca reforma sistemică a pensiilor dorită de Emmanuel Macron să aibă succes?
Duminică, Emmanuel Macron a fost foarte pozitiv cu privire la conținutul reformei sale sistemice a pensiilor: dispariția sistemelor speciale, egalitatea între toți contribuabilii. Este realist? Acest proiect, atractiv pe hârtie, va ridica dificultăți semnificative în opinia publică.
Eric Verhaeghe
Absolvent al Ena (promovare Copernicus) și titular al masterului în filosofie și al Dea în istorie la Universitatea Paris-I, s-a născut la Liège în 1968.
Reforma sistemică a pensiilor dorită de Emmanuel Macron este o măsură ambițioasă care îi va încânta pe toți susținătorii modernizării țării. Acesta constă în transformarea glacisului actual al schemelor mai mult sau mai puțin complexe într-un singur sistem bazat pe puncte, pay-as-you-go, în care toată lumea își poate citi cu ușurință drepturile și poate înțelege cum contribuția se transformă într-o zi într-o renta.
Acest vechi vis al unui sistem universal, lizibil, ușor de înțeles nu este nou. Pe vremea sa, Pierre Laroque, inventator al securității sociale (modelul pe care îl propusese mareșalului Pétain în septembrie 1940, când slujea sub conducerea lui Vichy), îl ridicase deja la culme: împotriva sistemului prăbușit care devenise în vigoare în anii 1930, sub efectul legilor privind asigurările sociale, promotorii securității sociale (în general din Consiliul de stat) și-au imaginat că un monopol gestionat în comun și respectarea legilor simple ar împuternici persoanele asigurate.
Blocaje istorice ridicate pe drumul spre protecția universală
Încă din anii 45, a apărut rezistență împotriva stabilirii acestui sistem, din motive pe care Emmanuel Macron le-a întâlnit curând în drum. Cei care au beneficiat de un „regim special”, adică de o acoperire de pensionare înainte de 1940, în general din cauza ramurii lor profesionale, nu au acceptat niciodată să integreze sistemul universal propus de securitate. Social, celebrul regim general.
De aici și această permanentă contradicție, în special în cadrul CGT (dar nu numai ...), între o laudă nelimitată în favoarea securității sociale, presupusă egalitară, unită și împodobită cu toate virtuțile bunăvoinței pe de o parte și rezistența aprinsă din susținătorilor împotriva oricărei diluții din interiorul său, pe de altă parte. Există, de asemenea, un fel de lege științifică a timpului nostru: principalii apărători ai monopolului securității sociale sunt de obicei cei care o acceptă cel mai puțin pentru ei înșiși.
Aici nu mai putem număra profesiile care au dus astfel bătălii sângeroase împotriva absorbției lor de către securitatea socială, pe care, de asemenea, nu s-au uscat niciodată pe idealismul copilăresc. Între muncitorii feroviari, traminotii, bărbații, electricienii și, bineînțeles, funcționarii publici, există legiune care nu doresc mai ales să intre sub sistemul general de securitate socială, dar care dau pe tot pământul lecții perpetue de egalitate, de interes general și de protecție socială monopolistă, cea mai bună protecție împotriva banilor regelui și a capitalismului triumfător.