Euskadi la răscruce de drumuri
José Ramón Castaños "Troglo"
Alegerile din statul spaniol din martie 2000 oferă o imagine complet contrară a societății basce față de cea de după alegerile din Țara Bascilor și Navarra din 1998 și 1999. În timp ce partidele basche s-au opus celor „loiali Spaniei” în acel moment, acesta a fost cazul alegerilor din martie 2000 Raportul s-a transformat în opus. Pentru a obține o imagine a tendințelor care stau la baza, rezultatele diferitelor alegeri trebuie să fie legate între ele.
Această comparație dezvăluie diferite lucruri: În primul rând, electoratul basc alege foarte diferit, în funcție de faptul dacă este vorba de un cadru local, național (adică Țara Bascilor sau Navarra) sau de stat (Spania). În plus, majoritățile pot varia foarte mult de la un vot la altul. În al doilea rând, în afară de ușoare fluctuații, există o linie de eroare între două blocuri politice opuse care împart societatea bască: suveranitatea bască pe de o parte și constituționaliștii spanioli pe de altă parte. Pe de altă parte, dacă se compară rezultatele alegerilor din regiunile autonome Țara Bascilor și Navarra (cu majorități inversate), se poate vedea cât de dificil este crearea unei puteri politice unificate în cele două domenii, cu excepția cazului în care există una între cele două Alianța intereselor reciproce.
În ceea ce privește alegerile pentru statul spaniol din martie 2000, rezultatele din Țara Bascilor pot fi rezumate după cum urmează: PP și UPN sunt în creștere. PSOE continuă să piardă voturi. Conducerea din tabăra „loială Spaniei” trece de la stânga social-democrată la dreapta post-francistă. Izquierda Unida a dispărut de pe scenă ca factor electoral în Țara Bascilor. Politica de abținere a stângii naționaliste a suferit lamentabil deoarece a dat dreptului „loial Spaniei” o majoritate. Această opțiune politică a fost greu preluată de societate și adoptată doar de 7% din propriul electorat. PNV a înregistrat o creștere a alegătorilor și, având în vedere numărul mare de voturi pe care le-a câștigat de la stânga naționalistă, își poate reafirma pretenția la conducerea politică în temeiul Acordului Lizarra.
Aceste alegeri reflectă o schimbare profundă în percepția societății asupra partidelor și a propunerilor lor. Această schimbare este deosebit de gravă în cazul Partidului Socialist și al stângii naționaliste, ambele fiind, în felul lor, direct responsabile de criza de conducere în care s-a implicat Pactul Lizarra. PSOE, în măsura în care a refuzat să participe la căutarea unei soluții la problema violenței prin negociere. Stânga naționalistă în măsura în care ETA, prin încălcarea unilaterală a încetării focului, s-a făcut responsabilă de îndepărtarea generală de tendințele politice inițiate cu Lizarra.
Contrar tuturor aparențelor, situația din Țara Bascilor nu este deznădăjduită. O cale de ieșire ar fi concepută dacă cei doi jucători principali ai acestui joc, Partidul Socialist și stânga naționalistă, și-ar schimba strategiile politice respective. Pentru a face acest lucru, trebuie mai întâi de toate să-și recunoască propriile erori, deoarece acestea sunt direct responsabile de înfrângere.
CAMPING POLITIC SEPARAT
Pentru a înțelege politica bască, trebuie să vă implicați în dialectica acestei formări de blocuri, care se caracterizează prin următoarele trăsături esențiale:
Izolarea care urmează devine mai evidentă pe măsură ce ușile guvernelor europene se închid, iar acest nou fundal s-a adăugat nervozității politice a ETA și i-a provocat schimbarea de strategie. Decizia lor de a sparge încetarea focului mută echilibrul politic spre dreapta. Ruptura dintre blocurile politice s-a deplasat în direcția opusă în comparație cu Acordul Lizarra.
ETA ȘI SINDROMUL PENELOPE
ETA a pierdut credibilitatea Acordului Lizarra și a alianțelor parlamentare. Cine va continua să creadă în intențiile bune ale acestui proiect atunci când niciuna dintre forțele politice, unionale și sociale care îl susțin nu este capabilă să asigure un încetare a focului? Nimeni. În aceste condiții, cum își poate păstra credibilitatea un guvern (în Țara Bascilor) care se bazează pe un acord nerespectat de ETA?
Degenerarea socialismului basc este un alt obstacol important în calea soluționării politice a conflictului. Deși majoritatea societății o vede așa, o parte din conducerea partidului socialist neagă acest fapt. PSOE a excelat acuzând ETA de autism, dar acuzația revine asupra criticilor înșiși. Nimeni din conducerea Partidului Socialist nu admite astăzi că schimbarea conducerii politice spre dreapta loială Spaniei se datorează PSOE.
Reluarea luptei armate de către ETA a condus în mod incontestabil cercurile sociale depolitizate, care în mod normal stau departe de alegeri, la vot, deoarece asociază crima politică cu barbarie. Nu ați votat pentru Spania și împotriva Țării Bascilor, deoarece PP ar dori să vă facă să credeți, dar ați exprimat respingerea violenței ca metodă de acțiune politică. Cu toate acestea, acest lucru nu explică de ce voturile împotriva ETA au căzut de dreapta și nu de social-democrație.
Ceea ce a fost prezentat inițial ca o încălcare tactică a acordului interguvernamental cu PNV pentru a crea un nou spațiu în alegeri s-a transformat de-a lungul timpului într-o întoarcere generală a alianțelor politice. De la critica selectivă a PNV, aceștia au trecut la apărarea constituției centralizate, de la calea negocierii pentru rezolvarea problemei violenței la respingerea radicală a planului de pace al președintelui Ardanza și de acolo la un salt în gol împotriva propunerilor Lizarra, deși conduc la un încetare a focului ETA și a inițiat dialogul.
Socialismul basc și-a pierdut astfel rolul istoric. Acolo unde în trecut s-a făcut încercarea conștientă de naturalizare a non-bascilor, există acum ideea unei secesiuni politice a comunității basco-spaniole bazată pe clasa muncitoare non-bască. Acolo unde se propaga dialogul și distența, s-a vorbit în curând despre război și sprijin necondiționat pentru politica antiteroristă a dreptului. În fața refuzului stângii de a se distinge de dreapta printr-un profil democratic și social, inevitabilul trebuia să se întâmple: Cei care doresc să pună capăt violenței și naționalismului radical ar prefera să aleagă originalul decât copia, mai degrabă binecunoscuta determinare a dreptului decât importanța de sine a unei stânga imitând-o.
O altă problemă este că înfrângerea PSOE a adus-o cu Izquierda Unida, care și-a pierdut singurul deputat. Dacă puneți împreună aceste două înfrângeri, rezultatul este o schimbare de anvergură, deoarece partidul blocului constituționalist, care este tradițional deschis dialogului și al cărui sprijin în reorientarea problemei basce către scenarii democratice, a fost transformat într-o organizație, care se bazează doar pe represiune, pe ajustarea națională forțată și pe represiunea poliției.
ÎNNOIRE COLECTIVĂ NECESARĂ A STÂNGII
José Ramón Castaños "Troglo" reprezintă Carta drepturilor sociale (GOGOA) în cadrul Acordului Lizarra.
Pentru alianța electorală de stânga Euskal Herritarok, Acordul Lizarra și organizațiile politice din Țara Bascilor, a se vedea Inprekorr nr. 327/328.
Tradus din franceză de Birgit Althaler.