Examinări radiologice ale oaselor în scopul determinării vârstei declarate în conformitate cu

Avocat la Baroul Perigueux

Decizia nr. 2018-768 QPC din 21 martie 2019, M. Adama S. [Examenele radiologice osoase în scopul determinării vârstei] a fost așteptat în special, atât de asociațiile pentru protecția copiilor, cât și de structurile de primire pentru minori străini neînsoțiți și, bineînțeles, de avocații care practică dreptul străinilor.

Așa că îi lasă pe toți cu un gust amar.

Ca reamintire, Consiliul constituțional a fost ridicat la 21 decembrie 2018 de o întrebare prioritară de constituționalitate (QPC *) după ce un tânăr guinean, care a ajuns în Franța în 2016 și care pretindea că avea 15 ani, a fost considerat legal de vârstă de către judecătorul juvenil din cauza refuzului său de a se supune testelor osoase prevăzute dearticolul 388 din Codul civil.

Tânărul a făcut apel împotriva acestei decizii și a consimțit la o astfel de examinare pentru a-și dovedi buna-credință. Din păcate, testele osoase i-au atribuit o vârstă cuprinsă între 20 și 30 de ani. În fața Curții de Casație, el a denunțat lipsa de fiabilitate a acestor teste efectuate de la o radiografie (de obicei a încheieturii mâinii) pentru a putea baza o decizie a instanței pe acestea.

Sechestrat de Înalta Jurisdicție, Consiliul constituțional a trebuit să se pronunțe asupra problemei conformității articolului 388 din Codul civil cu drepturile și libertățile garantate de Constituție.

Mai multe motive de neconstituționalitate au fost invocate de reclamant, susținute de numeroase asociații:

Cu un simplu gest de mână, Consiliul Constituțional a respins acest argument luând în considerare în special, cu privire la plângerea în legătură cu nerespectarea cerinței de a proteja interesul superior al copilului:

că numai autoritatea judiciară poate decide să recurgă la o astfel de examinare;
această examinare poate fi comandată numai dacă persoana în cauză nu are acte de identitate valabile și dacă vârsta pe care o pretinde nu este probabilă.
această examinare poate avea loc numai după obținerea consimțământului informat al persoanei în cauză, într-o limbă pe care o înțelege. În acest sens, majoritatea unei persoane nu poate fi dedusă din refuzul său de a se supune unui examen osos singur.
legiuitorul a luat în considerare, în garanțiile pe care le-a stabilit, existența marjei de eroare în jurul concluziilor examinărilor radiologice: pe de o parte, a impus menționarea acestei marje în rezultatele acestor examinări; pe de altă parte, el a exclus că aceste concluzii ar putea constitui singura bază în determinarea vârstei persoanei.