Executarea silită, factură fără dovezi corecte (drept, economie și finanțe,
Situație: un debitor nu a plătit. Creditorul a predat cazul unui avocat care a solicitat apoi executarea silită. Se presupune că executarea silită nu a reușit, GV are un eidest. Asigurarea eliminată. Cu toate acestea, avocatul nu a furnizat creditorului nicio dovadă (nici un certificat de lipsă de importanță, nici un raport al executorului judecătoresc, nici un raport de active), ci doar o factură (cheltuieli + cheltuieli în numerar). Creditorul are dreptul de a solicita dovezi de la avocat (gratuit)?
4 răspunsuri
Noțiuni de bază în avans: dacă creditorul îi îndrumă un avocat să efectueze executarea silită, acesta devine agent și astfel „persoana de contact” pentru executorul judecătoresc. Aceasta înseamnă că GA intră în RA ca atare în sistemul său și își trimite toată corespondența către reprezentantul autorizat. El trebuie să se asigure că clientul său primește documentele.
Aceasta include protocolul ZV (secțiunea 762 ZPO), certificatul de lipsă de fructe (secțiunea 32 GVGA) și lista activelor (secțiunea 802 f (6) ZPO).
Debitorul trebuie să suporte costurile adunării generale (GVKostG) și onorariile aplicabile conform RVG în favoarea avocatului.
Vă recomand să solicitați documentele de la RA.
Ce chitanțe? Și ce dovezi pentru - debitorul își va aminti cu siguranță că adunarea generală i-a luat raportul financiar. Este de la sine înțeles că o adunare generală va percepe taxe pentru acest lucru. De asemenea, este de la sine înțeles că un avocat își rezolvă apoi activitățile - plus costurile suportate pentru adunarea generală.
Nimic nu este gratuit.
Și, în opinia mea, nici nu ar trebui să vi se acorde procesele verbale și raportul financiar. Acest lucru se încadrează în protecția datelor.
Avocatul dvs. ar putea să vă dea doar o confirmare din partea executorului judecătoresc.
Nu este corect. Este aproape scopul procedurii de informare a activelor să furnizeze creditorului datele. Același lucru este valabil și pentru certificatul de lipsă de fructe.
Nu funcționează atât de repede.
Probabil că ați primit deja o notificare extraordinară. Ar fi trebuit să vă obiectați. Dacă nu ați făcut asta, ați acceptat cererea.
Um. latura greșită a vederii.
Este o chestiune a creditorului, nu a debitorului
Dar oricine începe întregul proces trebuie să plătească primul. Apoi poate încerca să-și recupereze banii de la debitor.
întrebări similare
Un creditor a obținut executarea silită direct de la OGV fără o avertizare scrisă prealabilă. Se presupune că factura deschisă a fost achitată în decembrie 2007. Ce se întâmplă acum? Creditorul trebuie să oprească executarea silită atunci când se poate face dovada plății?.
În cazul în care debitorul a prezentat un raport al activelor - cât durează atașarea salariului (și anume, cât durează procesul?) În calitate de creditor, atunci trebuie să solicit instanței de judecată un ordin de sechestru folosind informațiile din raportul activului, nu? Ce se întâmplă atunci? Cât durează această decizie? Ce trebuie să fac atunci? Decizia merge la o adunare generală pentru livrare, nu?
Atunci când un creditor a primit bani de la un client implicit și solicită o hotărâre judecătorească. Cu toate acestea, hotărârea judecătorească de plată nu poate fi comunicată deoarece debitorul este necunoscut. Ce se întâmplă în continuare?
Am cerut unui executor judecătoresc să prezinte raportul financiar pentru debitorul meu, numirea a fost deja făcută.
Acum debitorul mă contactează și ar dori să aranjeze plata în rate.
Practic nimic nu se opune, dar aș dori să plătească executorului plata lunară și să nu retragă ordinul de furnizare a informațiilor despre active.
Mi se pune întrebarea dacă aprob plata în rate, executorul judecătoresc trebuie să accepte acest lucru și să anuleze numirea până la soluționarea creanței sau până când debitorul este în neplată cu ratele, sau executorul judecătoresc poate totuși să respingă plata în rate?
Vă mulțumesc foarte mult pentru răspunsuri utile.
Am fost invitat la o întâlnire mâine pentru a trimite raportul activelor. Până acum, bine. În momentul de față primesc indemnizații de șomaj 1 și 2 și, prin urmare, sunt încă sub limita sechestrului și altfel nu am obiecte de valoare.
Întrebarea mea acum este ce consecințe mă pot aștepta? Este chiar cazul în care credinciosul se va liniști doar odată ce va vedea că nu este nimic de la mine? Și cum intenționează atunci creditorul să-și ia banii?
Desigur, intenționez să îmi achit toate datoriile, mă întreb doar, din pură dobândă, dacă creditorul are vreo modalitate de a-și obține banii dacă debitorul asigură prin jurământ în loc de jurământ că nu are bani? Este un risc pe care trebuie să-l asumi ca antreprenor?
Cu salutări
Marc S.
În cazul în care creditorul nu declară că nu dorește să aibă o plată în rate, atunci debitorul poate conveni asupra unui contract de plată în rate în ziua în care transmite informațiile despre active sau ar fi apoi prea târziu?
Este posibil să se evite forțarea unui raport de active? O întâlnire cu executorul judecătoresc nu a putut fi ținută din cauza unei adrese greșite. Acum a fost emis un mandat de arestare pentru a forța informațiile despre proprietate - din nou adresa greșită. Înainte de aceasta, a avut loc o compensare cu creditorul, dar acest lucru a fost ignorat. Dacă sunteți arestat acum pentru că încă nu doriți să faceți o declarație, cum va reacționa judecătorul atunci când devine clar că vina nu este a debitorului, ci a creditorului din cauza unei adrese greșite. Vei fi apoi eliberat din închisoare? Sau se clarifică acolo cine datorează de fapt cui cui? și ce consecințe poate avea o astfel de reținere pentru presupusul debitor nevinovat.
Cum iese debitorul din acest lucru? Cert este că nu dorește să furnizeze un raport de active, deoarece nu se simte debitor și cu siguranță nu este unul. Creditorul trebuie mai întâi să împartă titlul, apoi debitorul poate elibera depozitul său de garanție și creditorul își primește banii.
Persoana A are datorii mari. Acum urmează un raport privind activele. Cu toate acestea, tatăl a murit și a moștenit. Moștenirea se ridică la două proprietăți, deci un apartament și un magazin. Această moștenire, care este partea obligatorie, este împărțită și de alte 4 părți, doi frați și o mamă.
Întrebarea mea este, să presupunem că raportul financiar a fost dat, totul a fost răspuns sincer. Creditorul notează Hopla că există proprietăți imobiliare.
Cum poate debitorul să pună mâna pe porțiunea persoanei A. ?
bună,
Să presupunem că persoana XY nu se prezintă la programare pentru informațiile despre active (muncă, altă numire) și creditorul solicită ca adunarea generală să solicite instanței un mandat de arestare. Sau s-a întâmplat automat pentru mine după ce persoana nu a apărut.
- Cât durează de la aplicarea mandatului de arestare până la eliberare? Adunarea generală o primește imediat?
- În cazul în care și debitorul primește notificarea mandatului de arestare?
- Dacă sunteți imediat vizitat de adunarea generală cu poliția, sau adunarea generală va stabili o altă ultimă întâlnire pentru informare?
Sunt credincios. Datorită neplății pentru o achiziție eBay, a trebuit să inițiez un ordin de plată, apoi să excludem împotriva cumpărătorului.
Executarea silită a eșuat, conform raportului imobiliar, cumpărătorul nu ar avea nimic, absolut nimic.
Cu toate acestea, au fost suportate costuri pentru procedura de înșelăciune și pentru executare. Aceste costuri sunt aplicabile în temeiul legislației fiscale?
Vă rugăm să nu răspundeți doar da/nu, ci și sfaturi practice despre modul în care este fezabil și/sau legislația/hotărârile.
Tocmai am primit o scrisoare despre tatăl meu. Executarea silită. Se aplică și proprietății mele? Am 18 ani. Deci, ofițerul de executare are voie să pună mâna pe lucrurile mele. Pentru computerul meu, de exemplu, am o factură cu numele meu pe ea. Ar trebui să acționăm în cel mai rău caz dacă aici apare un ofițer de executare ?
Salut,
Am angajat un executor judecătoresc pentru executarea executării silite
Prima adunare generală a fost la fața locului, numele debitorului nu era pe sonerie, nimeni nu a răspuns celor neetichetate.
2. Avizul de executare a fost trimis prin poștă. Scrisoarea s-a dus Nu înapoi la expeditor.
3. GV era din nou la fața locului, când au fost apăsate clopotele neetichetate, nimeni nu a mai răspuns.
4. Au fost trimise citații pentru raportarea activelor, această scrisoare a revenit. După prima scrisoare, probabil că a scos numele din cutia poștală.
5. GV suspendă executarea.
Acum intenționez să depun un memento la instanța districtuală după ce am găsit acest lucru aici: http://files.vogel.de/iww/iww/quellenmaterial/dokumente/142119.pdf În consecință, GM nu ar trebui să se uite doar la sonerie sau cutii poștale, ci unul În caz contrar, debitorul ar putea scăpa cu ușurință de obligația de plată. În caz contrar, aș dori în continuare să primesc invitația la informațiile despre active publică, astfel încât, în cazul în care nu apare, aș putea solicita o informație terță parte în conformitate cu §8021 ZPO. În ceea ce privește comisioanele, ambele ar fi un raport de active neterminat.
Are cineva experiență/altă idee? GV crede doar că nu este detectiv și nu pune la îndoială proprietarii sau vecinii.
Acum a venit factura executorului judecătoresc, pe care nu prea o pot înțelege.
Taxă de călătorie până la xkm KV711 3,25 €
Livrare incompletă KV600 € 3
Taxe pentru livrare KV701 2,61 €
Cheltuieli forfetare KV716 9,80 EUR
Garnitura nu s-a finalizat KV604.205 € 15
Informații despre active necompletate KV604.260 15 €
Încercați să ajungeți la un acord amiabil 2x KV207 16 €
Document forfet KV700 4,50 €
Poate cineva să-mi spună dacă este corect?
a) Au fost soluționate două încercări de a ajunge la o soluție amiabilă (KV207), deși debitorul nu a fost niciodată găsit și, prin urmare, nu s-a putut face niciodată o încercare?
b) Apoi, un raport financiar neterminat care nu a fost niciodată încercat, deoarece scrisoarea cu invitația nu a ajuns niciodată la debitor din cauza eliminării numelui din cutia poștală. Dar ar trebui să le plătesc, deși el le-ar fi putut livra public. Dar se pare că nu vrea.
c) Ultimul lucru a fost o taxă forfetară de aproape 10 €. Ce cheltuieli aveți dacă aveți două litere și două inele? Ar fi mult mai mult decât a plătit pentru câțiva metri debitorului în combustibil și cele 2 scrisori pentru poștă (care au fost facturate separat cu kilometrajul/livrarea/livrarea nu s-a făcut).
se livrează un PfÜB, la scurt timp după aceea, debitorul primește de la bancă declarația debitorului terț că debitorul nu are un cont la această bancă Ce se întâmplă atunci și ce se întâmplă în continuare?