Există pericolul extremei drepte în Europa de Vest Uluslararası Komünist Birlik
Bütün ülkelerin ișçileri, birleșin!
Lupta muncitorească
5 noiembrie 2006
Text aprobat de 99% din delegații prezenți la congres.
În ultimele luni, presa de masă a vorbit mult despre succesele electorale ale mai multor partide de extremă dreapta.
Dar, mai presus de toate, trebuie să facem o diferență între fascism, care este un fenomen politic și mai presus de toate social, și grupurile de extremă dreaptă care rămân pe teren politic.
Extrema dreaptă poate avea opinii care pot fi considerate fasciste, deoarece prezintă anumite caracteristici ideologice, dar fascismul este o formă de dominație a burgheziei bazată pe distrugerea totală a organizațiilor muncitorești, chiar reformiste și cooperante.
Acest lucru se poate întâmpla numai în situații de criză socială și economică în care burghezia are absolut nevoie de un astfel de regim și este gata să-și asume riscul de a-l instala la putere, mobilizând mase mari, chiar și confruntându-le., Adică să ia riscul unui război civil.
În caz contrar, partidele politice de extremă dreaptă, chiar dacă visează să preia puterea, nu sunt neapărat fasciste social, chiar dacă speră să devină așa. Nu pot deveni așa decât prin procesul electoral. Și, pe acest motiv, în prezent nu prezintă un pericol special. Același lucru nu ar fi cazul într-un caz de criză economică și/sau socială în care nu numai burghezia ar considera necesar, ci și dacă aceste organizații nu ar recruta doar alegători, ci oameni, mici burghezii ruinate sau muncitori degradați, gata să dăruiesc din ei înșiși, adică să lupte pentru a distruge organizațiile muncitorilor. Acest lucru ar putea fi făcut doar dacă extrema dreaptă ar putea construi un partid de masă cu organizații de luptă.
Desigur, se pot imagina dictaturi militare sau variante ale celor două lupte, dar, până în prezent, în singurele două situații în care am cunoscut fascismul cu adevărat la putere, fascismul italian și nazismul german, nu a venit acolo pușcă militară dar pe baza organizațiilor de masă.
Deci, ceea ce se întâmplă în Europa și ceea ce vom discuta sunt doar organizații de extremă dreapta care, pentru moment, nu reprezintă niciun pericol al fascismului, în special în contextul economic și internațional actual, ceea ce nu înseamnă că această situație nu s-a putut schimba într-o zi.
Prin urmare, acest text discută doar despre organizațiile sau partidele de extremă dreapta, deși acestea apar în general sub denumiri mai prezentabile.
La alegerile regionale care au avut loc în Germania în septembrie 2006 în Țara Mecklenburg-Pomerania de Vest, Partidul Național Democrat a câștigat 7,3% din voturi împotriva 0,8% în 2002.
În aceeași lună, Partidul Democraților din Suedia, care a câștigat doar 2% din voturi la alegerile parlamentare la nivel național, a făcut o descoperire în Skåne, în sudul țării, ajungând la 10% din voturi și 20% la alegerile municipale în unele municipalități (patru consilieri municipali din orașul port Karlskrona cu 60.000 de locuitori).
În Elveția, „voturile” asupra proiectelor de lege care vizează limitarea dreptului la azil și posibilități de imigrare au obținut aprobarea de 68%, ceea ce reprezintă un succes incontestabil pentru UDC (Union Démocratique du Centre)., A devenit în alegerile legislative din 2003 primul partid a Confederației Elvețiene.
În octombrie anul acesta, în Austria, cele două partide de extremă dreaptă prezente la alegerile parlamentare au totalizat 15% din voturi.
În Flandra belgiană, dacă Vlaams Belang (interes flamand) a eșuat cu 33,5% din voturi în încercarea sa de a cuceri municipiul Anvers (un oraș cu peste 450.000 de locuitori), totuși a progresat cu 5,6% în Flandra în ansamblu comparativ la alegerile municipale din 2000.
Este firesc ca presa să prezinte rezultatele electorale ale partidelor calificate de extremă dreapta, care găsesc materiale pentru a vinde hârtie. Acest lucru nu nemulțumește marile partide clasice ale dreptei, deoarece tinde să acrediteze ideea că aceste formațiuni nu au nimic de-a face cu ele. Acest lucru servește și stângii reformiste, care, nereușind să apere interesele claselor populare, se poate prezenta ca un bastion împotriva „extremismului”.
Două observații sunt în ordine cu privire la realitatea acestui progres real sau presupus al extremei drepte.
Primul este că oricum nu este o împingere continuă. În trecutul recent, instruiri similare au obținut rezultate mai mari într-o serie de țări. În Suedia, de exemplu, Noua Democrație, descrisă și ca extrema dreaptă, a câștigat 6,7% din voturi la alegerile legislative din 1991 cu cincisprezece ani în urmă, însă trei ani mai târziu a scăzut la 1,2%. În Austria, dacă extrema dreaptă a progresat comparativ cu alegerile generale anterioare, este departe de a recâștiga cele 27% din voturile obținute de FPÖ, Partidul Liberal al Austriei, în 1999, sub conducerea lui Jörg Haider. În Belgia, dacă Vlaams Belang este în desfășurare în comparație cu alegerile municipale din 2000, scade cu 2,5% dacă comparăm rezultatele alegerilor provinciale din 2006 cu alegerile pentru parlamentul flamand din 2004.
Al doilea punct care ar trebui subliniat este că termenul „extremă dreaptă”, atât de utilizat pe scară largă, poate acoperi realități semnificativ diferite. NPD-ul german cu brațele sale mari cu capul ras, împodobit cu embleme care încearcă să evoce nazismul fără a intra sub incidența legii, iar democrații din Suedia au altceva în comun în afară de xenofobie. larg împărtășit de formațiuni la care nu se aplică niciodată epitetul „extrema dreaptă”. De ani de zile, declinul mișcării muncitoare a mers mână în mână cu un avans de idei de dreapta. Această evoluție a avut, evident, și unele repercusiuni în beneficiul celor mai reacționare și xenofobe partide, chiar mai sensibile atunci când audiența lor electorală era foarte mică.