Expert în alegeri din SUA; Republicanii trebuie să cedeze acum;
7 noiembrie 2012 - 13:16
Președintele american Obama a câștigat alegerile în centrul politic, spune omul de știință Irwin Collier într-un interviu acordat tagesschau.de. El crede că politica de blocadă a republicanilor a eșuat. Obama are acum și avantajul că nu mai trebuie să fie reales.
Comentarii
Mai bine nu
„Republicanii trebuie să cedeze acum”
Nu. Nu trebuie, nu trebuie.
Da, trebuie !
A sta liniștit înseamnă a merge înapoi și, în anumite privințe, SUA are spatele abisului.
Dar nu o poți forța.
@ Jadawin1974
„Stagnarea înseamnă regresie”
Propoziția nu este deosebit de inteligentă. Nu schimbați lucrurile bune, altfel puteți să le părăsiți.
Imagine înșelătoare
Dacă vă vine să credeți grafica și statisticile publicate de ARD
Pare clar din numărul de alegători, dar doar o diferență de 1% în voturile reale.
http://xxx.tagesschau.de/multimedia/bilder/crbilderstrecke400
Această presupusă claritate a aproximativ 100 de diferențe electorale se bazează exclusiv pe sistemul electoral învechit din SUA.
Sistem electoral
Cu privire la.:
„Această presupusă claritate a aproximativ 100 de diferențe electorale se bazează exclusiv pe sistemul electoral învechit din SUA”.
Imaginați-vă cât de confuz ar fi dacă rezultatele alegerilor noastre ar fi anunțate conform sistemului american. Ar fi la fel de absurd ca invers; și la fel de irelevant pentru rezultat. Mai ales că Obama ar fi câștigat în sistemul nostru.
Declarația dvs. sună ca „dacă nu ar fi existat timp suplimentar, am fi pierdut și noi, dar am fi mai aproape de o remiză”.
Slava Domnului . am crezut
Am crezut că americanii sunt cu toții nebuni.
Conduc cu un autocolant Obama de luni de zile și a trebuit să ascult o mulțime de lucruri stupide. Când încerci să te certi cu reprezentanții, uneori nu te poți gândi la altceva, simți că ai fost transportat înapoi în Evul Mediu. Dar puteți vedea de unde Obama a obținut voturile. În marile orașe, adică de oameni tineri, educați. Prin care Romney a câștigat mai mult în țară, unde trăiesc oameni care nu sunt atât de educați. Există state unde oamenii iau o armă cu ei pentru a merge la cumpărături, dar dacă întrebi unde este California, sunt copleșiți. Deci educație, educație.
Noroc domnule președinte și vă rog să vă faceți cele două promisiuni principale.
Reduceți datoriile și legalizați-le indiferent de persoanele ilegale. Cele necesare aici, altfel agricultura și multe alte ramuri se prăbușesc.
Mă bazez pe ele.
Mulțumesc .
@ Rinsui
în republică, unii oameni mai trebuie să țină multe conferințe pentru a se apropia de costurile mari ale campaniei electorale. Sistemul electoral american este complet depășit și, din păcate, depinde în mare măsură de bani. Doar cei care au bani la dispoziție și care se numără printre așa-numiții Upper Ten devin președinți în SUA. Totul ar fi de neconceput aici, deoarece există deja suficienți lobbyiști în această țară care sunt suspectați de exercitarea influenței.
@Anti Politker
„Ar trebui să lași lucrurile bune așa cum sunt, altfel le poți lăsa pur și simplu”.
Din păcate, nu este adevărat într-o lume în continuă schimbare. Viața înseamnă schimbare și trebuie să te adaptezi la ea. Și lucrurile bune pot fi, de asemenea, dezvoltate și îmbunătățite.
@Sandy one
Îți faci foarte ușor când etichetezi alegătorii republicani drept fiare de țară fără educație, purtătoare de arme.
Te pui la același nivel cu Romney, care a înjurat alegătorii democrați ca paraziți sociali.
PS: Salut rezultatul alegerilor.
@ kookie40
Da, poate ai dreptate. De asemenea, cred că sistemul este destul de discutabil. Totuși, consider că sistemul german are nevoie de îmbunătățiri.
Ambele sunt sisteme de democrație reprezentativă în care voturile alegătorilor se revarsă doar indirect în alegerea anumitor persoane; care apoi ignoră tot ceea ce au reprezentat anterior relativ netulburat timp de patru ani pentru a se angaja în primul rând în agenda lor personală.
Sau te poți gândi la un alegător care a votat pentru creșterea dietei, salvarea băncilor și exporturile de arme? Din păcate, am uitat cine a scris zicala; a fost o femeie:
"A fost infinit de plăcut să văd că toți politicienii, membrii consiliului de administrație și membrii comitetului din țara mea nu aveau de fapt nici o idee mai mare despre ceea ce au decis în fiecare zi decât am făcut eu."
Și personal aș adăuga:
„Pur și simplu au primit mult mai mulți bani pentru opinia lor.”
acum au republicanii
acum republicanii au pierdut, în ciuda faptului că s-au străduit atât de mult
Adăugări la interviu
Din întâmplare tocmai am dat peste un articol pe blogul agora42 „Cât durează pe termen lung?” în care domnul Collier a prezentat în detaliu câteva dintre cele menționate în interviul de acum doi ani.
Dacă aveți ceva timp și sunteți interesați de ce se află Statele Unite în situația economică în care se află astăzi, acest articol este recomandat.
. speculează totul
. a specula în jurul întregului lucru nu ajută. Societățile moderne au un viitor numai dacă se confruntă cu o lume schimbată. Soluția este rezultatul comunicării și al compromisului. Toți politicienii ar guverna mai bine în toate țările dacă vor căuta dialogul.
dacă cineva ar crede poze.
Și încă o dată: Raportarea unilaterală actuală în favoarea a tot ceea ce a rămas continuă din păcate: o imagine nefavorabilă a lui Romney este prezentată aici cu buzele apăsate - ca de obicei, Obama este portretizat cu un zâmbet prietenos. Există, de asemenea, suficiente imagini nefavorabile ale lui Obama, de exemplu, când s-a dovedit că a judecat greșit situația din Libia sau ori de câte ori au apărut noi fapte economice care au arătat că lucrurile mergeau în jos în SUA sub conducerea lui Obama. Numai aceste imagini, care nu îl arată pe Obama ca un erou, sunt în mare măsură evitate în peisajul nostru de presă.
Dar este similar cu noi: Kretschmann, Steinbrück și ca cu un zâmbet permanent - de la Merkel etc., pe de altă parte, se încearcă să se afișeze doar cele mai nefavorabile imagini. Neutralitatea și obiectivitatea în raportare ar însămânța țara noastră foarte, foarte bine.
nu este ceva
Nu este un pic exagerat? Primele șase rapoarte despre campania electorală din SUA sperăm că în curând raportarea va reveni la normal
kookie40
Obama nu era bogat și nu este încă unul dintre așa-numiții zece superiori!
Alegerile sunt finanțate prin donații.
Dacă primiți mai multe donații, puteți face mai multă publicitate.
@ kookie40
"Sistemul electoral american este complet depășit și, din păcate, depinde într-o mare măsură de bani. Doar cei care au bani la dispoziție și care sunt în majoritatea așa-numitelor Zece Superioare pot deveni președinte în SUA".
Propaganda campaniei electorale costă bani; acest lucru nu este numai cazul în SUA. Și această alegere și înfrângerea nici măcar restrânsă a lui Romney au arătat, dimpotrivă, că banii singuri nu sunt decisivi. Trebuie să adăugați la donațiile colectate de la candidați sumele uriașe care au fost investite indirect (și oficial nu sunt considerate cheltuieli ale candidatului) de către donatori puternici din punct de vedere financiar, precum frații Koch, în căderea lui Obama. Faptul că nu a dat roade este un rezultat deosebit de plăcut al acestei alegeri pentru mine.
@TIC Tac
„Sincer, nu pot explica modul în care astfel de oameni ar putea fi aleși în mod repetat la funcție:
Cu excepția cazului în care alegătorii din Georgia au fost doar în principiu: excesiv de religioși și puțin prost analfabeți, necondiționați - așteptați, baluri de țară.
Amintiți-vă, aceasta este a doua oară când acest om se desfășoară fără opoziție, așa că vorbește exact ceea ce alegătorii din Georgia vor să audă ".
În ciuda tuturor criticilor justificate ale alegătorilor unor astfel de oameni, trebuie să considerăm că opiniile de râs ale acestui om s-ar putea să nu aibă importanță pentru alegători dacă își îndeplinește efectiv sarcina, și anume reprezentarea intereselor circumscripției sau statului său. Noi, americanii, suntem foarte pragmatici și așteptăm un angajament concret; Afilierea la partid și ceea ce spune bărbatul în mod privat este destul de puțin importantă.