Fals la ProSieben Nu mai apăra Joko și Klaas!
Se spune că au fost fabricate cel puțin 2 dintre cele mai reușite videoclipuri virale din spectacolul Late Night Berlin și câteva cascadorii spectaculoase din Joko versus Klaas - The Duel Around the World. Postări precum Tinder Date au fost împușcate ca o schiță și vândute ca filme ascunse pentru aparate foto. Camera era clar vizibilă.
Un film al echipei de redacție STRG_F a dezvăluit aceste și alte manipulări marți
. În centrul acuzațiilor se află animatorii Joko Winterscheidt și Klaas Heufer-Umlauf și compania lor de producție Florida Entertainment.
Mulți fani îi apără pe Joko și Klaas
Reacțiile la dezvăluiri variază foarte mult. O bază loială de fani discută despre Joko și Klaas, care fac televiziune împreună din 2009: o parte supărată și dezamăgită, cealaltă destul de indiferentă. Tenorul dvs.: Ați știut întotdeauna acest lucru și oricine a luat filmele la valoarea nominală nu mai poate fi ajutat oricum. Asta se întâmplă pe Twitter și, de asemenea, pe Moviepilot.
aparentă explozivitate a acestor revelații mă irită. Nu era clar de la început că totul a fost pus în scenă? [. ] Cine nu [. ] verifică, nici nu vrea să verifice și, prin urmare, poate continua să privească cu încredere. (Dom699)
Joko și Klaas: Nu te preface că știai totul
Încercarea ingenioasă de înșelăciune este ștearsă aici cu existența fragilă a unui fel de contract invizibil între Joko și Klaas și public. De parcă moderatorii ar fi marcat întotdeauna scenariul suficient, corect și ușor de recunoscut pentru toată lumea, care doar privesc atent. Mai atenți decât cei care au fost păcăliți. Cine este acum indignat și totuși sunt de fapt vinovați pentru asta.
Și de parcă Joko și Klaas nu ar fi interesați să-i încadreze pe nebuni și periculoși cu aspectul autenticității.
La Moviepilot, Klaathu consideră faptul că filmele au fost considerate reale ca un compliment, o realizare specială a unui spectacol de succes. Punerea în scenă nu îl face să se simtă trădat, ci înșelat cu succes, în numele divertismentului.
Ceea ce ar fi o rușine și un dezastru pentru un documentar sau un reportaj este un hit direct pentru un program de divertisment și satiric. Că mulți au crezut că este real și s-au simțit distrați, mai degrabă vorbește pentru calitatea punerii în scenă și, deoarece este destinat doar să distreze, este, de asemenea, irelevant dacă este real sau fictiv.
De ce trebuie să fim critici cu privire la acuzațiile împotriva Joko și Klaas
Dar faptul că unii dintre publici au recunoscut producția ca atare nu scuză încercările de a o masca. Acesta este și motivul pentru care există aceste reacții furioase din partea altor fani:
Desigur, nimeni nu ar trebui să se abată de la Joko și Klaas și spectacolele lor cu dezgust. Nimeni nu a fost afectat direct de falsuri și se întâmplă lucruri mult mai rele la reality TV. Cu toate acestea, punerea în scenă sistematică a scenetelor prezentate în mod autentic nu este o chestiune banală. Jurnalistul de presă Stefan Niggemeier ia și el această poziție.
În articolul său The End of Joko & Klaas as a honest entertainer, care a fost publicat de atunci de Spiegel
Niggemeier vorbește despre „trădarea privitorului”. Se referă la duelul din întreaga lume film cu Edin Hasanovic într-un balon cu aer cald.
Baza succesului Joko și Klaas este amenințată
Moderatorii de aici aranjează cu emfază scenariul ca fiind real, umflând situațiile de urgență cu simpatie onestă și încălzire emoțională. Concluzia lui Niggemeier:
Programele lui Klaas Heufer-Umlauf și Joko Winterscheidt sunt spectacole, nu documentare. Dar atracția acestor spectacole este că nu sunt scriptate. În caz contrar, moderatorii nu ar trebui să își afirme autenticitatea atât de persistent.
În plus, Niggemeier presupune că dezvăluirile vor avea un impact asupra recepției de spectacole viitoare cu contribuții similare. „Dezvăluirea amenință baza succesului lui Joko și Klaas. Va fi dificil pentru spectatori să-și păstreze farsele cu pentru a vedea aceeași imparțialitate ca anterior. [. ] Aceasta reduce valoarea divertismentului Astfel de acțiuni sunt semnificative, dacă există îndoieli, trebuie să presupunem că totul este doar script. "
Joko și Klaas au abuzat de încrederea publicului
În comentariile din jurul hashtagului #FakeNightBerlin, comparația dintre Joko-Klaas-Prank și un spectacol de magie este încercată din nou și din nou. Acceptarea iluziei (de a prinde un adevărat hoț de biciclete în act la televizor) diferențiază publicul o anumită disponibilitate de a fi naiv - cel puțin în momentul imediat al privirii. Abia atunci vei fi uimit de truc. Ne prefacem că suntem proști pentru că noi vreau sa cred. Când intoxicația s-a încheiat, ca să spunem așa, pornim din nou motorul nostru de interogare.
Printre falsurile de la Joko și Klaas, autoritățile morale ale televiziunii, încrederea în genul realității continuă să se rupă. Cei care nu se așteptau să fie mințiți s-au simțit trădați și răniți de înșelăciuni, cel puțin nu cu Joko și Klaas. În timp ce ceilalți au renunțat de mult să creadă în adevăratul lucru din emisiune (și la televizor).
Pentru că reality TV te face cinic. Gradul de punere în scenă a crescut în acest gen în ultimii ani.
Emisiunile realizate de Joko și Klaas au fost până acum scutite de acuzațiile obișnuite împotriva realității putrezite TV. Se distrau fără să expună sau să profite de oameni. Exploatatul este acum privitorul însuși. Echipa Joko și Klaas au dus la punerea în scenă a realității spectaculoase în situațiile de zi cu zi. Au mers prea departe pentru că mai întâi au creat încredere și apoi au abuzat-o.
Următoarea ediție a Late Night Berlin rulează luni viitoare la 11.10 p.m..
De ce parte te afli: Apără Joko și Klaas?