Fanii discută despre asta; MST; încă pe forum

Fanii discută: „MST” îl mai are?

Fanii discută: „MST” îl mai are?

Contribuție de către Arnoux »Joi, 31 mai 2012 10:47

Ținând cont de gunoiul „curba ventilatorului” locală, din păcate, întrebarea este potrivită pentru IMHO:

* Exploatarea repetată a articolelor, adică cel puțin trei articole sunt înăbușite dintr-un raport sau un interviu
* Traduceri greșite din reviste de sporturi cu motor în alte limbi
* distorsiunea rezultată a faptelor
* Punctuația și gramatica ridicării părului, nici nu vrem să menționăm greșelile de exprimare. Din întreaga echipă, în afară de Nimmervoll, un singur editor vă mulțumește pentru sfaturi utile
* Încercare de preluare operațională a forumului, care depășește doar drepturile casei: groapa nespusă și acum această curbă a fanilor țipă
* tehnic umpteen popup-uri bazate pe javascript
* sondaje lente pentru a crește traficul
* „Procesul de sincronizare” cu alte medii de motorsport - unde este diversitatea opiniilor și originalității?

Cu siguranță există unele tendințe fatale, în special în restul mass-media - dar aici este limită.

Fanii discută: „MST” îl mai are?

Contribuție de către bnlflo »Joi, 31 mai 2012 11:14

Fanii discută: „MST” îl mai are?

Contribuție de către Arnoux »Joi, 31 mai 2012 14:56

Fanii discută: „MST” îl mai are?

Contribuție de către bnlflo »Joi 31 mai 2012 15:19

Citat: Creat inițial de Arnoux:
Nu se poate gândi la ceva mai bun? Trebuie să-mi fac griji în legătură cu starea ta? Critica este justificată, dar ignorarea ta nu este. „Dreptul de a pleca” în cel mai frumos cinism al său. Ei bine, dacă motorsportul continuă așa, nu mai rămâne altceva de făcut.

în legătură cu necazul tău în firul curbei ventilatorului: nu. Dacă ești atât de supărat de un fir prost, încât operatorul începe în propriul său forum, trebuie să te gândești dacă este în continuare forul potrivit.

MST publică multe, deoarece trebuie să fie deserviți mulți clienți de conținut diferit. Calitatea ar putea fi mai bună, am discutat cu operatorul părerea mea pe tema publicității în sus și în jos, asta nu se schimbă. Tu singur știi de ce te enervează curba ventilatorului tuturor lucrurilor.

Dar ideea
„Încercarea operațională de preluare a forumului, care depășește doar drepturile de domiciliu: groapa de nedescris și acum acest țipăt al curbei fanilor” este probabil o glumă. Dacă operatorul se implică aici, indiferent cum, asta e treaba lui. Și asta își propune zicala: dacă nu ți se potrivește, atunci operatorul nu trebuie să caute în altă parte.

Fanii discută: „MST” îl mai are?

Contribuție de către Arnoux »Joi 31 mai 2012 15:37

Greșit: dacă un operator crede că vizitatorilor i se permite să negocieze în vreun fel, oamenii vor migra din ce în ce mai mult. Loialitatea dvs. față de Nibelung este de neînțeles, mai ales că puteți înțelege critica în punctele esențiale. Și dacă astfel de fire reanimează posibili revenanți precum Bembl, scopul unor astfel de „note originale” este probabil doar creșterea traficului.

Deturnarea de fire de forum a mers deja greșit în forumuri complet diferite, pe care operatorul a trebuit să le întrerupă.

Jurnalismul bun arată diferit.

Fanii discută: „MST” îl mai are?

Contribuție de către bnlflo »Joi, 31 mai 2012 16:36

dar nimic nu a fost deturnat. Un fir a fost creat ca parte a unei serii care este deja cunoscută aici.
Vedeți-o ca pe o invitație: puteți spune ceva despre asta. Sau îl lași să rămână. Prin urmare, forul și occidentul nu vor pieri.

Apropo, nu sunt loial Nibelungenilor, din cauza trecutului meu de mod/administrator, dar am clarificat când am demisionat că motivele mele sunt legate de o anumită nemulțumire față de portal.
Cu toate acestea, sunt de partea operatorului când vine vorba de „curba ventilatorului”: este petrecerea lui. Și dacă pune acolo un al doilea butoi cu același tip de bere, oamenii fie se vor ajuta acolo, fie se vor lipi de primul butoi pentru că le plac mai bine conversațiile celor care stau în jurul primului butoi. Nimeni nu merge acasă insultat.

Fanii discută: „MST” îl mai are?

Contribuție de către Arnoux »Joi 31 mai 2012 18:44

Am găsit deja firul de rămas bun pe care l-ați conectat după ultima mea postare. Dar vă mulțumim pentru legătură, deoarece în cele din urmă dovedește că sunteți, în general, nemulțumiți de climatul general.

La urma urmei, nu este prima dată când se deschide un fir de curbă a ventilatorului. La început a fost vorba despre problema anvelopelor, când echipa de redacție a dorit să sugereze că au inițiat subiectul. Acum puteți spune că eu îi atribuie asta, dar la momentul respectiv mai mulți aveau această impresie. Cu privire la subiectul lui Schumi, ea nu trebuie și nu poate iniția nimic, adică încălzirea unei mase mari și întunecate de discuție care nu se va răci niciodată. (Acum vă puteți gândi la altceva direct) Să se nască acum următoarea teorie a conspirației Pechmarie?

De asemenea, v-ați plâns de plecarea dvs. în ianuarie a multor voci de forum cunoscute.

Fanii discută: „MST” îl mai are?

Contribuție de către GoaSunrise »Joi 31 mai 2012 18:47

Citat: Creat inițial de Arnoux:
. aceasta este încălzirea.

Văd. îți pasă cine a fost primul?

În mod logic, contribuțiile Fankurve Redax pot veni întotdeauna cu o întârziere.
Sau cum altfel ar trebui să funcționeze?

Dacă într-adevăr îți pasă atât de mult încât orice subiect ar trebui să fie abordat mai întâi de Redax în secțiunea curba ventilatorului, atunci trimite un e-mail lui Stefan Ziegler dacă te poți gândi la ceva bun și te rogi ca nimeni altcineva să nu se gândească la ideea în același timp vine.

Fanii discută: „MST” îl mai are?

Contribuție de către Arnoux »Joi 31 mai 2012 19:00

Acum chiar ai „făcut Goa”. Dacă redacțiile sportive își preluează subiectele de pe forumuri într-un mod controlat, nu prezintă nici contribuție personală jurnalistică, nici imaginație, nici valoare informațională reală. Ceea ce nu pare adecvat poate fi apoi măturat sub covor în orice moment - ca aceste rezultate capricioase de vot manipulate de unii speciaci.

Și dacă unii țipă după oprirea funcției de comentariu - de ce nu și forumul? Nici calitatea nu este mult mai bună, ceea ce nu se datorează singurelor două moduri pe care încă le apreciez.

Fanii discută: „MST” îl mai are?

Contribuție de către GoaSunrise »Joi 31 mai 2012 19:09

Citat: Creat inițial de Arnoux:
Și dacă unii țipă după oprirea funcției de comentariu - de ce nu și forumul? Nici calitatea nu este mult mai bună, ceea ce nu se datorează singurelor două moduri pe care încă le apreciez.

Puteți fi sigur că toți moderatorii și administratorii salută ideea echipei editoriale MST.

Cu toții ne dorim un forum ocupat (OK, s-ar putea să nu). Această idee a curbei fanilor aduce mai mulți cititori MST pe forumul nostru.

Motivul pentru care am reacționat la contribuția dvs. în firul relevant este că pur și simplu nu consider că această mizerie fundamentală a muncii proprietarului nostru este adecvată. Serviciul este gratuit și forumul este gratuit. Ceea ce denunți este de fapt un fel de zeitgeist tipic în acest moment: Avaricia este grozavă, dar ne așteptăm la performanțe de top pentru aceasta. (și, desigur, fără publicitate pentru finanțare)

Fanii discută: „MST” îl mai are?

Contribuție de către Arnoux »Joi 31 mai 2012 21:26

Îți faci prea ușor. Personal, l-am cunoscut pe Christian Nimmervoll acum câțiva ani ca un conversațional plăcut. În acel moment nu am avut ce să mă plâng pe site. Cu toate acestea, odată cu creșterea presiunii pentru a avea succes în mass-media, o serie de articole nu mai puteau avea calitatea obișnuită, ceea ce a fost văzut în presa scrisă de-a lungul anilor și la „motorsport akutell”, a cărui prezență online între timp mai mult sau mai puțin după anunțurile pline de corp ale noului editor șef. este contestat de prezența locală. Este bine cunoscut faptul că din ce în ce mai puțină concurență nu îmbunătățește neapărat nivelul, ceea ce a fost evident peste tot în calitatea stilului și a conținutului. Din păcate, MST nu este singurul în acest sens. Sport auto și ams și-au pierdut, de asemenea, nivelul de-a lungul anilor.

Și cu argumentația „lăcomia este mișto”, cu alte cuvinte sloganul pe care Saturn l-a inventat cândva și care nu a fost niciodată cu adevărat adevărat, nu trebuie să veniți la mine. Oricine nu poate accepta critica sau măcar încearcă să o înțeleagă se deplasează deja într-o buclă.

Dacă pot să citesc acum o problemă similară în aproape toate revistele de motorsport, ceva nu merge bine. Sau doriți să stabiliți calitatea ca fiind de înaltă calitate?

Fanii discută: „MST” îl mai are?

Contribuție de către GoaSunrise »Joi 31 mai 2012 21:35

Citat: Creat inițial de Arnoux:
Îți faci prea ușor. Personal, l-am cunoscut pe Christian Nimmervoll acum câțiva ani ca un conversațional plăcut. În acel moment, nu am avut nimic în neregulă cu site-ul. Dar odată cu creșterea presiunii pentru a avea succes în mass-media, o serie de articole nu mai puteau avea calitatea obișnuită, ceea ce a fost văzut în presa scrisă de-a lungul anilor și la „motorsport akutell”, a cărui prezență online între timp mai mult sau mai puțin după anunțurile pline de corp ale noului redactor-șef este contestat de prezența locală. Este binecunoscut faptul că din ce în ce mai puțină concurență nu îmbunătățește neapărat nivelul, lucru evident peste tot în calitatea stilului și a conținutului. Din păcate, MST nu este singurul în acest sens. Sport auto și ams au pierdut teren de-a lungul anilor.

Și cu argumentația „lăcomia este mișto”, cu alte cuvinte sloganul pe care Saturn l-a inventat cândva și care nu a fost niciodată cu adevărat adevărat, nu trebuie să veniți la mine. Oricine nu poate accepta critica sau măcar încearcă să o înțeleagă se deplasează deja într-o buclă.

Dacă pot să citesc acum o problemă similară în aproape toate revistele de motorsport, ceva nu merge bine. Sau doriți să stabiliți calitatea ca fiind de înaltă calitate?

Poți oricând să te certi despre calitate (în orice mediu).

Mă bucur că am un portal cu o ofertă de știri și, în plus, un forum, unde sunt descoperite din nou diferite subiecte din diferite perspective. Aș dori în special să menționez „flyer07” cu privire la acest punct: aici veți obține cunoștințe care apar în presă mult mai târziu. Mi-au plăcut întotdeauna specialiștii și istoricii cel mai mult pe forum. Cu „curba fanilor” sperăm să ajungem la mai mulți utilizatori de acest tip, precum și la „fani” (sau D93), care își aduc punctul de vedere mai emoțional. asta nu este decât rău, nu-i așa?

încă

Fanii discută: „MST” îl mai are?

Contribuție de către Stefan P »Joi 31 mai 2012 23:02

Citat: Creat inițial de GoaSunrise:
Cu „curba fanilor” sperăm să ajungem la mai mulți utilizatori de acest fel, precum și la „fani” .

. Dar nu puteți face acest lucru dacă închideți un fir care funcționează bine (subiectul anvelope), astfel încât acesta să fie discutat în continuare într-un altul pe care domnul Ziegler îl deschide pe același subiect mult mai târziu.

Și noul subiect al domnului Ziegler „Mai are Schumi?” Este la fel de superflu ca subiectul „Pământul este plat sau gol?” „Americanii au fost sau nu? CIA a aruncat în aer WTC sau Mosad?

Toate opiniile pentru și împotriva revenirii lui Schumacher au fost comentate de 1000 de ori de la prima sa cursă într-un Mercedes. Domnul Ziegler ar fi fost ocupat săptămâni întregi căutând opinii care să-i intereseze.

Următorul subiect „interesant” pe care nimeni nu l-a întâlnit aici pe forum timp de 12 ani ar fi cine este/a fost mai bun, Senna sau Schumacher.

Desigur, bnlflo are dreptate, iar proprietarul poate face ceea ce vrea aici. Dar mă îndoiesc că noii utilizatori vor veni pe forum din cauza deschiderilor de fire de către domnul Ziegler.

Colțul tehnologic trăiește exclusiv din cunoștințele teoretice și practice ale unor utilizatori care depun efortul de a explica funcțiile și relațiile. În primul rând, ar trebui menționat utilizatorul flyer07 menționat de dvs. MST i-ar fi putut cere mult timp să scrie un articol pe un subiect aerodinamic, contra cost, desigur. dar probabil nu primesc niciodată ideea, preferă să copieze lucruri brute din alte reviste.

[31.05.2012, 23:10: Post editat de: Stefan P]