Faptele copiilor minori ce responsabilitate pentru părinți De Patrick Lingibé, avocat
Răspunderea subordonată este în Codul civil din 1804. Este chiar exclusivă dreptului civil. Într-adevăr, în dreptul penal, cu personalitatea sentințelor, este greu de conceput să angajăm responsabilitatea penală a cuiva pentru faptele altor persoane. Răspunderea subordonată este prevăzută la articolul 1242 din Codul civil. În al patrulea paragraf este prevăzută responsabilitatea părinților pentru faptele copiilor lor. Asa de " tatăl și mama, în timp ce exercită autoritatea părintească, sunt responsabile în comun pentru pagubele cauzate de copiii lor minori care locuiesc cu ei ". În consecință, această responsabilitate presupune îndeplinirea mai multor condiții explicate mai jos.
Prima condiție: fapta copilului minor trebuie să fie cauza pagubei.
In primul loc, Este important de precizat că această responsabilitate apare numai dacă copilul este minor. Dacă copilul este major sau este emancipat, părinții nu mai pot fi considerați responsabili pentru fapta copilului lor.
În al doilea rând, responsabilitatea părinților pentru faptele copiilor lor minori presupune un act al copilului. Acest fapt trebuie să fie cauza pagubei. S-a pus întrebarea dacă trebuia dovedită o greșeală pentru a-și asuma responsabilitatea părinților pentru faptele copiilor lor. Această întrebare a fost decisă negativ în celebra judecată Fullenwarth (Adunarea Plenară Cass., 9 mai 1984, nr. 79-16612):
„Întrucât, conform hotărârii atacate (Metz, 25 septembrie 1979), la 4 august 1975, Pascal Y. atunci în vârstă de 7 ani, a tras o săgeată cu arcul pe care o făcuse în direcția tovarășului său David X. și eborgna; că dl Guillaume X. tatăl victimei l-a dat în judecată pe dl Raymond Y. în calitatea sa de răspunzător civil pentru fiul său Pascal, în temeiul articolului 1384 alineatul 4 din Codul civil; În timp ce domnul Raymond Y. critică hotărârea pentru că l-a declarat în întregime responsabil pentru consecințele accidentului, atunci, potrivit mijloacelor, Curtea de Apel nu a investigat dacă Pascal Y. a prezentat un discernământ suficient pentru ca actul să poată fi să i se atribuie din culpă, că și-a afectat decizia cu lipsa temeiului legal și a încălcat astfel articolele 1382 și 1384 alin. 4 din Codul civil; Dar de atunci, pentru ca acest lucru să fie presupus, în baza articolului 1384 alin.4 din Codul civil, răspunderea tatălui și a mamei unui minor care locuiește cu ei, este suficient ca acesta din urmă să fi comis o faptă care este cauza directă a prejudiciului pretins de victimă; că prin acest motiv al dreptului pur, înlocuit cu cel criticat prin mijloace, hotărârea este justificată din punct de vedere juridic (.) ".
Pentru Curte, faptul copilului nu trebuie să fie o culpă, nici măcar în sens obiectiv. Este suficient ca faptul copilului să existe și ca existența prejudiciului să fie legată de acest fapt. Această poziție a fost reamintită de mai multe ori.
Într-un caz, copiii jucau rugby în timpul recreii, iar un student a rănit un coleg de clasă. A fost o ocazie pentru Curtea de Casație să reamintească acest lucru întreaga responsabilitate a părinților nu este subordonată existenței unei greșeli (Cass. 2nd Civ., 10 mai 2001, nr. 99-11287):
Așadar, întreaga dezbatere despre dacă a existat un fault în acest meci de rugby a fost irelevantă. Pentru a rezuma, această responsabilitate intră în joc de îndată ce prejudiciul invocat de victimă este cauzat direct de faptul, chiar și fără culpă, al minorului (Cass. Adunarea plenară, 13 decembrie 2002, nr. 00-13.787):
A doua condiție: autoritatea părintească.
Responsabilitatea părinților pentru copiii lor minori este supusă exercitării de către părinții autorității părintești. Exercitarea acestei autorități se poate face împreună sau unilateral.
Exercițiul comun al autorității părintești decurge din legătura filiației. De îndată ce se stabilește cu privire la mamă și tată, cei doi părinți exercită în comun autoritatea părintească. Trebuie să știți că exercițiul comun al autorității părintești joacă un rol, indiferent dacă părinții sunt căsătoriți sau nu. La fel, supraviețuiește în timpul separării soților sau partenerilor. În ceea ce privește responsabilitatea, sub autoritatea părintească comună, părinții sunt responsabili în comun pentru fapta copilului. Astfel, victima se poate întoarce împotriva ambilor părinți, ambii responsabili.
Rămâne faptul că un părinte ar putea contesta legătura de filiație pentru a scăpa de responsabilitate. Intr-adevar, „Anularea recunoașterii unui copil are un efect retroactiv asupra existenței legăturii de filiație și, în consecință, asupra răspunderii civile a părinților pentru faptele copiilor lor” (Cass. Crim., 8 decembrie 2004 nr. 03-84715).