Femei v Wal-Mart - Acțiune de jocuri de noroc - Economie
Știri actuale în Süddeutsche Zeitung
Bord
economie
Munchen
Cultură
societate
Cunoştinţe
Femei împotriva Wal-Mart: Jocuri de noroc: acțiune colectivă
În SUA există mai multe procese decât în orice altă țară de pe pământ. Acum, decontatorul trebuie să se teamă și de instanțele din America.
De Andreas Oldag
Este vorba despre sute de milioane de dolari, dacă nu chiar miliarde de dolari. Gigantul american de vânzare cu amănuntul Wal-Mart trebuie să se apere împotriva unui proces de acțiune colectivă pentru discriminare împotriva femeilor angajate.
În cazul în care compania Bentonville pierde procesul, reclamanții sunt amenințați cu daune puternice. Așa cum se întâmplă adesea în astfel de proceduri în SUA, procesul inițial a fost inițiat doar de câțiva angajați.
Acțiunea colectivă face procesul mai scump
Dar după ce un judecător federal american din San Francisco, California a decis să permită un proces de acțiune colectivă, alți angajați ai Wal-Mart se pot alătura procesului.
Și acest lucru poate fi costisitor pentru companie, care a căzut în disputere în rândul sindicatelor americane pentru salariile slabe. Pentru că acum 1,6 milioane de angajați foști și actuali sunt reprezentați în acest proces dintr-o singură lovitură.
Femeile își acuză angajatorul că au discriminat colegii lor de ani buni. În plus, nu au fost promovați în aceeași măsură și au plătit mai puțin.
De asemenea, plângeri cu aspect absurd
În SUA există mai multe procese decât în orice altă țară de pe pământ. Este vorba despre discriminare la locul de muncă, dar mai ales despre produse periculoase pentru sănătate.
Cererile de despăgubire se bazează pe principiile juridice anglo-saxone. Rezultatul litigiului este adesea un joc de noroc pentru inculpați. Judecătorii laici, care deseori nu înțeleg puțin problemele complicate, sunt implicați în obținerea verdictului.
Jocuri de noroc: acțiune colectivă
Nu este o coincidență faptul că au fost menținute chiar și procese aparent absurde, care, pe baza înțelegerii juridice europene, ar fi avut puține șanse sau ar fi rezultat în sume mult mai modeste de despăgubire.
668.000 de dolari pentru cafea vărsată
De exemplu, un juriu din Florida a acordat unui bărbat de familie 668.000 $ daune. O chelneriță turnase cafea fierbinte între picioarele reclamantului la un mic dejun polinezian din Disneyworld - cana căzuse din tavă. Fostul polițist a fost ars de accident.
Un juriu din Texas a condamnat producătorul unei pastile dietetice la un miliard de amenzi și daune. Juriul a concluzionat că compania farmaceutică Wyeth a fost responsabilă de moartea unei femei care a luat medicamentul Pondimin.
În multe cazuri, cererile de despăgubire se încheie cu o soluționare extrajudiciară, deoarece în caz contrar companiile în cauză se tem de o publicitate proastă.
„Șantajarea culturii juridice”
Cu toate acestea, inflația proceselor a atras și critici pe scenă. În legătură cu procesele de azbest, profesorul de drept american Lester Brickman-Cardozo din New York vorbește despre o „cultură juridică șantajistă”.
El îi acuză pe reclamanți că au obligat companiile să plătească despăgubiri mari fără niciun raport medical efectiv și cu declarații inventate de avocați.
Acest lucru a însemnat că îngrijorările legitime ale victimelor azbestului au luat loc pe spate.
Brickman-Cardozo se așteaptă la aproape jumătate de milion de cereri nejustificate de azbest în Statele Unite. Au fost plătiți în total 28,5 miliarde de dolari, din care avocații au încasat zece miliarde de onorarii.
Potrivit lui Brickman, 70 de companii au fost forțate să falimenteze ca urmare a proceselor dubioase. Ca urmare, s-au pierdut o jumătate de milion de locuri de muncă.