Filtrele europene de cenzură pentru Internet sunt acum aproape o afacere încheiată
Dacă nu se produce o întorsătură bruscă undeva, este posibil ca operatorii a numeroase site-uri web să fie obligați să instaleze filtre de încărcare. Aceasta înseamnă că schimbul anterior destul de liber între utilizatorii din UE va fi în curând pus în corsetul strâns al ceea ce un sistem automat poate decide drept sau greșit.
Lobby-ul de conținut de la Bruxelles a prevalat împotriva diferitelor opoziții și, de asemenea, a împins Parlamentul UE într-o direcție care poate avea consecințe de anvergură. Funcționarea platformelor pe care utilizatorii pot face schimb de informații între ei este probabil să devină mult mai dificilă în viitor, deoarece filtrele de încărcare ar trebui solicitate în prealabil de fiecare dată când textele sau fișierele multimedia sunt publicate.
Comisia juridică a Parlamentului UE a votat astăzi cu cel puțin 15 voturi împotrivă 10 pentru acceptarea unei propuneri care prevede obligația de a utiliza filtre de încărcare. Acest regulament ar trebui să se aplice doar de la o anumită dimensiune a comunității, dar se aplică ofertelor în care se desfășoară în mod esențial viața digitală de zi cu zi.
Lobby-ul pentru conținut vede YouTube ca un model excelent. Sistemul său de identificare a conținutului recunoaște conținutul protejat prin drepturi de autor și îl blochează sau generează în mod automat. Chiar și acest sistem, care a fost dezvoltat cu mare efort, arată și limitele tehnologiei. De exemplu, nu este posibil ca sistemul să distingă dacă o încărcare care nu a fost făcută de titularul drepturilor este acum o încălcare a drepturilor de autor sau dacă lucrarea este utilizată de terți în cadrul reglementărilor permise - de exemplu sub formă de citate sau parodii.
# Articolul13, #CensorshipMachines, a fost adoptat de @EP_Legal cu o majoritate de 15:10. Din nou: vom duce această luptă în plen și sperăm în continuare să #SaveYourInternet pic.twitter.com/BLguxmHCWs
Totul sub controlul grupului
Și filtrele de încărcare dorite nu ar trebui să se aplice numai videoclipurilor, ca și în cazul Google, ci și tuturor celorlalte conținuturi. Majoritatea site-urilor web în cauză nu vor putea dezvolta ele însele o astfel de procedură - pentru că acest lucru necesită resurse umane și financiare extinse, pe care o companie precum Google le poate folosi, dar nu o comunitate mult mai mică.
Ca răspuns la această obiecție, avocații din UE au indicat că dezvoltarea internă nu era absolut necesară, dar că tehnologia de la un furnizor extern ar putea fi, de asemenea, autorizată. Dar asta ar însemna, de exemplu, că în viitor un sistem de filtrare de la o companie puternică precum Google ar trebui să decidă ce conținut este scris pe Wikipedia. Nu aveți nevoie de multă imaginație aici pentru a recunoaște problemele care se apropie.
Proiectul de rezoluție care a fost adoptat acum de Comisia pentru afaceri juridice urmează să fie prezentat plenului în două săptămâni. Și este nevoie de un mic miracol pentru ca acesta să adopte o poziție diferită de cea a comitetului tehnic. Dacă propunerea nu este respinsă aici, reprezentanții Parlamentului vor purta doar discuții suplimentare cu Consiliul și Comisia, care susțin, de asemenea, propunerea. Fără a exista alternative acolo, calea către o reglementare legală corespunzătoare va fi apoi gratuită.