Filtru UV Filtru luminator ☀️ Util ca opinie de protecție
Are sens un filtru UV? Merită un filtru luminator? Vă explic de ce folosesc un parasolar ca protecție pentru obiectiv.
Mă tot pun întrebarea dacă un filtru UV sau un luminator are sens pentru a proteja obiectivul prin e-mail. De asemenea, aud deseori că agenții de vânzări din magazinele foto sau marile lanțuri electronice recomandă cumpărarea unui astfel de filtru cu obiectivul. Astăzi aș vrea opinia mea pentru a explica această abordare.
Filtre UV de la Hama
Abordarea calității imaginii
Dacă, la fel ca mine, doriți o calitate bună a imaginii, atunci probabil că ați ales o cameră foto bună. Poate ai investit și în lentile bune. Diferite ochelari sunt încorporate într-un singur obiectiv. Toate au un scop. Fiecare dintre aceste ochelari trebuie să se potrivească cu sistemul. Dacă oricare dintre aceste ochelari este proastă, calitatea imaginii dvs. va scădea. Este similar cu un filtru în fața obiectivului.
Cu fiecare filtru pe care îl înșurubați în fața obiectivului, aveți unul un alt strat în fața senzorului, prin care trebuie să treacă lumina. Dacă acest strat nu este bun, calitatea imaginii dvs. va avea de suferit. Din păcate, cu filtre UV și Skylight fericit de a salva. Este cu atât mai probabil că nu veți cumpăra un filtru bun aici.
Deci, dacă lucrurile merg prost, atunci aveți o calitate bună a imaginii câteva sute sau mii de euro investit în camere și obiective pe care le puteți strica cu un filtru UV rău.
Ar trebui să cumpăr filtre UV ultra scumpe acum?
Pentru a face acest lucru, trebuie mai întâi să știți ce face de fapt un filtru UV sau luminator. De regulă, aceste filtre sunt acolo pentru a exista lumină Schimbări de culoare și în imagine corect sau sunt reclamați cu acesta, ceață la elimina. Din experiența mea, ambele puncte pot fi mai ușor de rezolvat în post-procesare.
Filtre UV de la B + W
Filtrul UV merită acum protecție?
Dacă încep din acest punct de vedere, atunci filtrul ar trebui să fie în primul rând ca protecție servi. Așa-numitele filtre din sticlă transparentă intră și ele sub acest aspect.
S-ar putea să-mi tratez echipamentul foto ca pe ouă crude, dar în ultimii 12 ani o am nicio lentilă spartă încă. Nu mi s-a întâmplat încă ca obiectivul frontal să fie deteriorat. Dacă există riscul ca calitatea imaginii să fie chiar afectată de un filtru UV, atunci prefer să nu folosesc deloc un filtru.
Cum să vă protejați obiectivul în schimb
În loc de filtre UV sau luminatoare, este mai logic să folosiți unul Parasolar la utilizare. Un parasolar este întotdeauna util atunci când lumina cade din lateral pe obiectivul frontal al obiectivului și este reflectată în interiorul obiectivului. Acest lucru creează contrastele slabe sau Pete de orbire în imagine până la Schimbări de culoare. Puteți contracara aceste efecte cu un parasolar.
Expunere îndelungată la fotografia în infraroșu cu 700D la Cap Formentor din Mallorca cu parasolarul atașat
Dacă parasolarul este atașat și camera și obiectivul dvs. cad sau lovesc ceva, atunci parasolarul va atinge probabil obiectivul mai întâi. Astfel, un parasolar vă protejează obiectivul frontal mult mai mult decât un filtru UV sau luminator.
Excursus: Este un parasolar la fel ca un parasolar?
Un parasolar este adesea denumit parasolar („Geli”). Termenul parasolar nu este în totalitate corect, deoarece un astfel de parasolar nu este acolo pentru a face față mai bine luminii directe din spate. Lumina de fundal cade într-un fel sau altul pe obiectivul frontal al obiectivului, indiferent dacă utilizați sau nu o astfel de diafragmă. Parasolarul înseamnă același lucru cu parasolarul. Termenul parasolar este mult mai aplicabil, deoarece este vorba despre lumină care lovește obiectivul frontal din lateral și este apoi împrăștiată în obiectiv. Ideea este că pot exista mai multe surse de lumină, iar sursele nefavorabile pentru înregistrare sunt protejate de parasolar.
Care filtre merită în opinia mea
Practic nu folosesc filtre UV sau Skylight. În geanta mea foto există filtre polarizante, filtre ND, filtre gradate în gri și un filtru cu infraroșu. Ce anume puteți citi în recomandările mele pentru echipamente foto. Am cumpărat un parasolar pentru aproape toate obiectivele (cu excepția celor de 50 mm 1.8 STM, faceți clic aici pentru test, aici pentru test).
Canon EF-S 18-55mm IS STM cu parasolar
Concluzie
Dacă cumpărați un obiectiv nou, mergeți la el mai degrabă parasolarul drept decât filtrul UV la. În acest fel, vă îmbunătățiți calitatea imaginii în situațiile relevante și aveți în continuare o anumită protecție pentru obiectivul frontal.
Cum sunt experiențele dvs. cu filtrele UV sau Skylight? L-ai recomanda? Scrie-mi în comentarii!
Matthias Halthof
Numele meu este Matthias și fotografiez cu pasiune peisaje și arhitectură de mai bine de 15 ani. Puteți afla mai multe despre mine aici. Dacă nu mai doriți să pierdeți niciun articol, lăsați-vă e-mailul acolo și vă voi trimite cele mai recente postări pe blog în mod regulat.
46 comentarii
Pentru mine, filtrul UV a provocat estomparea vizibilă, în special liniile duble pe 70-300mm. S-a dus la vechiul pahar.
Bună tuturor. Am citit această postare foarte des și în cele din urmă am reușit să testez și să ilustrez problema filtrului UV sau al filtrului de protecție. Am fotografiat două filtre foarte scumpe cu și fără lumină incidentă oblică. În vizualizarea live o puteți viziona la fel de frumos. Puteți vedea clar flare mici în imagine. Acestea sunt 100% legate de lumina din sursa de lumină. Așa că, în sfârșit, trebuie, sunt foarte fericit că am luat o decizie de a elimina naftalina filtrelor de protecție pentru utilizare normală și chiar să le folosesc doar pentru plajă sau pentru spray la mare.
Și chiar trebuie să adaug că acest subiect m-a chinuit din nou și din nou de 3 ani. Mulțumim Matthias pentru explicația bună pe site-ul tău.
mulțumesc pentru perspicacitate, foarte cool!
Nu folosesc filtre în fotografia de zi cu zi, dar am Pola, ND și infraroșu la mine pentru cazuri speciale. Și acum vine: arunc capacul imediat după ce am cumpărat un obiectiv, dar parasolarul este întotdeauna pe el. De ce? Am zgâriat obiectivul frontal al iubitului meu Nikkor 80mm 1.8 în geanta foto pentru că capacul frontal se desprinsese în timpul transportului și împingea frumos greutatea camerei și a obiectivului de sus. Acest lucru nu se poate întâmpla cu parasolarul atașat, deoarece am întotdeauna suficientă distanță de obiectele străine. Chiar nisipul și praful nu mi-au cauzat niciodată daune fără filtru.
Vorbește ceva împotriva lăsării parasolarului și a capacului frontal în geanta foto? 🙂
Bună ziua Matthias, nu aș fi putut ajunge mai bine la subiect. Am primit un cadou UV cu ani în urmă și l-am testat o vreme. De fapt, am avut un mic accident și filtrul s-a rupt. Unii ar spune „vezi că ți-a protejat obiectivul scump”. Poate ca da, poate ca nu. Practic, folosesc doar ND, POL și GRAD.
O văd la fel!
Filtrele UV ar trebui folosite într-adevăr doar ca protecție împotriva influențelor externe, cum ar fi nisip, praf, stropi de apă de mare etc. Și apoi cât mai bine posibil cu mai multe straturi, astfel încât să nu trebuie să faceți compromisuri cu privire la calitatea imaginii. Pentru că, dacă ești sincer, nu ai nevoie de ele pentru fotografii mai bune în fotografia digitală modernă.
De asemenea, nu cred că ar trebui să înrăutățească fotografiile tot timpul, dar așa cum am spus, mai bine nu (mai), deci au o funcție pur de protecție. Despre alte filtre, desigur, scopurile speciale sunt în prim-plan (de exemplu, cu filtre gradate gri și gri), dar le atașați la obiectiv numai atunci când este necesar și acest lucru nu ar trebui să fie în scopuri de protecție.
Da, așa o văd.
bună,
Sunt de acord, dar mici adăugiri, dacă este necesar.
1. Vechile ochelari cu filtru UV și Skylight sunt (aproape) improprii pentru senzorii digitali.
2. Dacă este un filtru UV, atunci așa-numita ceață UV 390 nm. În caz contrar, există o culoare turnată.
3. Un luminator are o culoare delicată roz ... fără sens pentru senzorii digitali.
4. Folosiți numai filtre antireflexiv cu mai multe straturi.
5. Folosiți întotdeauna (sau aproape) un card gri ColorChecker.
Dacă este necesar, ar trebui să scrieți ceva separat pe subiectul cărților gri și al comparației WB. O explicație bună făcută acum câteva zile HErr Schießtag (aka XLab) pe youtube.
Mulțumesc pentru comentarii. Nu folosesc eu singur un card gri, așa că cel puțin în acest moment nu pot scrie nimic despre el.
Interesant, mulțumesc!
Am testat deja câteva filtre posibile: filtre de luminator, filtre UV, filtre UV-IR. Nu am putut vedea nicio îmbunătățire vizibilă.
De asemenea, unele filtre UV ieftine nu au prezentat dezavantaje, dar prefer ca filtrele UV de înaltă calitate să fie în siguranță. Un filtru UV etichetat Canon a produs reflexii semnificative. Cu siguranță ar trebui să testați asta. Filtrele neacoperite sau slab acoperite duc la o anumită pierdere de lumină și, în situații speciale de lumină, la reflexii enervante.
Din câte știu eu, filtrele UV sunt inutile din punct de vedere tehnic pentru a absorbi lumina UV. Dar îl folosesc pe lângă parasolar.
Drept urmare, mă ded de multe ori să mă lăud cu capacul obiectivului.
Am găsit filtrele foarte utile de două ori: o dată un câine mare a sărit la mine și apoi a lins lentila. Când curățam filtrul, nu eram atât de neliniștit ca atunci când curățam un obiectiv frontal. Odată am lovit ceva cu obiectivul, apoi filtrul a fost defect.
Cu obiectivul zoom-ului meu unghi larg fără filtru, sunt deja infectat, din fericire, fără nicio consecință.
Pur și simplu, depinde de ceea ce fotografiați, dacă sunteți doar în studio sau acasă în camere închise, nu este necesar un filtru!
Aproape întotdeauna fac poze în aer liber, de ex. Locomotive feroviare și cu aburi și curse mari de bicicliști și motociclete, dacă stau la aproximativ 5m distanță de colțul pistei de curse și fac fotografii, obiectivul frontal este deja murdar!
Am o protecție de înaltă calitate pentru toate lentilele de când au fost cumpărate, deoarece atunci când le vând, pot spune întotdeauna că a existat întotdeauna un filtru de protecție pe ele.
Poate fi util în medii murdare ...
Un UV. Filtrul este o sticlă macinată, care curăță razele UV. Un filtru Syligt are o nuanță ușoară, păstrează și razele UV și conferă fotografiei un ton cald ușor. Foarte plăcut pentru portrete și peisaje.
Sunt fotograf instruit (încă în vremuri analogice) și folosesc întotdeauna un parasolar și filtrul Syligt.
Cu salutări
mulțumesc pentru înțelegere.
Bună ziua Matthias
multumesc pentru recomandare.
Voi face comparații cu și fără filtre UV.
Cum ați face comparații?
Aș face aceeași poză cu aceleași setări de pe trepied cu și fără filtru.
Folosesc un „filtru de protecție” pentru obiectiv atunci când călătoresc fără geantă/rucsac în loc de capacul obiectivului. Pierd aceste capace prea repede. După numeroasele contribuții pro și contra, ar trebui făcut un test de laborator pentru a furniza informații obiective. Un astfel de filtru nu este cu siguranță necesar, dar nici o curea de cameră sau un protector de ecran.
bună,
Am, de asemenea, un model de 50 mm de la Canon. Niciun filtru pe el, ci parasolarul original. M-am simțit odată într-un tur de expunere lungă de noapte. „Gata de mult” ... cu rezultatul că nimic nu era pe obiectiv ... deși un impact dur ... diafragma era Murdar, dar altfel ok. Toate celelalte obiective nu mai au un filtru pe ele. În studio nu ar trebui să înșurubați oricum un filtru.
Ai avut noroc acolo 🙂
Înainte să văd acest videoclip, nu am folosit filtre UV.
Sunt inutile filtrele UV și de protecție? - Gama largă de lentile - 22/32? Krolop & Gerst
https://www.youtube.com/watch?v=yRCY45TbAVY&list=PLLbyYzXjWUJulC3m2UFlZ-RLx8djwrfjx&index=22
Văd următoarele avantaje pentru filtrele UV multi-acoperite de înaltă calitate:
1. Lumina UV este filtrată înainte de senzor și nu poate provoca dezavantaje în obiectiv. Într-o zi foarte însorită am fotografiat o regată de bărci și am fost uimită de estomparea generală, să vedem dacă pozele cu filtre UV se îmbunătățesc.
2. Deoarece obiectivul frontal este adesea încastrat, acesta nu poate fi curățat atât de repede (mai ales din mers) și dacă filtrul este foarte murdar îl pot scoate rapid și pot continua să fac fotografii.
3. Firul filtrului din carcasa din plastic de pe un obiectiv este foarte rigid, cu filtrul UV am o bază rezonabilă pentru alte filtre.
4. Spre uimirea mea, filtrul UV pe care l-am testat chiar și în condiții normale a adus ceva mai multă claritate - în orice caz, fără pierderi de calitate.
L-am testat cu fișierul de testare pe care l-am folosit pe monitor, nu ca imprimare.
Iată descrierea testului:
Diafragmă conducătoare - Care diafragmă este cea mai ascuțită a mea?
https://fotoschule.fotocommunity.de/foerderliche-blende-welche-blende-ist-meine-schaerfste/
Nu pot să înțeleg punctul de vedere că fiecare bucată de sticlă suplimentară înrăutățește calitatea.
Obiectivul meu primar 150 mm f/2.8 Macro are 19 obiective în 13 grupuri.
Zoomul 70–300 mm f/4–5.6 are doar 17 obiective în 12 grupuri, dar încă nu se apropie de claritatea celor 150.
Un 1.8 de 35 mm cu 10 obiective în 9 grupuri este mai bun decât un 1.8 de 50 mm cu 6 obiective.