Focus - Clauzele de excludere pot constitui un avantaj marital
Conform articolului 1527 din Codul civill, avantajele pe care unul sau altul dintre soți le pot obține din clauzele unei comunități convenționale, precum și cele care pot rezulta din confuzia mobilierului sau a datoriilor, nu sunt considerate donații.
Literalmente, textul limitează domeniul avantajelor matrimoniale numai regimurilor comunitare.
Totuși, o astfel de restricție nu ar putea fi justificată din motive de fond. Într-adevăr, comunitatea conjugală poate exista în afara regimului comunitar, în separarea proprietății cu parteneriatul de achiziții. Astfel, Curtea de Casație a putut clarifica faptul că includerea unui parteneriat de achiziții într-un contract de separare a proprietății a constituit un avantaj matrimonial (Cass. 1re civ., 29 noiembrie 2017, nr. 16-29056).
În timpul căsătoriei, soții sunt supuși acelorași reguli ca și cei care guvernează soții căsătoriți în regimul de separare a proprietății: li se aplică toate regulile de calificare a bunurilor și a puterilor asupra acestor bunuri.
Cu toate acestea, regimul de participare la achiziții nu este în esență separatist.
La dizolvare, ideea comunității înlocuiește principiul separatist și determină parțial lichidarea regimului. De fapt, dobândirile, adică creșterea valorii patrimoniului soților, sunt împărțite între soți, dar această împărțire are loc în valoare și nu în natură. (C. civ, art. 1569). În practică, după dizolvarea regimului, deși soții au funcționat ca sub un regim separatist, va fi reconstituită o comunitate de achiziții pentru a determina cererea de participare a fiecărui soț la achizițiile soțului. Această reconstituire este totuși fictivă: nu se formează nicio proprietate comună după dizolvarea regimului.
Cu alte cuvinte, sistemul de participare la achiziții oferă aceleași avantaje pe parcursul anului ca și separarea proprietății. Cu toate acestea, existența unei cereri de participare la momentul dizolvării face posibilă atenuarea unuia dintre dezavantajele majore ale regimului convențional de separare a proprietății, și anume absența dreptului soțului la un regim de separare asupra câștigurilor de capital înregistrate. patrimoniul celuilalt soț.
Originalitatea instituției se bazează, așadar, pe existența la dizolvarea regimului unei cereri de participare. Evaluarea acestei cereri presupune o comparație (și, prin urmare, o evaluare) pentru fiecare soț între moștenirea lor originală și moștenirea finală.
Patrimoniul original: patrimoniul original include bunurile care i-au aparținut soțului în ziua căsătoriei și cele pe care le-a dobândit de când, prin succesiune sau liberalitate, precum și toate bunurile care, în sistemul comunității juridice, formează curate prin natură fără a da naștere recompensei.