Forum General Low Carb de asemenea interesant f; r Tipul 1

  • forum
    • Prezentare generală
    • General
    • ochi
    • discuţie
    • nutriție
    • copii
    • parteneriat
    • Indemnizație de îngrijire
    • Clubul de pompare
    • Schimb unic
    • software
    • Sport
    • Căutare
    • Sugestie și critică
    • Membri
  • Adrese
    • Prezentare generală
    • Producător
    • Grupuri de sprijin
    • Dealer de aprovizionare cu diabet
    • Organizații/Asociații
    • medici
    • Alții
  • Produse
    • Prezentare generală
    • Glucometre
    • Benzi de testare
    • Soluții de control
    • Dispozitive de lansare și lancete
    • Monitoare de tensiune arterială
    • Pompele de insulină
    • CGMS
    • Pixuri/ajutoare pentru injecție
    • Ace de stilou
    • Software/aplicații
    • Reviste
    • Cărți
    • echipament
    • Pedometru
    • Produse de îngrijire a pielii
    • Alții
  • Informații
    • Prezentare generală
    • Știri
    • Evenimente
    • Dicţionar
    • Alimente

Cu conținut scăzut de carbohidrați, de asemenea, interesant pentru tipul 1?

----------------------------------------------
Această contribuție nu înlocuiește diagnosticul și/sau tratamentul medical personal. Editat de utilizator pe 18 mai 2018 14:45:11. Motiv: corectare

asemenea

Cracktros

În ceea ce privește întrebarea dacă LowCarb este interesant pentru diabeticii de tip 1: probabil nu pentru numărul mare de diabetici de tip 1, chiar dacă există unii care îl preferă. Și unii eșuează cu el: Ca cel de aici https://www.ardmediathek.de/tv/Die-Ern%C3%A4hrungs-Docs/Mit-Insulin-und-Ern%C3%A4hrung-Diabetes-Typ-1/NDR- TV/video? BcastId = 26111552 & documentId = 49795120

Despre studiu: Nu este clar din publicație ce cerințe exista pentru a fi incluse în grupul de peste 2000 VLCHPern. De asemenea, nu este clar de ce din peste 2000 de pacienți au fost selectați doar puțin peste 300. Rezultatele HbA1c se bazează pe informații auto-raportate. De asemenea, nu este clar dacă orice altă dietă va produce rezultate similare cu acești indivizi. Una peste alta, destul de discutabil ce se publică acolo.

Studiile pe termen lung pe tema HbA1c și speranța de viață pentru diabetul de tip 1 au ajuns la concluzia că tipul de HbA1c scăzut publicat acolo duce la o scurtare a vieții. Studiile pe termen lung dedicate subiectului LCHP au ajuns la concluzia că aceasta scurtează viața chiar și la persoanele sănătoase.

Completa:
Creatorul studiului; Dr. Bernstein, depinde financiar de rezultatele bune ale studiului pentru carbohidrații cu conținut scăzut de carbohidrați. El scrie și vinde cărți cu conținut scăzut de carbohidrați, câștigă bani făcând apariții cu conținut scăzut de carbohidrați la televiziunea din SUA și conduce o clinică de dietă cu conținut scăzut de carbohidrați.

Editat de utilizator pe 18 mai 2018 20:05:10. Motiv: -

Cracktros a scris:
În ceea ce privește întrebarea dacă LowCarb este interesant pentru diabeticii de tip 1: probabil nu pentru numărul mare de diabetici de tip 1, chiar dacă există unii care îl preferă. Și unii eșuează cu el: Ca cel de aici https://www.ardmediathek.de/tv/Die-Ern%C3%A4hrungs-Docs/Mit-Insulin-und-Ern%C3%A4hrung-Diabetes-Typ-1/NDR- TV/video? BcastId = 26111552 & documentId = 49795120

Ne pare rău, dar așa cum l-ați scris, acest lucru este complet inaplicabil RUBBISH! În afară de faptul că întregul spectacol este RUBBISH. Bărbatul nu a vrut să înțeleagă că este responsabil pentru istoricul zilnic al glicemiei și că nu a fost abordat cu o silabă în întregul program.

El și-a schimbat mâncarea și viața și se simte mai bine cu această schimbare. Dacă el este în mod constant responsabil pentru un curs BG chiar rezonabil de sănătos în contextul de ex. HBA1c 7 a avut grijă, noul său mod de a mânca și de a face mișcare i-ar fi redus nevoile de insulină cu peste 50% și fluctuații mult mai mici ale glicemiei. Cum se poate descrie un astfel de rezultat ca un eșec depășește imaginația mea.

Îmi pare rău, dar cred că prezentarea este COMPLET Deasupra. Dacă se presupune că acesta este standardul diabetologic, mă mir că nu mai trebuie tăiate multe picioare și picioare și ochi cu laser.

----------------------------------------------
Această contribuție nu înlocuiește diagnosticul și/sau tratamentul medical personal.

Cracktros

Pentru a-mi salva onoarea, trebuie să spun că articolul este foarte scurt: poate însemna că unele lucruri pot fi înțelese greșit. Nu primim fiecare conversație și nu știm ce i s-a recomandat cu adevărat. Dar unele lucruri par a fi greșite. Cel mai bun exemplu de FALS, în articolul din documentele nutriționale, gama BG specificată de max 110 mg/dl post prandial. Nici măcar oamenii complet sănătoși nu pot face asta.

Numai atât de mult, diabet cu conținut scăzut de carbohidrați și diabet de tip 1, sub TIC, funcționează numai cu bolus și insulină bazală. Cu cantitatea potrivită de bolus la momentul potrivit și cantitatea potrivită de bazal.
Pentru unii/în cea mai mare parte, injectarea de carbohidrați cu conținut scăzut de carbohidrați poate fi mai complicată decât terapia cu consum moderat de carbohidrați, deoarece FPE are un efect mai puternic asupra BG și asupra mai multor boluri pentru o masă și nu direct cu masa, ci cu 2 ore până la Max. 6-9 ore după masă.

Și -JA- Low Carb- a eșuat în această încercare. Ideea; dacă nu mănânci carbohidrați, nu ai nevoie de un bolus, pe care îl au mulți oameni, această idee a eșuat. Dimpotrivă, cei care au un conținut scăzut de carbohidrați trebuie să utilizeze insulină bolus mult mai des pentru o masă, cel puțin dacă au diabet de tip 1. Editat de utilizator pe 18 mai 2018 20:14:20. Motiv: -

Hba1c-urile pe care le-a realizat acest grup sunt deja bune, dar pe de altă parte: se bazează pe Dr. Bernstein, care se străduiește să obțină hba1c mai puțin de 5. Dar aproape nimeni nu a realizat acest lucru și nici nu mă surprinde. Majoritatea au între 5 și puțin peste 6, unele chiar și peste 7. Există mai multe lucruri decât să lăsați în afara carbohidraților: De exemplu, o bună pregătire și motivație. Cred că membrii unui astfel de grup de facebook le vor avea pe amândouă.
Un astfel de pacient T1 exemplar poate gestiona 6 hba1c, dar poate și cu KH?


A trecut ceva timp de când nu am văzut raportul ARD, dar nu mi-a plăcut.
Titlul este „Opriți diabetul de tip 1 cu insulină și nutriție”, dar este vorba doar de nutriție. Insulina, adică setarea bazală, bolusul, ajustarea insulinei la situații speciale etc. nu este deloc menționată. Ocazional se spune chiar „Doctorul îi arată oricum rețete grozave pentru care nu trebuie să se injecteze”.
Ce ar trebui sa insemne asta? Este clar că el nu va obține un rezultat bun ca T1 numai cu bazal.
Chiar și LowCarblers injectează bolus, doar mai puțin și, eventual, cu acțiune lentă.

Doar în ultimul moment vine răsucirea: nu a funcționat. Ar fi avut nevoie de mai multă insulină.
Dar m-am simțit ca și cum toate cele 20 de minute din prealabil i s-ar fi dat fals impresia că schimbarea dietei este o soluție bună.

Și dacă pacientul refuză să injecteze un bolus, atunci ar trebui mai întâi să-i arate clar că acest lucru nu va funcționa, lucrează la acceptare.

Cracktros


El și-a schimbat mâncarea și viața și se simte mai bine cu această schimbare. Dacă el este în mod constant responsabil pentru un curs BG chiar rezonabil de sănătos în contextul de ex. HBA1c 7 a avut grijă, noul său mod de a mânca și de a face mișcare i-ar fi redus nevoile de insulină cu peste 50%

Este o eroare să presupunem că o reducere a necesităților de insulină este benefică pentru majoritatea diabeticilor de tip 1. Dimpotrivă, o necesitate scăzută de insulină duce la sensibilitate ridicată la insulină și astfel la fluctuații mari ale nivelului de glucoză din sânge. Numai la persoanele cu diabet de tip 1 care prezintă un nivel ridicat de rezistență la insulină, numai la aceștia este avantajos. Dar este o minoritate în rândul celor de tip 1.

Programul Nutrition Docs vine odată cu deschiderea presupusului tratament greșit de către un alt medic. Oricine privește programul cu experiență are impresia că programul este tratat incorect. Prezența unor AK (de exemplu, urme mici de GAD-AK) nu indică neapărat diabetul de tip 1. Cea mai sigură metodă de diagnostic diferențial este genetica HAL.

Ceea ce lipsește încă în ceea ce privește nutriția și comportamentul pentru un BG suficient până la bun sau chiar sănătos trebuie compensat cu medicamente adecvate și, indiferent de tip, doar ceea ce contează este ceea ce funcționează. Și este sarcina fiecărei practici de specialitate GRAVE să aducă toți pacienții în această zonă în decurs de un an prin testarea și utilizarea mediilor corespunzătoare. Tipul 1 nu dăunează dacă este tratat oral atât timp cât HBA1c 7-8 poate fi realizat cu Medis de tip 2.

Deci, DEBILITATE ABSOLUTĂ în emisiune.

ȘI cantități/numere mici fac mici erori/vârfuri: destul de logic că mai puține KH-uri fac fluctuații mai mici în BZ:)

----------------------------------------------
Această contribuție nu înlocuiește diagnosticul și/sau tratamentul medical personal

Cracktros


ȘI cantități/numere mici fac mici erori/vârfuri: destul de logic că mai puține KH-uri fac fluctuații mai mici în BZ:)

----------------------------------------------
Această contribuție nu înlocuiește diagnosticul și/sau tratamentul medical personal

Această afirmație este logică numai dacă se presupune un organism static. Dar este organismul nostru cu adevărat static sau este mai capabil să se adapteze?
Cum se face că testele de diabet de tip 2, cum ar fi oGTT, produc rezultate fals pozitive dacă cineva mănâncă o dietă săracă în carbohidrați și nu pregătește organismul pentru mai mulți carbohidrați?
Cum se face că tipul 1 este afectat de reglementări în sus și în jos și de efectele lor imense asupra BG?

Și pe acest subiect se poate observa o diferență, în centrul terapiei, între diabetul de tip 1 și diabetul de tip 2. Dacă diabetul de tip 2 cu hiperinsulinism este despre reducerea consumului total de insulină, diabetul de tip 1, fără rezistență la insulină, atinge echilibrul dintre receptorii de insulină prea sensibili - și consecințele acestora, erupții cutanate extreme de BG - și rezistența la insulină. (Supliment) Sunt surprins că acest lucru nu a fost abordat în documentele nutriționale ale NDR. Dar văd că este interesat și de vânzarea de cărți cu conținut scăzut de carbohidrați https://www.google.de/imgres?imgurl=http://t3.gstatic.com/images?q%3Dtbn:ANd9GcQunUUX2dH6h2T6zZFDZpM2GbZDfxdi2mWP83.gstatic.com/ /books.google.com/books/about/Diabetes_Kochbuch.html?id%3DlI6HCgAAQBAJ%26source%3Dkp_cover&h=1080&w=897&tbnid=c15_f4zCq1squM:&tbnh=160&tbnw=133&usg=__UY4q3-QM9j59blNsiYjBs73rF0s%3D&vet=10ahUKEwiY-YbGrJHbAhWMKFAKHcBcBiUQ_B0IvgEwCg.i&docid=fFVarEDbfaMagM&itg= 1 & sa = X & ved = 0ahUKEwiY-YbGrJHbAhWMKFAKHcBcBiUQ_B0IvgEwCg

Completa:
Cu toate acestea, există și un grup printre diabeticii de tip 1 pentru care este adecvat carbohidrații. Dacă cineva are un consum extrem de ridicat de insulină și prezența rezistenței la insulină, carbohidrații cu conținut scăzut de carbohidrați pot fi o dietă utilă. Dar, așa cum am spus, aceasta este mai mult o minoritate în rândul celor de tip 1. Editat de utilizator pe 19 mai 2018 10:25:29. Motiv: adăugare

Cracktros a scris:
Cum se face că testele de diabet de tip 2, cum ar fi oGTT, produc rezultate fals pozitive dacă cineva mănâncă o dietă săracă în carbohidrați și nu pregătește organismul pentru mai mulți carbohidrați?

Explicație foarte simplă: deoarece faza 1 a eliberării insulinei se bazează pe cantitatea de insulină care trebuie eliberată în funcție de necesitatea aproximativă de așteptat din mesele anterioare. Ca persoană de tip 1, nu mai aveți secreție de insulină, nici măcar din faza 1. Această explicație este omisă.

De asemenea, consider că reglementarea în sus și în jos ca o explicație este îndoielnică, deoarece, din câte știu, nu este un efect pe termen scurt care ar fi potrivit pentru o reglementare continuă.

Altfel, desigur, poți crede ceea ce vrei. Puteți fi de acord cu părerea doamnei Elfe că vârfurile de glucoză din sânge pe termen scurt sunt complet irelevante, deși acest lucru sa dovedit a fi incorect cel târziu cu studiul ADAPT *).

Cracktros

De asemenea, consider că reglementarea în sus și în jos ca o explicație este îndoielnică, deoarece, din câte știu, nu este un efect pe termen scurt care ar fi potrivit pentru o reglementare continuă.

Balansarea regulării în sus și în jos este un efect pe termen scurt. Dar nu sensibilitatea ridicată la insulină. Sensibilitatea ridicată la insulină este genetică și este promovată de un conținut scăzut de carbohidrați.

Conținutul scăzut de carbohidrați nu este un remediu miraculos, chiar dacă moderatorilor forumurilor LC le place să îl vândă ca leac miraculos (regenerare) și, prin urmare, nu pot face recomandări dietetice precise pentru fiecare grup.

Editat de Utilizator pe 19 mai 2018 11:04:26 AM. Motiv: adăugare