Forum Horror Cabinet Este permis să râzi

Comentarii Știri

Toate comentariile la știrile online

S. Rex și „terapeutul ritual”

S. Rex încearcă din nou să aducă oamenilor ideea sa fantastică despre „terapeutul ritual”. Nu, dragă Rex, homeopatia funcționează prin PLACEBO, deci există o rezistență constantă, chiar dacă comunitatea de oameni de știință a trâmbițat în mod fals jurnaliștii dispuși din nou și din nou. Chitanță:
https://www.homoeopathie-online.info/results-von-original-rcts-mit-individueller-homoeopathie-und-hochpotenzen-im-vergleich-zu-placebo-und-standard-therapien/

Iar naturopatii nu tratează de obicei cu homeopatie, ci - ca și mine - cu tehnici de fizioterapie, terapie ortomoleculară, terapie reflexă a piciorului, acupunctură, masaj, electroterapie etc., pentru care dovezile sunt bune până la foarte bune. Elaborările cu vânt lung sunt de puțin folos pentru S. Rex.

Critica liniilor directoare nu vine de la noi, ci vine atât de la medici, cât și de la alte grupuri de specialiști implicați:
https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2016/05/10/wieviel-evidenz-steckt-in-leitlinien

Cabinetul de groază al medicinei alternative

Homeopatia: „o metodă pseudoscientifică”
https://www.psiram.com/de/index.php/Homeopatie

Terapia ortomoleculară: „una. metoda pseudomedicală "
https://www.psiram.com/de/index.php/Orthomolekulare_Medizin

Terapia reflexă a piciorului: „o metodă de tratament pseudo-medicală”
https://www.psiram.com/de/index.php/Fußreflexzonemassage

Acupunctura: „o metodă. TCM,. deși nu a putut fi demonstrată nicio eficacitate dincolo de efectul placebo. "
https://www.psiram.com/de/index.php/Acupuncture

Gerson: Dieta Gerson ca dietă pentru tuberculoză și cancer
https://www.psiram.com/de/index.php/Gerson-Diät

Budwig: Dieta Budwig ca dietă pentru cancer
https://www.psiram.com/de/index.php/Johanna_Budwig
https://www.psiram.com/de/index.php/Öl-Eiweißkost

Tehnicile de fizioterapie, masajele și electroterapia nu pot fi evaluate fără informații detaliate cu privire la metodologie și indicația dacă utilizarea lor în contextul tratamentului de fizioterapie este sau nu utilă. Cu toate celelalte metode și modele utilizate, MITDENKER s-a limitat într-adevăr doar la cei care au „sigiliul de aprobare Psiram”.

În ceea ce privește sursa de literatură despre homeopatie, dacă o citiți cu atenție, nu mai rămâne decât aer cald. Din 71 ECA, 62 sunt excluse și 9 rămân. RCT cu cea mai mare semnificație statistică este notoriu studiu Frass asupra sepsisului și există P = 0,043, adică chiar sub probabilitatea obișnuită de eroare de 5% și cea cu 35 de pacienți fiecare în grupul cu verum și placebo. Orice statistician ar avea o râsă aici.

În ceea ce privește sursa liniilor directoare, am îndoieli dacă MITDENKER își citește cu adevărat propria sursă. Procesul de elaborare a liniilor directoare a fost inițiat tocmai cu scopul obiectivării liniilor directoare. Medicina convențională și-a făcut temele aici, spre deosebire de medicina alternativă. Există instrucțiuni pentru a se asigura că evenimentele istorice, cum ar fi cele cu Semmelweis, nu se repetă. Calea de la medicina bazată pe eminență la medicina bazată pe dovezi este uneori dureroasă, deci nu există nicio orientare.

Cabinetul ororilor? Poți râde

„Cabinetul de groază” al medicinei alternative încurajează dinozaurul supradimensionat din nou să muște peste tot pe toate metodele de medicină alternativă încercate și testate. Mulțumim pentru faptul că S. Rex a folosit doar efectele secundare și suficient de des se aplică metodelor ineficiente ale medicinei convenționale. Acum - cu un mic efort - aș putea să le distrug cu ușurință observațiile, dar apoi acuzația de tipare prolifică amenință din nou. Deci, pe scurt, ca exemplu:

Prof. Hahn arată clar despre ce sunt presupuse studii negative asupra homeopatiei:
https://www.narayana-verlag.de/spektrum-homoeopathie/wissenschaftlicher-beitrag-beweise-fuer-die-homoeopathie

Descrierea terapiei ortomoleculare ca „pseudomed. Metodă” arată de fapt ceea ce se joacă aici: aclamarea ignoranței și altele asemenea. a ignoranței în camuflajul științei. Terapia ortomoleculară a fost o parte integrantă a medicinei convenționale de zeci de ani, aici un mic - aparent necesar - îndrumare:
1. Acid folic și B12 (vitamine B) în timpul sarcinii
2. Administrarea fierului în caz de deficit de fier
3. Calciul și Vit.D în osteoporoză
4. Magneziu. (poți vedea singur pentru ce este bine)
5. Carotenoizi în degenerescența maculară
etc. etc.
Doar un exemplu mic, dar tipic:
"În urmă cu câțiva ani, cercetătorii de la Universitatea Oxford au publicat un studiu privind boala Alzheimer. Pacienții au primit doze mari de vitamina B12. Examinările prin rezonanță magnetică au arătat că progresia atrofiei cerebrale a fost de șapte ori mai lentă în comparație cu grupul placebo. a raportat despre asta în presa laică. "

Terapia reflexă a piciorului funcționează minunat de repede pe multe boli (în special dureri musculo-scheletice), pe care le-am putut face de nenumărate ani.
Marele studiu german GERAC a arătat că acupunctura falsă singură a fost de două ori mai eficientă decât tratamentul ortopedic PLUS fizioterapie (acupunctura corectă a fost chiar mai bună). Și acolo acești oameni de știință și pseudo-sceptici continuă să apară și vor să vorbească urât. Pacienții care beneficiază de aceasta ar trebui să înghită mai degrabă „chimia”? Aparent. Se pune întrebarea: Cine va beneficia de ea?

Deghizați, răsuciți, negați.

. unul este obișnuit cu toate acestea la MITDENKER. Ultima sa postare nu face excepție.

Nu este surprinzător, încercarea lui MITDENKER de a trece peste gama sa de metode. S-a vorbit suficient despre homeopatie. O terapie reflexă a piciorului poate aduce o ușurare pe termen scurt pacientului, dar poate fi alocată zonei de wellness. În general, MITDENKER pare să-și fi găsit nișa în zona gri dintre fizioterapie, wellness și șarlatanie (trimiterea la sigiliul de aprobare Psiram a fost intenționată ca o indicație clară). Atâta timp cât clienții o plătesc în mod privat, nu există nicio obiecție la acest lucru, pur și simplu nu are prea multe de-a face cu medicamentele. Aș vrea să râd puțin cu MITTHENKER, dar când văd bula pseudocientifică în care s-a baricadat, râsul se blochează în gâtul meu.

Vitamina C în China - Virusul Corona

Ei bine, chinezii văd mult diferit de S. Rex, bazat pe dovezi. „În caz de urgență”, dieta echilibrată mixtă nu este suficientă:

Infuzie de vitamina C pentru tratamentul pneumoniei severe 2019-nCoV
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04264533

El are dreptate în privința asta:
„Scriu aici în timpul liber și nu văd rost să fac munca de cercetare a literaturii pentru ca leneșii să se gândească”.
Prin urmare - faceți-vă propria cercetare!

Cu toate acestea, pentru cei interesați, unele informații despre eficacitatea vitaminelor B în demență/boala Alzheimer:

---