Fostul ministru Jung are dreptate să se plângă de pensii
Nu lovește oamenii săraci. Fostul ministru federal al apărării Franz Josef Jung (CDU) conduce o firmă de avocatură în Eltville în calitate de avocat și notar. De asemenea, primește o alocație pentru limită de vârstă de aproximativ 4500 de euro. Și nimeni nu trebuie să se îngrijoreze de fostul membru al parlamentului de stat, Clemens Reif. Se mândrește cu faptul că este un antreprenor de succes. Și ceea ce ar putea trece prin mintea oamenilor obișnuiți în fața dezbaterilor despre invidia socială și dezamăgirea față de politicieni nu trebuie, desigur, să joace un rol în instanță. Desigur, cei care pot trece și fără ei pot da în judecată pentru pensii mai mari.
Acest lucru este valabil mai ales în cazul lui Jung. A fost ministru federal al apărării timp de patru ani. Atunci când un astfel de birou înalt servește ca bază pentru calcularea prestațiilor de pensionare, se reunesc multe. Dar Jung este ghinionist. A ocupat această funcție după perioada de politician de stat. De aceea, alocația sa pentru limită de vârstă se bazează acum pe dieta pe care a primit-o în calitate de membru al parlamentului de stat. Numai dacă exercitați funcția de ministru federal înainte de a intra în parlamentul de stat, acesta va fi reflectat pe deplin ulterior. Principiul conform căruia există aceeași plată pentru aceeași performanță nu se aplică în acest caz, deoarece lucrarea a fost făcută la momentul nepotrivit. Acest absurd decurge din legea în vigoare. De aceea, administrația Landtag a acționat corect cu decizia sa. Dar este legea cu adevărat în regulă? Nu încalcă, de exemplu, principiul constituțional al egalității?
Lasă-l pe unul și ia-l pe celălalt
Nu, spune judecătorul administrativ Wiesbaden Hans-Hermann Schild. El a construit cazul că Jung ar fi putut renunța la funcția de ministru federal al apărării din cauza legii care a intrat în vigoare în 2008 pentru a se întoarce la parlamentul de stat Wiesbaden. Apoi, timpul ca ministru al apărării ar fi fost înainte de aderarea la parlamentul de stat și ar fi putut servi drept bază pentru calcularea pensiei.
Curtea trece cu vederea complet faptul că politicienii nu pot sări înainte și înapoi între Berlin și capitala statului după bunul plac. Trebuie să părăsiți un birou și să obțineți celălalt. Trebuie propuși și aleși. Iar alegerile de stat trebuie să aibă loc la momentul potrivit. Nu vorbește pentru calitatea legislației dacă normele trebuie justificate cu o astfel de construcție total nerealistă.
O lege care prevede beneficii de pensionare mai mici pentru promovarea politicienilor de stat la nivel național este anti-performanță. Judecata mărturisește o distanță critică față de politică. Calea către vocație nu este ușoară. Jung ar trebui să-l plece. Are timp și bani.