Frauda cu eticheta de la Hollywood răstoarnă stelele! OGLINDA
South Sea Slimfast cu Tom Hanks: „Cast Away”
O dietă pentru dolari. Pierderea în greutate nu a fost un astfel de eveniment încă din era bulimică a Lady Di. Când Tom Hanks pierde 55 de lire sterline pentru un film, publicul se înghesuie. Faptul că filmul său „Cast Away” de la South Sea Slimfast suferă, de asemenea, de anorexie narativă joacă la fel de puțin rol ca coșul de idei al regizorului. Dar dacă s-ar fi întâmplat același lucru, numele actorului ar fi fost F. Murray Abraham? Sau Ben Kingsley? La urma urmei, și doi câștigători de Oscar. Dar nu așa-numitele stele. Ar fi adus doar câțiva telespectatori împrăștiați în Clubul Robinson.
Harrison Ford a fost fraudată în ceea ce privește etichetele de mult timp, Julia Roberts poate fi purtată doar împreună cu Steven Soderbergh și Tom Cruise a furnizat formula chimică pentru aerul cald cu „MI: 2”. Și acestea sunt doar câteva cazuri simptomatice. Consecința crudă este: Scăpați de stele.
Sau? Nu sunt stelele, aceste ființe angelice, care ne conduc sufletele în paradis sau infernul cinematografiei? Nu dau ei gloria Hollywoodului un chip uman? Atât pentru mit. Faptele sunt diferite: Cele mai mari blockbustere din istoria cinematografiei, de la „Gone with the Wind” la „Titanic” s-au înțeles bine fără acești zei de la Talmi. Abia prin succesul acestor filme actorii au fost transferați în panteonul stelelor. În „Războiul stelelor” și „E.T.” un astfel de efect de împingere nu a avut loc. Poveștile încă s-au numărat, nu fețele.
Program minim de actorie: Keanu Reeves
Chiar și unchiul Oscar nu prea este îndrăgit de nume mari. În ultimii ani, aproape toți câștigătorii pentru „Cel mai bun film”, indiferent dacă „Lista lui Schindler” sau „Frumusețea americană”, au fost lipsiți de mega stele. Sau miliarde de fani ai lui Kristin Scott Thomas gâfâiau în secret în „Pacientul englez”? Actorii de top ne aduc în iluzia că în spatele apariției lor ar putea exista un film care merită să fie văzut. Dar acestea sunt satele lui Tom Hanksche. Cum au făcut-o marii hollywoodieni? Apărând ocazional în hituri notabile. Dar de ce au avut atât de mult succes aceste filme? Datorită cărților care i-au conferit actorului un rol unic într-o poveste captivantă. Și datorită direcției, care a transformat personajele și povestea în imagini izbitoare.
Și poate și pentru că unul dintre acești eroi ai ecranului a jucat mare? Mega-câștigătorii noștri sunt cu adevărat mega-mimici? Câștigă de fapt o taxă de 20 de milioane de dolari pentru spectacolul lor grandios? Doar două cuvinte: Keanu Reeves. Desigur, cei mai mulți dintre ei au mai multe de oferit decât programul minim de actorie al domnului Matrix. Dar majoritatea nu depășesc o anumită expresie facială de bază, care este variată de la film la film. „Și Robert De Niro?” Strigă indignat din eșaloanele superioare. Dar asta nu contează în cea mai mare clasă salarială. Și chiar și în formă maximă, vedeta emblematică nu salvează un „Rocky and Bullwinkle”.
Vedete de stele mime: "Titanic"
Ce filme ar putea fi făcute dacă Cruise și compania nu ar deschide mâinile atât de nerușinate? Taxa lui Mel Gibson este aproape suficientă pentru două „Tigri și Dragoni” complete. Este logic că unele stele își trag cele mai bune dungi atunci când sunt disponibile pentru prețurile Tengelmann în loc de prețurile Tiffany. Vezi Bruce Willis în „Die Hard” și „Pulp Fiction”. Să nu ascultăm pledoariile disperate ale tuturor comercianților devoționali și agenților de relații publice, rămâne sloganul brutal: răsturnați stelele.
Cum ar trebui să funcționeze? Per alocarea rolurilor: în decurs de zece ani, stelelor li se permit cel mult două părți principale, cinci roluri secundare și trei camee. Câți actori șomeri ar avea atunci șansa lor. Dar, așa de des, realitatea este diferită. Ce aș face dacă mi s-ar oferi un interviu exclusiv de două ore cu Tom Hanks? Aș ucide în sfârșit cultul sfinților spectacolului? Aș sacrifica toate speranțele pentru regalitate pe altarul principiilor cinematografice? Sunt nebun?