Fumatul de plasturi de nicotină este inutil
Peticulele de nicotină sunt complet inutile
10 ianuarie 2012, 17:22 | Spiegel Online/Nina Weber, Spiegel Online
Un nou studiu: petele de nicotină sunt inutile. (Sursa: Thinkstock de Getty-Images)
- divide
- Fixare
- Tweet tipărește
- Pentru a trimite prin poștă
- redactie
Retragere imediată? Sau preferați ușor cu tencuială sau gumă de mestecat? Multe studii recomandă instrumente pentru a renunța la fumat. Dar un nou studiu din SUA neagă terapia de substituție a nicotinei orice beneficiu. Chiar și mai mult pentru mulți încetează fumatul.
Mai multe despre fumat
Foarte puțini reușesc să renunțe la fumat
Câțiva fumători care au renunțat la dependența lor la timp de Revelion vor căuta probabil țigări din nou. Puțini dintre ei reușesc să renunțe la fumat imediat. Diverse produse de substituție care conțin nicotină sunt destinate atenuării simptomelor de sevraj și facilitează astfel trecerea de la fumător la nefumător. Substanța poate fi în gumă de mestecat, tencuieli, inhalare sau spray-uri nazale. În Germania, produsele de înlocuire a nicotinei sunt vândute în farmacii. Cu toate acestea, asigurările legale de sănătate nu acoperă costurile, chiar dacă produsele sunt recomandate de medici.
Studiile mai vechi confirmă că este eficientă
Multe studii confirmă că terapia de substituție cu nicotină are sens. O revizuire a Cochrane Collaboration, în care au fost analizate studii cu peste 40.000 de participanți, a ajuns, de asemenea, la concluzia în 2008: terapia crește șansele de a renunța la fumat timp de cel puțin șase luni cu 50 până la 70%. Potrivit studiului, acest lucru înseamnă doar: aproximativ trei până la cinci la sută dintre fumătorii care tocmai au renunțat sunt încă abstinenți șase până la douăsprezece luni mai târziu. Terapia de substituție cu nicotină ajută alte două-trei la sută să devină un fost fumător.
Mod de viata
Parodontita - pericolul invizibil
Fumătorii sunt mai predispuși să o primească și deseori acționează prea târziu. la videoclip
Noul studiu pune la îndoială eficacitatea
Un studiu publicat acum în revista de specialitate „Controlul tutunului” ajunge la un rezultat complet diferit. În consecință, produsele nu ajută deloc. În 2001-2002, Hillel Alpert de la Școala de Sănătate Publică Harvard din Boston și colegii săi au chestionat 787 de adulți din Massachusetts care au renunțat la fumat în ultimii doi ani. Cercetătorii au întrebat, de asemenea, participanții la studiu în 2003/04 și 2005/06,
- indiferent dacă au continuat să se abțină sau au avut o recidivă,
- ce tip de terapie de substituție cu nicotină au folosit și pentru cât timp,
- dacă au participat și la un program de renunțare la fumat sau au solicitat sfatul unui medic sau terapeut.
Aproape unul din trei rapoarte de recidivă
La a doua și a treia întâlnire, aproape fiecare a treia persoană a raportat o recidivă, doar 480 de participanți participând la al doilea sondaj și doar 248 în ultimul. În acest tip de studiu, este perfect normal ca numărul participanților să scadă, dar cercetătorii presupun că, în acest caz, nu le-a distorsionat datele.
Mulți speră la terapii de înlocuire a nicotinei
Potrivit studiului, aproximativ unul din cinci au folosit o formă de terapie de substituție a nicotinei pentru a le facilita renunțarea la fumat. Dar majoritatea nu le-au folosit corect: deși este recomandat să luați remediile timp de aproximativ opt săptămâni, aproximativ două treimi nu mai luați după șase săptămâni sau mai puțin.
Fără protecție pe termen lung împotriva recăderii
Rezultatul sondajelor: nici sfaturile profesionale, nici terapiile de înlocuire a nicotinei nu au redus riscul ca foștii fumători proaspeți să folosească din nou țigări. Dimpotrivă: fumătorii grele (mai mult de 20 de țigări pe zi, prima țigară în prima jumătate de oră de la trezire) care au luat un produs de înlocuire a nicotinei fără a consulta un medic sau, în caz contrar, au avut o rată de recidivă de două ori mai mare decât fumătorii grele care nu a ajuns la patch-uri, gumă de mestecat sau spray-uri.
Cine a perseverat
De asemenea, a fost clar că cei care au renunțat la țigări mai mult de șase luni înainte de primul sondaj au fost mai predispuși să persevereze decât participanții la studiu care au avut abstinență de la nicotină timp de mai puțin de șase luni. Studiul arată că terapiile de substituție cu nicotină nu ajută oamenii să renunțe la fumat pe termen lung, spune Hillel Alpert. În opinia sa, cercetarea arată importanța revizuirii rezultatelor studiilor clinice - în care agenții s-au dovedit a fi eficienți - ulterior atunci când sunt utilizați în populația generală.
Autorul studiului dezamăgit de rezultate
În „New York Times”, Gregory Connolly, coautor al studiului, și-a exprimat dezamăgirea cu rezultatul: „Speram la altceva. Am condus eu un program de terapie de ani de zile și am investit milioane în aceste programe”. Cercetătorii presupun că produsele înlocuitoare ajută la renunțarea la fumat doar pentru o perioadă scurtă de timp: Deoarece conțin nicotină, ele ameliorează simptomele de sevraj care ar apărea altfel. Dar nu se pot proteja împotriva recăderii pe termen lung.
Economisiți mai bine banii
Lois Biener, care este, de asemenea, implicat în studiu, este, prin urmare, în favoarea nerespectării banilor pentru finanțarea acestor produse pentru fumători. În schimb, aceasta ar trebui să curgă în alte programe care ar fi fost eficiente, cum ar fi campaniile media împotriva fumatului. El consideră, de asemenea, o creștere suplimentară a prețurilor țigărilor ca fiind sensibilă.
Notă importantă: Informațiile nu sunt în niciun caz un înlocuitor al sfaturilor profesionale sau al tratamentului de către medici instruiți și recunoscuți. Conținutul t-online nu poate și nu trebuie utilizat pentru a pune în mod independent diagnostice sau pentru a începe tratamente.