Gamma-Scout GS2

Acest contor profesionist Geiger pentru raze alfa, beta și gamma m-a ajutat recent cu măsurători comparative și experimente. Dispozitivul măsoară practic întotdeauna, pentru că vei căuta în zadar un comutator. Consumul de energie este de numai 10 µA. Cu bateria lipită se așteaptă o durată de funcționare de aproximativ zece ani. Datele pot fi citite în orice moment prin intermediul interfeței USB încorporate și a software-ului adecvat, ideal pentru măsurători pe termen lung și măsurători ale timpului de înjumătățire etc.

O manetă deasupra afișajului poate fi utilizată pentru a conecta o foaie subțire sau groasă de aluminiu pentru a proteja fie doar alfa, fie alfa și beta. Cu fereastra deschisă aveți o vedere clară a contorului ferestrei.

Placa de circuit cu mufa USB și butonul de resetare este ascunsă în spatele unei plăci de acoperire. Mai în spate puteți vedea tubul contorului și în dreapta bateria lipită. Tensiunea bateriei poate fi de asemenea afișată în orice moment folosind un buton. Momentan măsoară 3,65 V, deci totul este încă proaspăt.

Dispozitivul are numeroase moduri de măsurare care pot fi selectate cu ajutorul butoanelor. Modul standard arată rata dozei (rata corectă a dozei) în µSv/h. Apăsarea butonului galben arată valoarea medie pe termen lung, în laboratorul meu 0.141 µS/h.

Puteți acționa dispozitivul în modul contor și măsura impulsurile individuale, prin care măsurarea se oprește automat după un timp stabilit. Sau măsurați în cps (impulsuri pe secundă). Apoi valoarea medie este 0,345 1/s, adică puțin peste 20 de impulsuri pe minut, ceea ce este normal pentru un contor de dimensiunea utilizată.

Toate datele pot fi citite prin USB și sunt apoi afișate în format text. Dacă este necesar, puteți atunci de ex. evaluați cu Excel. Perioada de măsurare presetată este de o săptămână. Cu toate acestea, am schimbat intervalul la o oră pentru a efectua măsurători comparative în camere diferite. O măsurătoare de comparație într-un dulap în care există și ceasuri cu cadrane de radon nu a arătat o rată de impuls semnificativ mai mare. Cu toate acestea, primele șapte zile arată că par să existe locuri în această țară în care radiațiile sunt chiar mai mici. La momentul respectiv, dispozitivul era transportat de la PCE la mine.

Măsurarea pe un tub Urdox

Astfel de termistori PTC cu dioxid de uraniu erau folosiți pentru a stabiliza curentul de încălzire în aparatele de radio cu tuburi. Acest tub vechi a fost verificat cu sursa de alimentare de laborator și a arătat un curent clar prea mare. Cauza ar putea fi faptul că tubul nu este complet strâns și are aer aspirat. Este interesant cât de puternic radiază un astfel de tub.

Rezultat: doar o creștere ușoară a radiației, atâta timp cât sticla este intactă, nu există pericol. Rezultatul măsurătorii este atât de aproape de rata zero, încât nu s-a putut spune statistic cu certitudine dacă conține uraniu. Unele dintre aceste tuburi din producția ulterioară au fost construite fără uraniu.

Addendum: Ventilația reduce expunerea la radon

Aici, în laborator, contorul Geiger funcționează permanent, de asemenea, pentru a testa din când în când componente speciale. În ultimele zile am observat valori în creștere. Pentru că afară era încă cald și umed, nu deschisesem fereastra. După marea furtună din 9.6.14 m-am ventilat din nou viguros. Rezultat: Rata pulsului a fost cu 10% mai mică. Cred că această diferență se datorează cantității de radon din cameră. Și probabil vine de la gips-carton, care a fost deja expus ca emițători alfa slabi. Măsurătorile au fost motivul măsurătorilor comparative:

Laboratorul nu este ventilat	0,400 impulsuri/s
Laborator ventilat	0,360 impulsuri/s
subsol, beci	0,350 impulsuri/s
Bucătărie	0,340 impulsuri/s
Balcon:	0,280 impulsuri/s

Măsurarea aerului exterior arată că există de fapt o radiație semnificativ mai mare în casă, în principal în funcție de materialele de construcție. În multe case, poluarea din subsol este deosebit de mare, deoarece radonul se ridică de la sol. Nu este cazul aici, deoarece casa este din lut. Pe de altă parte, solurile stâncoase emit adesea mai mult radon.

Măsurată din nou, deoarece valorile din laborator au fost, de asemenea, mai mici. În acest moment este 0,345 imp/s. Dar depinde de locul unde se măsoară. Valorile mai mari apar atunci când dispozitivul se află pe o mică masă rotundă din bambus. Am mai remarcat această diferență. Nu știu de ce. Poate că lemnul de bambus ar fi putut crește pe sol vulcanic?

Addendum: Încărcare statică și radioactivitate

Nu pot să-mi scot secretul mesei rotunde din cap. Acum am observat că citirile sunt normale la început și apoi cresc încet puțin. Noua mea teorie: se datorează unei sarcini statice negative. Dispozitivul colectează apoi ioni pozitivi care sunt creați atunci când radonul se descompune. Activitatea din cameră este astfel îmbogățită. Motivul taxării ar putea fi faptul că masa este pe un covor mic. Cu toate acestea, taxa nu este ușor de dovedit. Am nevoie urgentă de un contor electric de câmp.

Poate că pot verifica teoria folosind o tensiune negativă cunoscută. La Aldi era un ucigaș electric de țânțari. Tensiunea de rețea de 1000 V era pe ea, nu am putut rezista. Acum am măsurat, de acolo puteți obține +500 V și -500 V. Acum am aplicat tensiunea negativă pe o bucată de spumă conductivă lângă tubul contorului. 550V poate fi puțin scăzut, dar se pare că funcționează: 0,386 impulsuri/s cu fereastra alfa deschisă. Acum, o măsurare de comparație în aceeași locație: 0,360 impulsuri/s, valoarea normală. Rezultatul preliminar: teoria a fost confirmată, o sarcină negativă aduce mai multă activitate. Cu toate acestea, ar trebui făcute măsurători mai lungi, astfel încât rezultatele să poată fi salvate.

O altă măsurătoare comparativă: de data aceasta pe masa rotundă din nou, dar a fost temporar întemeiată. Prima încercare a arătat din nou valori excesive de peste 0,400 impulsuri/s. Apoi am încercat aspiratorul și am curățat masa. Acum am valori relativ normale cu 0,368 imp/s. Teoria este astfel confirmată din nou: valorile mai mari ar putea fi cauzate de electricitatea statică.

Addendum: cărbune și radioactivitate

Măsurătorile ulterioare din laboratorul de electronică au arătat că radiația depinde de locația exactă de măsurare din cameră. Radiația este cea mai mare pe podea în mijlocul camerei și cea mai mică în apropierea peretelui exterior. Am găsit exact aceste rezultate în alte camere din același apartament. Și apoi mi-a devenit clar: se datorează umplerii cu cenușă a tavanului cu grinzi de lemn.

Venerabila casă a fost construită în 1911. În acea perioadă se foloseau de obicei pereți de cărămidă și tavane cu grinzi de lemn (cf. http://de.wikipedia.org/wiki/Holzbalkendecke). S-a folosit o umplutură de cenușă pentru izolarea fonică a picăturilor. Cenușa provine probabil de la sistemele vechi de cazane și de la motoarele cu aburi. În zona Ruhr era suficient cărbune. Bucățele de cărbune ne-arse se găsesc și în cenușă. Nici nu contează, este o problemă dificilă.

Este binecunoscut faptul că există întotdeauna un anumit uraniu în cărbune. Prin urmare, centralele pe cărbune măresc poluarea radioactivă a mediului. În plus, procesul de desulfurare a gazelor arse produce gips, care conține, de asemenea, puțin uraniu și este utilizat în gips-carton. Anterior bănuisem că tavanele inferioare cu gips-cartonul lor sunt sursa radonului din cameră. Dar acum bănuiesc că povara cea mai mare este cauzată de umplerea cenușii în tavanul de lemn. Expunerea totală este cu 25% mai mare decât în aerul exterior, deci nu este încă critică.